Решение по делу № 2-1162/2016 от 28.10.2016

Дело № 2-1162/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ>

    Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Т.В.Зуевой, при секретаре судебного заседания Т.В.Митковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова А. В. к Шамиловой В. И. о взыскании долга,

                    У С Т А Н О В И Л:

Истец Свиридов А.В. обратился в суд с иском к Шамиловой В.И. о взыскании долга, указывая в иске, что истец <ДД.ММ.ГГГГ> передал ответчику Шамиловой В.И. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> в месяц с ежемесячной выплатой процентов сроком на один год, что подтверждается распиской от <ДД.ММ.ГГГГ>. До настоящего времени данные денежные средства ответчиком не возвращены. <ДД.ММ.ГГГГ> в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств. Уменьшив исковые требования просит взыскать в пользу Свиридова А.В. с Шамиловаой В.И. в счет погашения долга согласно расписке от <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты>, проценты согласно расписке <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном представителями истца по доверенностям Сусловой А.А., Юниным В.П. и ответчиком Шамиловой В.И. Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Стороны договорились о нижеследующем:

Шамилова В.И. обязуется выплатить Свиридову А.В. сумму долга по расписке от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> в течение <ДД.ММ.ГГГГ>, по <данные изъяты> ежемесячно, по следующему графику:

-до <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты>;

-до <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты>;

-до <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты>

-до <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты>

-до <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты>;

-до <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты>;

-до <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты>

-до <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты>.

Свиридов А.В. не настаивает на удовлетворении исковых требований в остальной части, а именно о взыскании <данные изъяты> долга по расписке от <ДД.ММ.ГГГГ> и на взыскании процентов по расписке от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты>.

Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, относятся на стороны, понесшие расходы.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

    Истец Свиридов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о чем имеются сведения в материалах дела.

Представители истца Свиридова А.В. просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика – адвокат Шарыгина С.И. считает дело подлежащим прекращению.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.     

     Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.        Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

    Установленная форма заключения и предъявления мирового соглашения соблюдена. Данное соглашение выражает добровольное волеизъявление сторон, направлено на реализацию их прав и законных интересов. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны. При данных обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░.░░.░░░░>, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

-░░ <░░.░░.░░░░> – <░░░░░░ ░░░░░░>;

-░░ <░░.░░.░░░░> – <░░░░░░ ░░░░░░>;

-░░ <░░.░░.░░░░> – <░░░░░░ ░░░░░░>;

-░░ <░░.░░.░░░░> – <░░░░░░ ░░░░░░>;

-░░ <░░.░░.░░░░> – <░░░░░░ ░░░░░░>

-░░ <░░.░░.░░░░> – <░░░░░░ ░░░░░░>;

-░░ <░░.░░.░░░░> – <░░░░░░ ░░░░░░>

-░░ <░░.░░.░░░░> – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░      ░.░.░░░░░