Дело № 2а-516/2020
22RS0002-01-2020-000869-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Алтайское 16 ноября 2020 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Дворядкина А.А.,
при помощнике судьи Кавунове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОАО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Алтайского района УФССП России по Алтайскому краю Заремба А.А. о признании бездействия незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 о признании бездействия незаконным.
В обоснование иска ссылается на то, что в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> на основании исполнительного документа по делу 2-981/2018 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Мировым судьей судебного участка № <адрес>, возбуждено исполнительное производство о взыскании долга в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Согласно информации, полученной с официального сайта ФССП России вышеуказанное исполнительное производство в настоящее время находится на исполнении у судебного пристава - исполнителя ФИО5, которым не производилось, предусмотренных законодательством, комплекса мер принудительного исполнения, направленных на надлежащее исполнение требований исполнительного документа, следовательно административным ответчиком не предприняты меры принудительного характера в полном объёме: не проверено имущественное положение по адресу проживания должника, не вынесено постановление о временном ограничении должника выезда за пределы РФ, не вынесено постановление об обращении на заработную плату. Постановление о возбуждении исполнительного производства взыскателем не получалось, поэтому информацию о возбуждении исполнительного производства АО «Альфа-Банк» получает исходя из данных с официального сайта ФССП России. Таким образом, судебным приставом-исполнителем ФИО5 нарушены имущественные права взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК», а именно право на своевременное, полное и правильное исполнение судебного акта, следовательно, представленные письменные доказательства подтверждает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве административного ответчика по делу привлечено УФССП России по <адрес>.
В судебное заседание административный истец АО «Альфа-Банк». Явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель административного истца по доверенности ФИО3 представила суду письменное заявление, согласно которого отказывается от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные КАС РФ ей известны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще был извещен.
Представитель административного ответчика УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще был извещен.
Статьей 46 КАС РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО «Альфа-Банк» по административному иску.
Производство по делу по административному иску ОАО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 о признании бездействия незаконным, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд в течение 15 дней.
Судья А.А. Дворядкин