Решение по делу № 1-549/2023 от 18.09.2023

Дело № 1-549/2023

Уникальный идентификатор дела 59RS0011-01-2023-004433-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 3 октября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк О.С.,

с участием государственного обвинителя Овчинникова Г.Н.,

подсудимой Никитиной С.С.,

защитника Плотниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Никитиной С.С., ....., не судимой,

в порядке ст. ст.91,92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Никитина С.С., допускающая немедицинское употребление наркотических средств, с целью реализации своего умысла на незаконное приобретение и хранение в целях личного потребления наркотического средства в значительном размере – ....., 2 августа 2023 года в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин в лесном массиве, расположенном в районе ..... (географические координаты: №) незаконно путем тайника – закладки приобрела у неустановленного дознанием лица, подняв с земли сверток, внутри которого согласно заключению эксперта № 2050 от 17 августа 2023 года находилось наркотическое средство – ..... в значительном размере массой не менее 0,348 грамм, ранее заказанное в интернет – магазине «.....» через информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» и оплаченное через приложение мобильного банка «.....», установленного в её мобильном телефоне «.....», в сумме 1498 рублей, которое, положив во внутренний карман своей сумки, незаконно хранила при себе на территории г. ..... до момента изъятия.

В ходе ОРМ «Наблюдение» 2 августа 2023 года в дневное время на территории ГБУЗ ПК «.....», расположенной по адресу: ..... Никитина С.С. была задержана сотрудниками полиции, после чего 2 августа 2023 года в период времени с 15 час. 55 мин. до 16 час. 10 мин. в служебном помещении, расположенном по адресу: ..... сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Никитиной С.С. было изъято наркотическое средство – ....., массой 0,348 грамм, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, масса которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое Никитина С.С. незаконного приобрела и хранила при себе на территории г. ..... без цели сбыта, до момента её задержания.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимая Никитина С.С. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, подтвердила заявленное ею после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознавая сущность и последствия заявленного ходатайства.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Овчинников Г.Н., защитник Плотникова Е.Г. не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимой обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Никитиной С.С. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Никитиной С.С., является: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ его состояние здоровья в связи с наличием хронических заболеваний, полное признание вины и раскаяние в содеянном, выраженное как в ходе следствия в её показаниях, с изложением самоизобличающих сведений, так и в дальнейшем в ходе судебного разбирательства, которые суд не признает в качестве явки с повинной, поскольку на момент сообщения данных сведений Никитина С.С. была задержана с находившимся при ней наркотическим средством, то есть у сотрудников правоохранительных органов было достаточно сведений о её причастности к совершению преступления, однако в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ считает возможным признать в качестве активного способствования расследованию преступления, поскольку Никитиной С.С. были сообщены полные обстоятельства совершения преступления, в том числе, и не известные подробности приобретения наркотического средства, положенные в основу обвинения.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, поскольку Никитина С.С. решениями Березниковского городского суда Пермского края от 17 ноября 2022 года и 31 января 2023 года лишена родительских прав в отношении данных детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Никитиной С.С., не имеется.

При назначении Никитиной С.С. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, её семейное и имущественное положение.

Никитина С.С. не судима, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая вышеуказанное в совокупности, суд считает, что её исправление и перевоспитание может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем, наказание возможно назначить в виде исправительных работ, учитывая её трудоспособность, для реализации цели исправительного воздействия назначенного наказания, исполнения принципа справедливости, для предупреждения совершения новых преступлений, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, иного, более мягкого наказания, или освобождения её от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, либо освобождения её от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к статье 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимой во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не усматривается. Исходя из пояснений Никитиной С.С. об отсутствии наркозависимости и необходимости прохождения лечения от наркомании, данных её личности, оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Никитиной С.С. следует оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства (квитанция №): мобильный телефон «.....» следует вернуть по принадлежности Никитиной С.С., бумажный конверт с наркотическим средством ....., массой 0,334 грамма, бумажный конверт с находящимся в нем бикарбонатом натрия (пищевая сода), 2 бумажных конверта с первоначальными упаковками следует уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, затраченные на оплату труда защитника, в сумме 5382, 00 рубля взысканию с подсудимой Никитиной С.С. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Никитину С.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев, с удержанием в доход государства десяти процентов заработной платы (заработка).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Никитиной С.С. оставить без изменения.

Вещественные доказательства (квитанция №): мобильный телефон «.....» - вернуть по принадлежности Никитиной С.С., бумажный конверт с наркотическим средством производное ....., массой 0,334 грамма, бумажный конверт с находящимся в нем бикарбонатом натрия (пищевая сода), 2 бумажных конверта с первоначальными упаковками - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 5382, 00 рубля возместить за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив Никитину С.С. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденной разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Чупина Ю.В.

Копия верна. Судья

Пермский краевой суд 21 ноября 2023 года

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное представление государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Овчинникова Г.Н. удовлетворить.

Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 3 октября 2023 года в отношении Никитиной С.С. изменить:

решение суда о возвращении Никитиной С.С. мобильного телефона «.....» отменить, указанный телефон на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в собственность государства.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - (подпись)

Судья: (подпись)

Выписка верна. Судья-