Решение от 04.08.2016 по делу № 5-175/2016 от 04.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 августа 2016 г.         г.Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Лукьянов Р.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Шевелева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2016 года в 16:30 часов в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Орел, ул. Металлургов, д.15 Шевелев В.А. взял с полки товар, а именно вино белое «Кав Де Бовинак» стоимостью 490 рублей 00 копеек, в количестве 2-х штук, на общую сумму 980 рублей и прошел через кассовый терминал, не оплатив за товар.

В судебном заседании Шевелев В.А., доставленный в судебное заседание пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения Шевелевым В.А. мелкого хищения и его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо его признания подтверждается протоколом об административном правонарушении 57 ОР № от 03.08.2016 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА № от 03.08.2016 года, рапортом сотрудника полиции от 03.08.2016 года, протоколом об административном задержании АА № от 03.08.2016 года, заявлением в ОП №3 УМВД России по г.Орлу, зарегистрированным за № от 03.08.2016 года, объяснение Чикареа В.Д. от 03.08.2016 года, справкой о стоимости и возврате товара от 03.08.2016 года.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к выводу, что действия Шевелева В.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Санкция ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к выводу, что Шевелев В.А. виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шевелеву В.А., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признаёт – признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шевелеву В.А., в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, не установлено.

При определении размера и вида административного наказания Шевелеву В.А., учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что предыдущие наказания не оказали достаточного исправительного воздействия, суд полагает, необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данное наказание будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях и предупреждению совершения правонарушителем новых правонарушений.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.░. 16 ░░░░░ 00 ░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2016 ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 40 ░░░░░ 03.08.2016░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░