Решение по делу № 2-188/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-188/2015                                          

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2015 года                         г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Гарбуза С.П.,

при секретаре Оберемковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Петровой <ФИО>9 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Петровой Н.И о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Свои требования мотивирует тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Петровой Н.И. был заключен кредитный договор <№>, согласно условий которого ОАО АКБ «<данные изъяты>» предоставило ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на 36 месяцев под 0,08 % в день. В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора Петрова Н.И. приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 25 числа (включительно), начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> согласно графика платежей. Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать кредитору пеню за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности.

Истец указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Петровой Н.И. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно условий которого сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 65 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Как утверждает истец, свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнено им надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером от <ДД.ММ.ГГГГ> года, однако, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> Петровой Н.И. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, <ДД.ММ.ГГГГ> в ее адрес было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> года.

ОАО АКБ «<данные изъяты>» поясняет, что сумма задолженности Петровой Н.И. перед Банком по указанному кредитному договору на <ДД.ММ.ГГГГ> составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пеня по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пеня по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, указывая при этом, что, в связи с тем, что сумма пени несоразмерны сумма задолженности по основным обязательствам истец снизил пеню по просроченным процентам за пользование кредитом до <данные изъяты>.

Таким образом, истец просит суд расторгнуть кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, взыскать с Петровой Н.И. в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности – Лапина К.Ю. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Петрова Н.И в судебное заседание не явилась, возражений, ходатайств суду не представила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что согласно кредитного договора <№>, от <ДД.ММ.ГГГГ> года, заключенного между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Петровой Н.И., последняя получила кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на 36 месяцев под 0,08 % в день (л.д. 13).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство по предоставлению Петровой Н.И. денежных средств в размере <данные изъяты> истцом выполнены надлежащим образом путем зачисления на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 18).

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней (л.д. 13 об.).

Из материалов дела следует, что, в связи с тем, что Петрова Н.И. не исполнила свое обязательство по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, <ДД.ММ.ГГГГ> ОАО АКБ «<данные изъяты>» в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате суммы кредита и причитающихся процентов в установленный срок (л.д. 21).

Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ

Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет суммы пени, подлежащей выплате за просрочку платежей, размер которой составил <данные изъяты> (л.д. 5-6).

Размер пени по просроченным процентам за пользование кредитом снижен истцом до <данные изъяты>, таким образом, сумма задолженности Петровой Н.И. по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пеня по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пеня по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

Факт неисполнения Петровой Н.И. своего обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Петровой Н.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с разрешением спора в судебном порядке ОАО АКБ «<данные изъяты>» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму <данные изъяты> (л.д. 4) и <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму <данные изъяты> (л.д. 35).

Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с Петровой Н.И.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Петровой <ФИО>10 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, заключенный между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Петровой <ФИО>11.

Взыскать с Петровой <ФИО>12 в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> года: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пеня по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пеня по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Павловский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   С.П. Гарбуз

2-188/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "ПроБизнесБанк"
Ответчики
Петрова Н.И.
Суд
Павловский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
pavlovsky.vrn.sudrf.ru
12.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2015Передача материалов судье
17.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2015Судебное заседание
02.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее