Решение по делу № 11-88/2014 от 20.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2014 г. г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Будуновой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агасиева Э.С.. к Агасиев В.Ш.. о взыскании алиментов на содержание малолетних детей, супруги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Советского района гор. Махачкалы от 26.05.2014 иск Агасиевой Э.С. к Агасиеву В.Ш. о взыскании алиментов удовлетворен частично, взыскав с Агасиев В.Ш.. в пользу Агасиева Э.С..:

- алименты на содержание сына - Агасиева Т.В., 17.03.2002 г.р., дочери - Агасиева Ж.В. 02.09.2005 г.р. и сына - Агасиева Т.В.., 09.03.2014 г.р. в размере половины заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 18.04.2014, до их совершеннолетия,

- в пользу Агасиева Э.С. алименты на ее содержание в размере двух величин прожиточного минимума для трудоспособного населения в Республике Дагестан в сумме <данные изъяты> рублей (на момент рассмотрения дела) до достижения сыном - Тагиром, 09.03.2014 г.р., трехлетнего возраста по 09 марта 2017 года, с последующей индексацией пропорциональному повышению ВПМ в РД, ежемесячно, начиная с 18.04.2014,

- взыскав в пользу Агасиева Э.С. судебные расходы, понесенные на представителя, в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Указанное решение мирового судьи обжаловано Агасиев В.Ш. в апелляционном порядке в Советский районный суд гор. Махачкалы.

Апелляционным определением Федерального суда Советского района г. Махачкалы от 22.09.2014 решение и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Советского района гор. Махачкалы от 26.05.2014 по делу по иску Агасиева Э.С. к Агасиев В.Ш. о взыскании алиментов оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

Представитель истца Шабанов Х.Я. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов истца на оплату услуг представителя.

В обосновании заявления указал, что при рассмотрении дела по иску Агасиева Э.С. к Агасиев В.Ш. о взыскании алиментов в апелляционном порядке истцом Агасиева Э.С. понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, которые он просит взыскать с ответчика Агасиев В.Ш.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в заседание суда не явились, о причине неявки суду не сообщили и возражения на заявление не представили.

Суд находит требования представителя истца Шабанов Х.Я. обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 этого же Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ст. 94 Кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 100 Кодекса возмещение расходов на оплату услуг представителя производится по письменному заявлению стороны, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах.

По смыслу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 17.07.2007 № 382-О-О, от 22.03.2011 № 361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При определении подлежащей взысканию суммы расходов на оказание юридической помощи, необходимо учитывать объем дела и его сложность, характер возникшего спора, объем оказанной правовой помощи, участие представителя истца в судебных заседаниях, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела, а также конкретные обстоятельства данного дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, решением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Советского района гор. Махачкалы от 26.05.2014 исковые требования Агасиева Э.С. к Агасиев В.Ш. о взыскании алиментов удовлетворены частично.

Апелляционным определением Федерального суда Советского района г. Махачкалы от 22.09.2014 решение и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Советского района гор. Махачкалы от 26.05.2014 по делу по иску Агасиева Э.С. к Агасиев В.Ш.. о взыскании алиментов оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

Интересы истца Агасиева Э.С.. в суде апелляционной инстанции по делу представлял по доверенности Шабанов Х.Я., которому заявителем, согласно представленной квитанции к приходному кассовому ордеру от 26.08.2014 № 11 оплачено 15000 руб. Также представителем истца Шабанов Х.Я.подготовлены возражения на апелляционную жалобу ответчика.

Представитель истца Шабанов Х.Я. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов истца на оплату услуг представителя

Учитывая количество времени, затраченного представителем истца на участие в одном заседании суда апелляционной инстанции, проделанную работу по представлению интересов истца, в том числе подготовку возражения на жалобу ответчика, категорию спора, сложность дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в <данные изъяты> рублей, которые считает разумным пределом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца Шабанов Х.Я. о возмещении судебных расходов истца на оплату услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с Агасиев В.Ш. в пользу Агасиева Э.С. судебные расходы, понесенные на представителя в суде апелляционной инстанции, в размере <данные изъяты> рублей.

Председательствующий Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.

11-88/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Агасиева Э.С.
Ответчики
Агасиев В.Ш.
Суд
Советский районный суд г. Махачкалы
Судья
Атаев Эльдар Мавлетгереевич
20.08.2014[А] Регистрация поступившей жалобы (представления)
20.08.2014[А] Передача материалов дела судье
25.08.2014[А] Вынесено определение о назначении судебного заседания
22.09.2014[А] Судебное заседание
25.09.2014[А] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2015[А] Дело оформлено
14.02.2015[А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее