Решение от 15.10.2020 по делу № 5-589/2020 от 15.10.2020

Дело № 5-589/2020     76RS0024-01-2020-003350-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 15 октября 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре Монаховой О.К.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Танина В.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Танина В.С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2020 года в 21 час 30 минут у дома 78 по улице Ямская г.Ярославля Танин В.С., неоднократно отказывался от законных требований сотрудников полиции передать для проверки документы, предусмотренные ПДД, а также отказывался выйти из автомобиля «Шевроле Блейзер», государственный регистрационный номер НОМЕР которым управлял, и пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району для установления личности, тем самым указанными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Танин В.С. вину не признал, пояснил, что в Конституции РФ закреплено положение о том, что Российская Федерация осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе, поэтому законы и иные нормативные акты на территории Ярославской области не действуют.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину Танина В.С. в полном объеме.

Виновность Танина В.С. в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом НОМЕР от 14 октября 2020 года об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, в которых обстоятельства инкриминируемого Танину В.С. правонарушения изложены аналогично описательной части настоящего постановления; копией протокола об административном правонарушении НОМЕР от 14 октября 2020 года в отношении Танина В.С. по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ; копией протокола об административном правонарушении НОМЕР от 14 октября 2020 года в отношении Танина В.С. по ч.1 ст.12.7КоАП РФ; протоколом об административном задержании от 15 октября 2020 года. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Поводов для оговора Танина В.С. сотрудниками полиции не установлено.Система вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела.

Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает обязанность водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, регистрационные документы на данное транспортное средство.

Танин В.С. отказался выполнить законные требования сотрудников ГИБДД о передаче им вышеуказанных документов, выйти из машины, пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности.

Действия Танина В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Танина В.С., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Танин В.С. совершил административное правонарушение против порядка управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела приводит суд к убеждению в том, что наказание Танину В.С. должно быть назначено в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░/░ 40101810700000010010, ░░░ 047888001, ░░░ 7604016045, ░░░ 760401001, ░░░░░ 78701000, ░░░ 18810476200030033060, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░