Решение по делу № 33-2568/2020 от 27.02.2020

Судья Харченко А.Н. Дело № 33-2568 (2-2015/19)

25RS0007-01-2019-004809-50

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2020 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Дышлового И.В.,

судей Александровой М.В., Чикаловой Е.Н.,

при секретаре Лукьяненко К.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федяевой Елены Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Три-О» о защите прав потребителя по апелляционной жалобе ООО « Три-О» на заочное решение Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования Федяевой Елены Владимировны удовлетворены частично.

С общества с ограниченной ответственностью «Три-О» в пользу Федяевой Елены Владимировны взыскана неустойка в размере 284 250 рублей, компенсация морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 147 125 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей, а всего 456 375 рублей.

В удовлетворении остальных требований отказано.

С ООО «Три-О» в бюджет Артемовского городского округа взыскана государственная пошлина в размере 7 823 рублей.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., судебная коллегия

установила:

заочным решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Федяевой Елены Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Три-О» о защите прав потребителя удовлетворены частично.

Не согласившись с названным решением суда, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подана апелляционная жалоба.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке извещены.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ст. 237 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2)

Следовательно, действующее процессуальное законодательство предусматривает возможность подачи ответчиком апелляционной жалобы на заочное решение суда в случае отказа судом первой инстанции в пересмотре заочного решения.

Как следует из материалов дела, ООО «Три-О» с заявлением об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ в суд не обращалось.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО «Три-О» подана с нарушением положений ч. 2 ст. 237, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, что является основанием для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 237, 321, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

апелляционную жалобу ООО «Три-О» на заочное решение Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи