Дело № М-1656/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
09 ноября 2018 года пгт. Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Пикула К.В.,
рассмотрев материалы искового заявления Самединовой Ж.К., Самединова Р.З. , Самединова М.З. о признании права собственности в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
Самединова Ж.К., Самединов Р.З., Самединов М.К. обратились с исковым заявлением в суд о признании права собственности в порядке наследования. Настоящее исковое заявление подписано и подано в суд Самединовым М.З., Самединовой Ж.К., действующей также в интересах Самединова Р.З..
Полагаю, что поданное исковое заявление подлежит возвращению истцам по следующим основаниям.
По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.
В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно абзацу четвертому статьи 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.
Исковое заявление в интересах Самединова Р.З. подписано и подано в суд Самединовой Ж.К.. Вместе с тем, представленная в материалах искового заявления доверенность не содержит наличия полномочий у Самединовой Ж.К. как представителя на право подписания искового заявления и предъявления его в суд.
Пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление его в суд.
При подаче искового заявления Самединовой Ж.К. оплачена государственная пошлина в размере 9 153 рублей.
Согласно ст. 93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата госпошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п.2 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично либо полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии.
Поскольку суд возвращает исковое заявление Самединовой Ж.К., возврату подлежит и уплаченная ею государственная пошлина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Самединовой Ж.К., Самединова Р.З., Самединова М.З. о признании права собственности в порядке наследования возвратить истцам.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
Возвратить государственную пошлину в размере 9 153, 00 (девять тысяч сто пятьдесят три) рубля, уплаченную Самединовой Ж.К. при подаче заявления согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.
Судья К.В. Пикула