Решение по делу № 2-286/2021 от 25.08.2021

Определение

о прекращении производства по делу

10 сентября 2021года                                                                        с. Ведено

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Садулаева И.А., при секретаре судебного заседания Сидиевой З.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Илесову Али Вахаевичу о взыскании задолженности по Кредитному договору в размере 171 369,17 рублей,

Установил:

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала Тычкова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Илесову Али Вахаевичу о взыскании задолженности по Кредитному договору в размере 171 369,17 рублей.

Рассмотрение гражданского дела по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Илесову Али Вахаевичу о взыскании задолженности по Кредитному договору в размере 171 369,17 рублей было назначено на 10 часов 40 минут 10 сентября 2021 года.

Представитель ЧРФ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала Эдельбиева М.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие на основании п.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Илесов А.В. в судебное заседание не явился.

В судебное заседание явился сын Илесова А.В., представил суду свидетельство о смерти № № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ)

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно статье 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после возбуждения дела в суде, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к Илесову Али Вахаевичу умершему ДД.ММ.ГГГГ до обращения истца с иском в суд, то есть к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Процессуальное правопреемство в сложившейся ситуации невозможно, ввиду чего суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу №2-286/2021 по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Илесову Али Вахаевичу о взыскании задолженности по Кредитному договору в размере 171 369,17 рублей - прекратить.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                  И.А. Садулаев