Дело № 2-1340/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 г.                                     пос. Лотошино, Московская область

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

        председательствующий судья                                                                 Шаров Д.В.,

    при секретаре судебного заседания                                                                              Горловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Гнёнковой Е.А., действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Гнёнкова А.А., о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Гнёнкова А.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 11.11.2019 года выдало кредит ФИО7 в сумме 227 363 руб. 00 коп. на 60 месяцев под 19,9% годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 13.10.2020 года по 17.05.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 227 395 руб. 61 коп., в том числе: просроченные проценты 29 511 руб. 27 коп., просроченный основной долг 197 884 руб. 34 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федерльной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО9 заведено наследственное дело.

На основании изложенного, ПАО Сбербанк России просит суд установить наследников, принявших наследство, после смерти ФИО10 и привлечь их в качестве надлежащих ответчиков, расторгнуть кредитный договор от 11.11.2019 года и взыскать с надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк России сумму задолженности в размере 227 395,61 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 473,96 руб.

По запросу суда нотариусом Лотошинского нотариального округа Московской области суду предоставлена копия наследственного дела к имуществу ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО12 принявшими наследство является жена наследодателя Гнёнкова Е.А., и сын наследодателя Гнёнкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В наследственном деле имеется заявление ПАО Сбербанк России о наличии у умершего ФИО15 долговых обязательств по кредитному договору от 11.11.2019 года в сумме 227 363 руб., кредитному договору от 02.11.2020 года в сумме 61 826,00 руб., кредитному договору от 05.03.2020 года в сумме 86 099 руб.

По изложенному в исковом заявлении ходатайству истца судом в качестве ответчиков по делу была привлечена жена наследодателя Гнёнкова Е.А., и сын наследодателя Гнёнков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Гнёнковой Е.А., принявшие наследство после смерти ФИО18

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Гнёнкова Е.А., действующая за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Гнёнкова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Гнёнковой Е.А., Гнёнкова А.А.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 11.11.2019 года выдало кредит ФИО19 в сумме 227 363,00 руб. на 60 месяцев под 19,9% годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 13.10.2020 года по 17.05.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 227 395 руб. 61 коп., в том числе: просроченные проценты 29 511 руб. 27 коп., просроченный основной долг 197 884 руб. 34 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 умер. Сведений о включении должника в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка не имеется.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федерльной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО22 заведено наследственное дело .

Наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО24. является жена наследодателя Гнёнкова Е.А., и сын наследодателя Гнёнков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сын наследодателя ФИО26 отказался от наследства в пользу матери Гнёнковой Е.А., и брата Гнёнкова А.А.. Других наследников к имуществу ФИО27 не установлено.

Из материалов наследственного дела явствует, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО28 входит следующее имущество:

транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер , регистрационный знак , 2008 года выпуска, стоимостью на 06.12.2020 года 163732 руб.,

транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер , регистрационный знак , стоимостью на 06.12.2020 года 122968 руб.

Иного имущества, принадлежащего Гнёнкову А.В., судом не установлено.

Ответчики Гнёнкова Е.А., действующая за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Гнёнкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ, обязательства наследодателя ФИО29 по возврату заемных денежных средств по кредитному договору от 11.11.2019 года и уплате процентов не исполнили.

Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом из абзаца второго пункта 2 того же Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Согласно п.61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что по состоянию на 17.05.2022г. у заемщика ФИО30 по кредитному договору от 11.11.2019 года образовалась просроченная задолженность в сумме 227 395 руб. 61 коп., в том числе: просроченные проценты 29 511 руб. 27 коп., просроченный основной долг 197 884 руб. 34 коп..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 умер. Наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО32 является мать наследодателя жена наследодателя Гнёнкова Е.А., и сын наследодателя Гнёнков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики Гнёнкова Е.А., действующая за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Гнёнкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ, обязательства наследодателя ФИО35 по возврату заемных денежных средств по кредитному договору от 11.11.2019 года и уплате процентов не исполнили.

Таким образом, обязательства заемщика ФИО36 по возврату кредита по кредитному договору от 11.11.2019 года, заключенному им с ПАО Сбербанк России, не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам ФИО37 – ответчикам Гнёнково     Е.А., действующая за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Гнёнкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство после смерти ФИО38 Соответственно, ответчики Гнёнкова Е.А., действующая за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Гнёнкова А.А. ДД.ММ.ГГГГ, солидарно должны исполнить обязательство по возврату основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами по кредитному договору от 11.11.2019 года.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Гнёнковой Е.А., действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Гнёнкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ, солидарно в пользу истца ПАО Сбербанк России подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 11.11.2019 года, в размере 227 395,61 руб., при том, что данный размер кредитной задолженности не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 11473,96 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.11.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░44.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.11.2019 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.05.2022░. ░ ░░░░░░░ 227 395,61 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 473,96 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                                                                           ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1340/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Гнёнкова Елена Александровна
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Шаров Д.В.
Дело на сайте суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
20.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2022Передача материалов судье
21.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2022Подготовка дела (собеседование)
30.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2022Дело оформлено
30.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее