Решение по делу № 2-140/2015 от 23.06.2015

Гражданское дело № 2-137/144-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2015 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Кулунчакова А.И.,

при секретаре Абдурахмановой С.Б.,

с участием истцов Картакаева У.А., Байманбетова К.А., Эльмурзаева А.Д., Шошаева Б.Н., Кудайбердиева Я.Т., Калманбетова З.У., Эсенгельдиева Б.И., представителя истца Исмаиловой О.З. по доверенности Ваисовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаиловой Оразбике Зарманбетовны, Картакаева Умархана Абдулалимовича, Байманбетова Кумукбия Алимхановича, Эльмурзаева Амирхана Джумановича, Шошаева Басира Насировича, Кудайбердиева Яныбека Танакаевича, Калманбетова Залимхана Умаровича и Эсенгельдиева Батирхана Исмаиловича к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» о признании права собственности на занимаемые ими жилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

Исмаилова О.З., Картакаева У.А., Байманбетова К.А., Эльмурзаева А.Д., Шошаева Б.Н., Кудайбердиева Я.Т., Калманбетова З.У., Эсенгельдиева Б.И. обратились в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» о признании права собственности на занимаемые ими жилые помещения.

В судебном заседании представитель истца Исмаиловой Оразбике Зарманбетовны по доверенности Ваисова Индира Джамалудиновна исковые требования Исмаилвой О.З. поддержала в полном объеме и пояснила суду, что в 1991 году при поступлении на работу в государственное предприятие «Дагэнерго», Исмаиловой О.З. как работнику Ногайской подстанции, была предоставлена для проживания служебная квартира общей площадью 33,2 кв.м. по адресу: РД Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра, д.13 кв.2. С указанного времени она со своей семьей проживает в этом помещении и несет все расходы по его содержанию. Впоследствии предприятие было реорганизовано и вошло в состав ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа». В 2013 году она и другие лица, проживающие в жилых помещениях на этой подстанции (Байманбетов К.А., Картакаев У.А. и др.), обратились к ответчику с заявлением о приватизации занимаемых ими жилых помещений. В связи с отказом в приватизации квартир, они обратились в Ногайский районный суд РД с заявлением об обязании ответчика заключить с каждым из них договор о бесплатной передаче в собственность (приватизации) занимаемых ими жилых помещений. Решением Ногайского районного суда РД от 20.03.2013 года исковые требования работников подстанции были удовлетворены. Решением суда ответчика обязали заключить с каждым из них договор о бесплатной передаче в собственность (приватизации) занимаемых ими жилых помещений. Но до сих пор решение суда не исполнено, договор о приватизации с ней не заключен. Считает, что у ее доверительницы Исмаиловой О.З. возникло право собственности на занимаемое ею жилое помещение, так как исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных вышеупомянутых законом условиях, если они обратились с такими требованиями. Решением Ногайского районного суда РД установлено право ее доверительницы на приватизацию занимаемой квартиры, так как ст.2 указанного Закона наделила граждан правом приобрести занимаемые помещения в собственность по истечении установленного статьей 8 вышеупомянутого Закона двухмесячного срока для заключения договора на передачу жилья в собственность, у нее возникло право собственности на занимаемое жилое помещение. Принимая во внимание, что Исмаиловой были совершены все действия для получения занимаемого жилого помещения в собственность, но по вине должностных лиц ответчика, соответствующие документы ей не были выданы, у нее возникло право требовать признания за ней права собственности на занимаемое ею жилое помещение (квартиру) в порядке приватизации жилья. На основании изложенного, просит суд удовлетворить иск Исмаиловой О.З. и признать за Исмаиловой О.З. право собственности на занимаемое ею жилое помещение –квартиру, общей площадью 33,2 кв.м., расположенную по адресу: РД Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра, д.13 кв.2 и обязать регистрирующие органы зарегистрировать право собственности Исмаиловой О.З. на указанную квартиру.

Истец Картакаев Умархан Абдулалимович свои исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что в 1986 году при поступлении на работу в государственное предприятие «Дагэнерго», ему как работнику Ногайской подстанции, была предоставлена для проживания квартира общей площадью 39,3 кв.м. по адресу: РД Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра, д.15 кв.1. С указанного времени он со своей семьей проживает в этом помещении и несет все расходы по его содержанию. Впоследствии предприятие было реорганизовано и вошло в состав ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа». В 2013 году он и другие лица, проживающие в жилых помещениях на этой подстанции (Байманбетов К.А., Исмаилова О.З. и др.), обратились к ответчику с заявлением о приватизации занимаемых ими жилых помещений. В связи с отказом в приватизации квартир, они обратились в Ногайский районный суд РД с заявлением об обязании ответчика заключить с каждым из них договор о бесплатной передаче в собственность (приватизации) занимаемых ими жилых помещений. Решением Ногайского районного суда РД от 20.03.2013 года их исковые требования удовлетворены. Решением суда ответчика обязали заключить с каждым из них договор о бесплатной передаче в собственность (приватизации) занимаемых ими жилых помещений. Но до сих пор решение суда не исполнено, договор о приватизации с ним не заключен. Считает, что у него возникло право собственности на занимаемое им жилое помещение, так как исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных вышеупомянутых законом условиях, если они обратились с такими требованиями. Решением Ногайского районного суда РД установлено его право на приватизацию занимаемой квартиры, так как ст.2 указанного Закона наделила граждан правом приобрести занимаемые помещения в собственность по истечении установленного статьей 8 вышеупомянутого Закона двухмесячного срока для заключения договора на передачу жилья в собственность, у него возникло право собственности на занимаемое жилое помещение. Принимая во внимание, что им были совершены все действия для получения занимаемого жилого помещения в собственность, но по вине должностных лиц ответчика, соответствующие документы ему не были выданы, в связи с чем у него возникло право требовать признания за ним права собственности на занимаемое им жилое помещение (квартиру) в порядке приватизации жилья. На основании изложенного, просит суд удовлетворить его заявление и признать за ним право собственности на занимаемое им жилое помещение –квартиру, общей площадью 39,3 кв.м., расположенную по адресу: РД Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра, д.15 кв.1 и обязать регистрирующие органы зарегистрировать его право собственности на указанную квартиру.

Истец Байманбетов Кумукбий Алимханович свои исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что в 1986 году при поступлении на работу в государственное предприятие «Дагэнерго», ему как работнику Ногайской подстанции, была предоставлена для проживания квартира общей площадью 41,2 кв.м. по адресу: РД Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра, д.15 кв.4. С указанного времени он со своей семьей проживает в этом помещении и несет все расходы по его содержанию. Впоследствии предприятие было реорганизовано и вошло в состав ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа». В 2013 году он и другие лица, проживающие в жилых помещениях на этой подстанции (Картакаев А.У., Исмаилова О.З. и др.), обратились к ответчику с заявлением о приватизации занимаемых ими жилых помещений. В связи с отказом в приватизации квартир, они обратились в Ногайский районный суд РД с заявлением об обязании ответчика заключить с каждым из них договор о бесплатной передаче в собственность (приватизации) занимаемых ими жилых помещений. Решением Ногайского районного суда РД от 20.03.2013 года их исковые требования удовлетворены. Решением суда ответчика обязали заключить с каждым из них договор о бесплатной передаче в собственность (приватизации) занимаемых ими жилых помещений. Но до сих пор решение суда не исполнено, договор о приватизации с ним не заключен. Считает, что у него возникло право собственности на занимаемое им жилое помещение, так как исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных вышеупомянутых законом условиях, если они обратились с такими требованиями. Решением Ногайского районного суда РД установлено его право на приватизацию занимаемой квартиры, так как ст.2 указанного Закона наделила граждан правом приобрести занимаемые помещения в собственность по истечении установленного статьей 8 вышеупомянутого Закона двухмесячного срока для заключения договора на передачу жилья в собственность, у него возникло право собственности на занимаемое жилое помещение. Принимая во внимание, что им были совершены все действия для получения занимаемого жилого помещения в собственность, но по вине должностных лиц ответчика, соответствующие документы ему не были выданы, у него возникло право требовать признания за ним права собственности на занимаемое им жилое помещение (квартиру) в порядке приватизации жилья. На основании изложенного, просит суд удовлетворить его заявление и признать за ним право собственности на занимаемое им жилое помещение –квартиру, общей площадью 41,2 кв.м., расположенную по адресу: РД Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра, д.15 кв.4 и обязать регистрирующие органы зарегистрировать его право собственности на указанную квартиру.

Истец Эльмурзаев Амирхан Джуманович свои исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что в 1986 году при поступлении на работу в государственное предприятие «Дагэнерго», ему как работнику Ногайской подстанции, была предоставлена для проживания квартира общей площадью 39,3 кв.м. по адресу: РД Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра, д.15 кв.3. С указанного времени он со своей семьей проживает в этом помещении и несет все расходы по его содержанию. Впоследствии предприятие было реорганизовано и вошло в состав ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа». В 2013 году он и другие лица, проживающие в жилых помещениях на этой подстанции (Байманбетов К.А., Исмаилова О.З. и др.), обратились к ответчику с заявлением о приватизации занимаемых ими жилых помещений. В связи с отказом в приватизации квартир, они обратились в Ногайский районный суд РД с заявлением об обязании ответчика заключить с каждым из них договор о бесплатной передаче в собственность (приватизации) занимаемых ими жилых помещений. Решением Ногайского районного суда РД от 20.03.2013 года их исковые требования удовлетворены. Решением суда ответчика обязали заключить с каждым из них договор о бесплатной передаче в собственность (приватизации) занимаемых нами жилых помещений. Но до сих пор решение суда не исполнено, договор о приватизации с ним не заключен. Считает, что у него возникло право собственности на занимаемое им жилое помещение, так как исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных вышеупомянутых законом условиях, если они обратились с такими требованиями. Решением Ногайского районного суда РД установлено его право на приватизацию занимаемой квартиры, так как ст.2 указанного Закона наделила граждан правом приобрести занимаемые помещения в собственность по истечении установленного статьей 8 вышеупомянутого Закона двухмесячного срока для заключения договора на передачу жилья в собственность, у него возникло право собственности на занимаемое жилое помещение. Принимая во внимание, что им были совершены все действия для получения занимаемого жилого помещения в собственность, но по вине должностных лиц ответчика, соответствующие документы ему не были выданы, у него возникло право требовать признания за ним права собственности на занимаемое им жилое помещение (квартиру) в порядке приватизации жилья. На основании изложенного, просит суд удовлетворить его заявление и признать за ним право собственности на занимаемое им жилое помещение –квартиру, общей площадью 39,3 кв.м., расположенную по адресу: РД Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра, д.15 кв.3 и обязать регистрирующие органы зарегистрировать его право собственности на указанную квартиру.

Истец Шошаев Басир Насирович свои исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что в 1989 году государственным предприятием «Дагэнерго», ему как работнику Ногайской подстанции, была предоставлена для проживания квартира общей площадью 33,2 кв.м. по адресу: РД Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра, д.13 кв.3. С указанного времени он со своей семьей проживает в этом помещении и несет все расходы по его содержанию. Впоследствии предприятие было реорганизовано и вошло в состав ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа». В 2013 году он и другие лица, проживающие в жилых помещениях на этой подстанции (Байманбетов К.А., Исмаилова О.З. и др.), обратились к ответчику с заявлением о приватизации занимаемых ими жилых помещений. В связи с отказом в приватизации квартир, они обратились в Ногайский районный суд РД с заявлением об обязании ответчика заключить с каждым из них договор о бесплатной передаче в собственность (приватизации) занимаемых ими жилых помещений. Решением Ногайского районного суда РД от 20.03.2013 года их исковые требования удовлетворены. Решением суда ответчика обязали заключить с каждым из них договор о бесплатной передаче в собственность (приватизации) занимаемых ими жилых помещений. Но до сих пор решение суда не исполнено, договор о приватизации с ним не заключен. Считает, что у него возникло право собственности на занимаемое им жилое помещение, так как исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных вышеупомянутых законом условиях, если они обратились с такими требованиями. Решением Ногайского районного суда РД установлено его право на приватизацию занимаемой квартиры, так как ст.2 указанного Закона наделила граждан правом приобрести занимаемые помещения в собственность по истечении установленного статьей 8 вышеупомянутого Закона двухмесячного срока для заключения договора на передачу жилья в собственность, у него возникло право собственности на занимаемое жилое помещение. Принимая во внимание, что им были совершены все действия для получения занимаемого жилого помещения в собственность, но по вине должностных лиц ответчика, соответствующие документы ему не были выданы, в связи с чем у него возникло право требовать признания за ним права собственности на занимаемое им жилое помещение (квартиру) в порядке приватизации жилья. На основании изложенного, просит суд удовлетворить его заявление и признать за ним право собственности на занимаемое им жилое помещение –квартиру, общей площадью 33,2 кв.м., расположенную по адресу: РД Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра, д.13 кв.3 и обязать регистрирующие органы зарегистрировать его право собственности на указанную квартиру.

Истец Кудайбердиев Яныбек Танакаевич свои исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что в 2001 году государственным предприятием «Дагэнерго», ему как работнику Ногайской подстанции, была предоставлена для проживания квартира общей площадью 33,2 кв.м. по адресу: РД Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра, д.13 кв.4. С указанного времени он со своей семьей проживает в этом помещении и несет все расходы по его содержанию. Впоследствии предприятие было реорганизовано и вошло в состав ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа». В 2013 году он и другие лица, проживающие в жилых помещениях на этой подстанции (Байманбетов К.А., Исмаилова О.З. и др.), обратились к ответчику с заявлением о приватизации занимаемых ими жилых помещений. В связи с отказом в приватизации квартир, они обратились в Ногайский районный суд РД с заявлением об обязании ответчика заключить с каждым из них договор о бесплатной передаче в собственность (приватизации) занимаемых ими жилых помещений. Решением Ногайского районного суда РД от 20.03.2013 года их исковые требования удовлетворены. Решением суда ответчика обязали заключить с каждым из них договор о бесплатной передаче в собственность (приватизации) занимаемых ими жилых помещений. Но до сих пор решение суда не исполнено, договор о приватизации с ним не заключен. Считает, что у него возникло право собственности на занимаемое им жилое помещение, так как исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных вышеупомянутых законом условиях, если они обратились с такими требованиями. Решением Ногайского районного суда РД установлено его право на приватизацию занимаемой квартиры, так как ст.2 указанного Закона наделила граждан правом приобрести занимаемые помещения в собственность по истечении установленного статьей 8 вышеупомянутого Закона двухмесячного срока для заключения договора на передачу жилья в собственность, у него возникло право собственности на занимаемое жилое помещение. Принимая во внимание, что им были совершены все действия для получения занимаемого жилого помещения в собственность, но по вине должностных лиц ответчика, соответствующие документы ему не были выданы, в связи с этим у него возникло право требовать признания за ним права собственности на занимаемое им жилое помещение (квартиру) в порядке приватизации жилья. На основании изложенного, просит суд удовлетворить его заявление и признать за ним право собственности на занимаемое им жилое помещение –квартиру, общей площадью 33,2 кв.м., расположенную по адресу: РД Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра, д.13 кв.4 и обязать регистрирующие органы зарегистрировать его право собственности на указанную квартиру.

Истец Калманбетов Залимхан Умарович свои исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что в 1989 году государственным предприятием «Дагэнерго», ему как работнику Ногайской подстанции, была предоставлена для проживания квартира общей площадью 32,9 кв.м. по адресу: РД Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра, д.13 кв.1. С указанного времени он со своей семьей проживает в этом помещении и несет все расходы по его содержанию. Впоследствии предприятие было реорганизовано и вошло в состав ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа». В 2013 году он и другие лица, проживающие в жилых помещениях на этой подстанции (Байманбетов К.А., Исмаилова О.З. и др.), обратились к ответчику с заявлением о приватизации занимаемых ими жилых помещений. В связи с отказом в приватизации квартир, они обратились в Ногайский районный суд РД с заявлением об обязании ответчика заключить с каждым из них договор о бесплатной передаче в собственность (приватизации) занимаемых ими жилых помещений. Решением Ногайского районного суда РД от 20.03.2013 года их исковые требования удовлетворены. Решением суда ответчика обязали заключить с каждым из них договор о бесплатной передаче в собственность (приватизации) занимаемых ими жилых помещений. Но до сих пор решение суда не исполнено, договор о приватизации с ним не заключен. Считает, что у него возникло право собственности на занимаемое им жилое помещение, так как исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных вышеупомянутых законом условиях, если они обратились с такими требованиями. Решением Ногайского районного суда РД установлено его право на приватизацию занимаемой квартиры, так как ст.2 указанного Закона наделила граждан правом приобрести занимаемые помещения в собственность по истечении установленного статьей 8 вышеупомянутого Закона двухмесячного срока для заключения договора на передачу жилья в собственность, у него возникло право собственности на занимаемое жилое помещение. Принимая во внимание, что им были совершены все действия для получения занимаемого жилого помещения в собственность, но по вине должностных лиц ответчика, соответствующие документы ему не были выданы, в связи с чем у него возникло право требовать признания за ним права собственности на занимаемое им жилое помещение (квартиру) в порядке приватизации жилья. На основании изложенного, просит суд удовлетворить его заявление и признать за ним право собственности на занимаемое им жилое помещение –квартиру, общей площадью 32,9 кв.м., расположенную по адресу: РД Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра, д.13 кв.1 и обязать регистрирующие органы зарегистрировать его право собственности на указанную квартиру.

Истец Эсенгельдиев Батирхан Исмаилович свои исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что в 1986 году государственным предприятием «Дагэнерго», ему как работнику Ногайской подстанции, была предоставлена для проживания квартира общей площадью 41,2 кв.м. по адресу: РД Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра, д.15 кв.2. С указанного времени он со своей семьей проживает в этом помещении и несет все расходы по его содержанию. Впоследствии предприятие было реорганизовано и вошло в состав ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа». В 2013 году он и другие лица, проживающие в жилых помещениях на этой подстанции (Байманбетов К.А., Исмаилова О.З. и др.), обратились к ответчику с заявлением о приватизации занимаемых ими жилых помещений. В связи с отказом в приватизации квартир, они обратились в Ногайский районный суд РД с заявлением об обязании ответчика заключить с каждым из них договор о бесплатной передаче в собственность (приватизации) занимаемых ими жилых помещений. Решением Ногайского районного суда РД от 20.03.2013 года их исковые требования удовлетворены. Решением суда ответчика обязали заключить с каждым из них договор о бесплатной передаче в собственность (приватизации) занимаемых нами жилых помещений. Но до сих пор решение суда не исполнено, договор о приватизации с ним не заключен. Считает, что у него возникло право собственности на занимаемое им жилое помещение, так как исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных вышеупомянутых законом условиях, если они обратились с такими требованиями. Решением Ногайского районного суда РД установлено его право на приватизацию занимаемой квартиры, так как ст.2 указанного Закона наделила граждан правом приобрести занимаемые помещения в собственность по истечении установленного статьей 8 вышеупомянутого Закона двухмесячного срока для заключения договора на передачу жилья в собственность, у него возникло право собственности на занимаемое жилое помещение. Принимая во внимание, что им были совершены все действия для получения занимаемого жилого помещения в собственность, но по вине должностных лиц ответчика, соответствующие документы ему не были выданы, в связи с чем у него возникло право требовать признания за ним права собственности на занимаемое им жилое помещение (квартиру) в порядке приватизации жилья. На основании изложенного, просит суд удовлетворить его заявление и признать за ним право собственности на занимаемое им жилое помещение –квартиру, общей площадью 41,2 кв.м., расположенную по адресу: РД Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра, д.15 кв.2 и обязать регистрирующие органы зарегистрировать его право собственности на указанную квартиру.

Представитель ответчика –ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа»- в судебное заседание не явился по неизвестным для суда причинам, хотя надлежаще и заблаговременно был извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, признав причину неявки представителя ответчика - ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в судебное заседание неуважительной, с учетом позиции истцов просивших суд о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочном производства.

Суд, выслушав объяснения истцов, изучив и оценив материалы дела, находит исковые требования Исмаиловой О.З., Картакаева У.А., Байманбетова К.А., Эльмурзаева А.Д., Шошаева Б.Н., Кудайбердиева Я.Т., Калманбетова З.У., Эсенгельдиева Б.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Ногайского районного суда Республики Дагестан от 20.03.2013 года постановлено «Обязать ОАО «межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице генерального директора Каитова М.К. приватизировать Исмаиловой О.З., Картакаеву У.А., Байманбетову К.А.. Эльмурзаеву А.Д., Шошаеву Б.Н., Кудайбердиеву Я.Т., Калманбетову З.У., Эсенгельдиеву Б.И., занимаемые ими жилые помещения в с.Терекли-Мектеб Ногайского района, ул.Шора Батыра, с заключением с каждым из них договора о бесплатной передаче в собственность занимаемых ими жилых помещений». Данное решение апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от 24.05.2013 года оставлено без изменения.

Тем самым решение Ногайского районного суда РД от 20.03.2013 года преюдициально, то есть обязательно для всех судов, без проверки и доказательств установленного факта.

Однако, несмотря на то, что вышеуказанным решением суд обязал ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» заключить с Исмаиловой О.З., Картакаевым У.А., Байманбетовым К.А., Эльмурзаевым А.Д., Шошаевым Б.Н., Кудайбердиевым Я.Т., Калманбетовым З.У. и Эсенгельдиевым Б.И. договор о бесплатной передаче в собственность занимаемых ими жилых помещений, данное решение суда по истечении столь длительного времени не исполнено.

В соответствии со ст.132 ГК РФ предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью.

Так, единый имущественный комплекс, в состав которого вошли Затеречные электрические сети, включая спорные помещения, были переданы в собственность ОАО «МРСК Северного Кавказа» в процессе совершенной приватизации.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В силу ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как указано в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993г. №8 «В соответствии со ст. 22 ГПК РФ и ч. 3 ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" судам подведомственны дела, возникающие в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений (в том числе забронированных) в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд (жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений)».

Согласно п.4 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения в домах данных предприятий и учреждений и в том случае, если изменение формы собственности или ликвидация предприятий и учреждений имели место до вступления в силу ст. 18 названного Закона (в редакции Закона от 23 декабря 1992 г.), поскольку действовавшее до этого времени законодательство, регулировавшее условия и порядок изменения формы собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений, не касалось вопросов приватизации их жилищного фонда, а законодательством, регулировавшим приватизацию жилищного фонда, не были установлены условия, которые лишили бы гражданина в указанных случаях права на получение в собственность занимаемого жилого помещения. Это положение не должно применяться, если правопреемники, изменившие форму собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений, на свои средства построили либо приобрели незаселенное жилое помещение, которое впоследствии явилось предметом спора о приватизации, в том числе и после введения в действие ст. 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции Закона от 23 декабря 1992 г.).

Исходя из смысла преамбулы и ст.1,2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых помещений на предусмотренном этим Законом условиях, если они обратились с этим требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7 и 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и государственном жилищном фонде в собственность граждан ( в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени регистрации которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение

Учитывая изложенное, ст.ст.2, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд считает, что у Исмаиловой О.З., Картакаева У.А., Байманбетова К.А., Эльмурзаева А.Д., Шошаева Б.Н.. Кудайбердиева Я.Т., Калманбетова З.у. и Эсенгельдиева Б.И. возникло право собственности на занимаемые ими жилые помещения.

Согласно технического паспорта за Исмаиловой Оразбике Зарманбетовны закреплена квартира общей площадью 33,2 кв.м., из них жилая площадь 16,6 кв.м., под инвентарным номером 473; за Картакаевым Умархан Абдулалимовичем закреплена квартира общей площадью 39,3 кв.м., из них жилая площадь 17,3 кв.м. под инвентарным номером 476; за Байманбетовым Кумукбий Алимхановичем закреплена квартира общей площадью 41,2 кв.м., из них жилая площадь 21, 07 кв.м., с инвентарным номером 479; за Эльмурзаевым Амирхан Джумановичем закреплена квартира общей площадью 39,3 кв.м., из них жилая площадь 17,3 кв.м., с инвентарным номером 478; за Шошаевым Басиром Насировичем закреплена квартира общей площадью 33,2 кв.м., из них жилая площадь 23,5 кв.м., с инвентарным номером 474; за Кудайбердиевым Яныбек Танакаевичем закреплена квартира общей площадью 33,2 кв.м., из них жилая площадь 16,6 кв.м., с инвентарным номером 475; за Калманбетовым Залимхан Умаровичем закреплена квартира общей площадью 32,9 кв.м., из них жилая площадь 16,6 кв.м., с инвентарным номером 472; за Эсенгельдиевым Батирхан Исмаиловичем закреплена квартира общей площадью 41,2 кв.м., из них жилая площадь 21,0 кв.м., с инвентарным номером 477.

Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Исмаиловой О.З., Картакаева У.А., Байманбетова К.А., Эльмурзаева А.Д., Шошаева Б.Н.. Кудайбердиева Я.Т., Калманбетова З.у. и Эсенгельдиева Б.И. к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Исмаиловой Оразбике Зарманбетовны, Картакаева Умархана Абдулалимовича, Байманбетова Кумукбия Алимхановича, Эльмурзаева Амирхана Джумановича, Шошаева Басира Насировича, Кудайбердиева Яныбека Танакаевича, Калманбетова Залимхана Умаровича и Эсенгельдиева Батирхана Исмаиловича удовлетворить.

Признать право собственности на жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: Республика Дагестан Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра дом №13 кв. №2, общей площадью 33,2 кв.м., за Исмаиловой Оразбике Зарманбетовной, 13.02.1962 года рождения, уроженкой с.Терекли-Мектеб Ногайского района Республики Дагестан.

Признать право собственности на жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: Республика Дагестан Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра дом №15 кв. №1, общей площадью 39,3 кв.м., за Картакаевым Умарханом Абдулалимовичем, 23.01.1962 года рождения, уроженцем с.Терекли-Мектеб Ногайского района Республики Дагестан.

Признать право собственности на жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: Республика Дагестан Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра дом №15 кв. №4, общей площадью 41,2 кв.м., за Байманбетовым Кумукбий Алимхановичем, 07.11.1951 года рождения, уроженцем с.Ленина Ногайского района Республики Дагестан.

Признать право собственности на жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: Республика Дагестан Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра дом №15 кв. №3, общей площадью 39,3 кв.м., за Эльмурзаевым Амирханом Джумановичем, 21.07.1962 года рождения, уроженцем с.Кунбатар Ногайского района Республики Дагестан.

Признать право собственности на жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: Республика Дагестан Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра дом №13 кв. №3, общей площадью 33,2 кв.м., за Шошаевым Басиром Насировичем, 28.01.1962 года рождения, уроженцем с.Хамаматюрт Бабаюртовского района Республики Дагестан.

Признать право собственности на жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: Республика Дагестан Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра дом №13 кв. №4, общей площадью 33,2 кв.м., за Кудайбердиевым Яныбеком Танакаевичем, 13.02.1960 года рождения, уроженцем пос.Степновское Шелковского района Чеченской Республики.

Признать право собственности на жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: Республика Дагестан Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра дом №13 кв. №1, общей площадью 32,9 кв.м., за Калманбетовым Залимхан Умаровичем, 03.10.1963 года рождения, уроженцем с.Терекли-Мектеб Ногайского района Республики Дагестан.

Признать право собственности на жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: Республика Дагестан Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Шора Батыра дом №15 кв. №2, общей площадью 41,2 кв.м., за Эсенгельдиевым Батирханом Исмаиловичем, 14.10.1960 года рождения, уроженцем с.Кумли Ногайского района Республики Дагестан.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Исмаиловой Оразбике Зарманбетовны, Картакаева Умархана Абдулалимовича, Байманбетова Кумукбия Алимхановича, Эльмурзаева Амирхана Джумановича, Шошаева Басира Насировича, Кудайбердиева Янибека Танакаевича, Калманбетова Залимхана Умаровича и Эсенгельдиева Батирхана Исмаиловича на занимаемые ими жилые помещения - квартиры.

Разъяснить ответчику ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.И.Кулунчаков