Решение по делу № 2-6809/2018 от 27.07.2018

Дело № 2-6809/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Никоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 августа 2018 года дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сергееву А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Сергееву А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** в сумме 186364,51 руб., из них 142665,01 руб. – основной долг, 24872,6 руб. – просроченные проценты, 2152,91 руб. – проценты по просроченной ссуде, 15209,64 – неустойка по ссудному договору, 1464,35 руб. – неустойка за просроченную ссуду.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 157496,65 руб., на срок по 26.11.2019 включительно под 28,90% годовых. Ответчик свои обязательства ненадлежащим образом не исполняет, что привело к просроченной задолженности. По состоянию на 06.05.2018 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 186364,51 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласился на вынесение заочного решения.

Ответчик, извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не заявлял.

Суд с учётом положений ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.    

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что ** ** ** между ПАО «Совкомбанк» и Сергеевым А.Ф. заключен кредитный договор № ... согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 157496,65 руб. на срок по ** ** ** включительно под ... % годовых с увеличением до ... % годовых при превышении определённой суммы.

Согласно кредитному договору, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ** ** ** числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства по выдаче ответчику кредита выполнил своевременно и в полном объеме.

Ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Кредитным договором предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графе возврата кредита.

17.11.2017 истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 20.12.2017, однако оно оставлено без ответа.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 06.05.2018 составляет 186364,51 руб., в том числе: 142665,01 руб. – основной долг, 24872,6 руб. – просроченные проценты, 2152,91 руб. – проценты по просроченной ссуде, 15209,64 – неустойка по ссудному договору, 1464,35 руб. – неустойка за просроченную ссуду.

Судом представленный истцом расчет проверен, принимается и признан верным, ответчиком не оспорен.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Выше изложенное является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Первоначальная цена иска составляла 186364,51 руб. Размер государственной пошлины от данной суммы – 4927,29 руб. Данная сумма уплачена истцом при подаче иска. С учётом изложенных выше норм с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном размере 4927,29 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сергеева А.Ф. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от ** ** ** в сумме 186364,51 руб., в том числе: 142665,01 руб. – основной долг, 24872,6 руб. – просроченные проценты, 2152,91 руб. – проценты по просроченной ссуде, 15209,64 – неустойка по ссудному договору, 1464,35 руб. – неустойка за просроченную ссуду, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4927,29 руб.

Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Попов

2-6809/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Сергеев Анатолий Федорович
Другие
Рязанова Яна Игоревна
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее