Решение по делу № 12-10/2016 от 07.12.2015

Дело № 12-10/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2016г. г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М.

при секретаре Булычевой А.В.,

с участием представителя ОАО « Водоканал» Белимовой Е.В., Главного государственного инспектора труда ( по охране труда) Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Ильчук И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО « Водоканал» на постановление Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае № от 25.11.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л :

07.12.2015 года ОАО « Водоканал» обратилось в Невинномсыский городской суд с жалобой на постановление Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае № от 25.11.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании представителем ОАО « Водоканал» Белимовой Е.В. подано заявление об отказе от вышеуказанной жалобы, о прекращении производства по делу.

Суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.1, ст.30.4, ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Принять отказ ОАО « Водоканал» от жалобы на постановление Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае № от 25.11.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток.

Судья Краснова Т.М.