Решение по делу № 2-2289/2019 от 04.07.2019

Дело № 2-2289/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Элиста                                      22 июля 2019 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре Багаевой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гециловой Октябрины Бембеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Стройфасад» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Гецилова О.Б. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 29.3.2018 г. между ней и обществом с ограниченной ответственностью «Стройфасад» (далее – ООО «Стройфасад», Общество) заключен договор участия в долевом строительстве №50, по условиям которого Общество обязалось осуществить строительство многоквартирного жилого дома и передать в срок не позднее 01.05.2018 года жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои обязательства по договору в размере 1 212 490 руб. исполнила в полном объеме, что подтверждается договором уступки права требования от 29.03.2018 г., соглашением об отступном от 29.03.2018 г., справкой ООО «Стройфасад» об отсутствии задолженности. Однако Общество в оговоренный срок жилой многоквартирный дом в эксплуатацию не ввело, квартиру не передало. Указанными действиями ответчик создал препятствия к осуществлению истцом права на государственную регистрацию права собственности на принадлежащую ей квартиру. Просила суд признать право собственности на указанную квартиру общей площадью 39,20 кв.м.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Стройфасад» Тадонов С.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Представитель Управления Росреестра по Республике Калмыкия в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в силу со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица.

Заслушав стороны, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ООО «Стройфасад» о признании права собственности не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Гециловой О.Б. о признании права собственности на квартиру.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию в бюджет г. Элисты Республики Калмыкия с ответчика в размере 13 199.45 руб. (14 262,45 – 1 063).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Гециловой Октябрины Бембеевны удовлетворить.

Признать право собственности Гециловой Октябрины Бембеевны на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 39,20 кв.м.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройфасад» в бюджет г. Элисты государственную пошлину в размере 13 199.45 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Е. Согданова