Решение по делу № 1-396/2021 от 29.10.2021

№ 1-396/21

№56RS0019-01-2021-002956-59

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Орск      06 декабря 2021 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи – Курунова М.Б.

при секретаре судебного заседания Донцовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Шрейбер С.А.,

подсудимого Пономарёва А.В., его защитника – адвоката Селиной Т.А.,

потерпевшего Ю.М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Пономарёва Алексея Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарёв А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Пономарёв А.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на открытом участке местности, <адрес>, обнаружил на земле принадлежащую Ю.М.Г. банковскую карту Акционерного Общества «Альфа Банк» (далее по тесту АО «Альфа Банк») №, счет №, понимая, что указанная банковская карта ему, то есть Пономарёву А.В., не принадлежит, взял ее с земли, тем самым тайно похитил. После чего предположив, что на счете указанной банковской карты АО «Альфа Банк», эмитированной на имя Ю.М.Г., открытой в отделении «Орска Солнечный» АО «Альфа Банк» по проспекту Ленина, дом № 62 в городе Орске Оренбургской области, являющейся электронным средством платежа, могу быть размещены денежные средства, осознавая, что данная карта, а также находящиеся на банковском счете денежные средства, являются чужой собственностью, и он, то есть Пономарёв А.В., не имеет законного права владеть и распоряжаться ими по своему усмотрению, сформировал свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Ю.М.Г., с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Ю.М.Г., Пономарёв А.В. ДД.ММ.ГГГГ, используя указанную банковскую карту АО «Альфа Банк» с бесконтактным способом оплаты, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, выбрал товар и произвел его оплату путем проведения четырех операции по безналичному списанию денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, бесконтактным способом, на общую сумму 781 рубль, тем самым тайно похитил принадлежащие Ю.М.Г. денежные средства на вышеуказанную сумму, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле табачного киоска «Табакоф», расположенного по адресу: Оренбургская область, город Орск, <данные изъяты>, дом № 1, осуществил оплату бесконтактным способом, указанной банковской картой, выбранного им товара на сумму 200 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в трамвайном вагоне №, в пути следования маршрута № «<данные изъяты>», от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» в городе Орске Оренбургской области, осуществил оплату проезда в сумме 15 рублей бесконтактным способом указанной банковской картой;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового павильона «Табак», расположенного слева в 1 метре от торца дома № 21 по улице Васнецова в городе Орске Оренбургской области, осуществил оплату бесконтактным способом указанной банковской картой, выбранного им товара на сумму 300 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Исток», расположенном по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Васнецова, дом № 21 «А», осуществил оплату бесконтактным способом указанной банковской картой, выбранного ими товара на сумму 266 рублей;

Затем, в продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Ю.М.Г., Пономарёв А.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле входа в ТЦ «Универмаг», расположенного по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Васнецова, дом № 16, используя принадлежащий ему мобильный телефон, осуществил регистрацию находящейся в его незаконном владении указанной банковской карты АО «Альфа Банк», в фирменной системе <данные изъяты>, с целью последующего тайного хищения денежных средств, принадлежащих Ю.М.Г., после чего распорядился указанной банковской картой, выбросив ее в мусорный контейнер.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Ю.М.Г., он, то есть, Пономарёв А.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон с зарегистрированной в <данные изъяты> указанной банковской картой АО «Альфа Банк», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, с помощью магазина мобильных приложений <данные изъяты>, произвел оплату онлайн-игры <данные изъяты> игровой валютой путем проведения четырех операций по безналичному списанию денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, путем проведения четырех операций на общую сумму 4478 рублей, тем самым тайно похитил принадлежащие Ю.М.Г. денежные средства на вышеуказанную сумму.

Таким образом, Пономарёв А.В. ДД.ММ.ГГГГ, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с указанного банковского счета, принадлежащие Ю.М.Г. денежные средства на общую сумму 5 259 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшему Ю.М.Г., с учетом его материального положения, значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

По уголовному делу гражданский иск не заявлен.

Виновность подсудимого Пономарёва А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подсудимый Пономарёв А.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Пономарёва А.В., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находясь возле <адрес> на земле обнаружил банковскую карту банка «Альфа Банк». Она была именная, на имя Ю.М.Г.. Он решил взять данную карту себе. Далее он зашел в табачный киоск «Табакоф», расположенный на остановке общественного транспорта «пл. Гагарина» в г. Орске, и приобрел табачную продукцию на сумму 200 рублей, которую оплатил найденной им банковской картой. Дальше он перешел дорогу на остановку общественного транспорта, где дождался трамвай, сел и поехал на остановку общественного транспорта «<данные изъяты>» в г. Орске. Проезд на трамвае он оплатил найденной им банковской картой. Доехав до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» в г. Орске, он вышел у ТЦ «Универмаг». После он пошел домой, перейдя дорогу, он зашел в табачный ларек «Табакофф», где приобрел жидкость для электронной сигареты на сумму 300 рублей. Данную покупку он оплатил найденной банковской картой. Далее он зашел в магазин «Исток», расположенный во дворах, где приобрел молоко и воду на общую сумму 266 рублей. Данную покупку он оплатил найденной им банковской картой.

После чего он вернулся к ТЦ «Универмаг» и выкинул карту «Альфа Банк» в мусорный бак, расположенный возле входа в ТЦ. Перед тем как выкинуть карту, он добавил данную банковскую карту в <данные изъяты>. А именно, в ранее установленном приложении <данные изъяты> в его мобильном телефоне марки «Samsung». Таким образом банковская карта добавилась в платежную систему <данные изъяты>. Придя домой он зашел в онлайн игру <данные изъяты>, в которой покупал онлайн игровую валюту, используя привязанную указанную карту. Он оплатил 749 рублей, следующий платеж на сумму 1490 рублей, затем еще на сумму 1490 рублей и 749 рублей. Данные платежи он совершал с банковского счета банковской карты АО «Альфа Банк», которую нашел. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, материальный ущерб возместил в полном объеме (т. 1 л.д. 89 - 92, 161 - 165, 93 - 99).

Подсудимый Пономарёв А.В. подтвердил оглашенные показания.

Потерпевший Ю.М.Г. суду показал, что у него в пользовании имеется банковская карта банка «Альфа Банк», оформлена на его имя, является дебетовой. К данной банковской карте подключена услуга «Мобильный банк». До пропажи банковской карты на счете находилось 5 363, 50 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он находился в ТЦ «Универмаг», где оплатил покупки своей банковской картой. После оплаты, он положил свою банковскую карту во внутренний карман своей поясной сумочки. После он поехал в ТЦ «Ринг Плаза». После поехал домой. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил отсутствие своей банковской карты банка «Альфа Банк», в приложение о обнаружил, что с его банковской карты совершены списания на сумму 5 259 рублей. Данный ущерб является для него значительным, <данные изъяты> Материальный ущерб ему Пономаревым А.В. возмещен полностью в размере 5 259 рублей. Претензий материального характера к Пономареву А.В. не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля С.А.Н., М.М.В., Щ.И.С., А.А.Н., данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля С.А.Н. следует, что он является <данные изъяты> АО «Альфа Банк». От сотрудников полиции ему стало известно, что с банковской карты АО «Альфа Банк», оформленной на имя Ю.М.Г. были похищены денежные средства путем осуществления покупок в магазинах. На Ю.М.Г. открыт счет №, к которому привязана банковская карта № по адресу: Оренбургская область, г. Орск, пр. Ленина, д. 62. Согласно единой базе данных банка, установлена информация о следующих операциях за ДД.ММ.ГГГГ: оплата товара в ИП И.А.Н. на сумму 200 рублей в ДД.ММ.ГГГГ.; оплата проезда на общественном транспорте на сумму 15 рублей в ДД.ММ.ГГГГ.; оплата товара в Торговом павильоне Табак на сумму 300 рублей в ДД.ММ.ГГГГ.; оплата товара в ИП А.А.А. на сумму 266 рублей в 11 час. 02 мин.; оплата в Google YOUNGJOY на сумму 749 рублей в ДД.ММ.ГГГГ.; оплата в Google YOUNGJOY на сумму 1490 рублей в ДД.ММ.ГГГГ; оплата в Google YOUNGJOY на сумму 1490 рублей в ДД.ММ.ГГГГ; оплата в Google YOUNGJOY на сумму 749 рублей в ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 68 - 69).

Из показаний свидетеля М.М.В. следует, что она <данные изъяты> в магазине «Исток», расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. Васнецова, д. 21А в должности <данные изъяты>. <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля Щ.И.С. следует, что она <данные изъяты> Пономаревым А.В. Характеризует его только с <данные изъяты> (т. 1 л.д. 66 - 67).

Из показаний свидетеля А.А.Н. следует, она <данные изъяты> в МУП «ОрскГорТранс» в должности <данные изъяты>. График работы ДД.ММ.ГГГГ. Для работы им выдают терминалы для проведения оплаты за проезд по безналичному расчету. ДД.ММ.ГГГГ она работала в трамвайном вагоне № по маршруту № «<данные изъяты>», при ней имелся терминал оплаты за проезд по безналичному расчету (т. 1 л.д. 73 - 75).

Виновность Пономарёва А.В. также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен кабинет № в ОП № 2 МУ МВД России «Орское», расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. Советская, д. 79 и в ходе осмотра у Ю.М.Г. изъято: мобильный телефон марки «Redmi 9T»; сумка синего цвета; выписка по банковскому счету № (т. 1 л.д. 13-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый павильон «Табак», расположенный в 1 метре с левого торца дома № 21 по улице Васнецова в городе Орске Оренбургской области. В ходе осмотра изъят чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 100-104);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен отдел магазина «Alex linza», расположенный в ТЦ «Универмаг» по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Васнецова, дом № 16. В ходе осмотра изъят чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 106-109);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Исток», расположенное по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Васнецова, дом № 21 А. В ходе осмотра изъяты: чек № от ДД.ММ.ГГГГ, диск с записью с камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 111-114);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ларька «Табакоф» (ИП И.А.Н.), расположенного по адресу: Оренбургская область, город Орск, площадь Гагарина, дом № 1. В ходе осмотра изъят чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 121-124);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у потерпевшего Ю.М.Г. изъята выписка АО «Альфа Банк» по банковскому счету № (т. 1 л.д. 52-53);

- справкой МУП «ОрскГорТранс», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ оплата проезда по банковской карте № осуществлялась через терминал в трамвайном вагоне № маршрута № «<данные изъяты>». Кондуктором данного трамвайного вагона являлась А.А.Н. (т. 1 л.д.61-64);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Пономарёва А.В. изъят мобильный телефон марки «Samsung» модели «SM-A125F/DSN» (т. 1 л.д. 132-134);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Исток» по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. Васнецова, д. 21 А, на которой зафиксирован Пономарёв А.В. в момент совершения оплаты найденной им банковской картой; мобильный телефон марки «Samsung», с помощью которого Пономарёв А.В. осуществляли оплату игровой валюты. Данные предметы признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 135-145);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: выписка по банковскому счету № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ совершены приведенные выше списания денежных средств со счета потерпевшего Данные предметы и документы признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 55-59).

Проверив и оценив в судебном заседании совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности Пономарёва А.В. в совершении хищения имущества потерпевшего Ю.М.Г. с банковского счета.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого Пономарёва А.В., данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании. Эти показания являются последовательными, непротиворечивыми, они объективно подтверждают установленные судом обстоятельства дела. Из этих показаний следует, что именно Пономарёвым А.В. было похищено имущество потерпевшего – денежные средства с банковского счета, посредством использования банковской карты.

Показания подсудимого Пономарёва А.В. согласуются с показаниями потерпевшего Ю.М.Г., который указал о хищении денежных средств с его банковского счета и о причинении ему значительного ущерба, свидетеля С.А.Н., указавшего о проведении операций по банковской карте Ю.М.Г. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 259 рублей, свидетеля М.М.В., указавшей о <данные изъяты>, свидетеля А.А.Н., которая принимала оплату за проезд через терминал ДД.ММ.ГГГГ в трамвайном вагоне по маршруту №.

Показания данных участников уголовного судопроизводства суд находит достоверными, поскольку они последовательны, в целом непротиворечивы, дополняют друг друга, сомнений у суда не вызывают.

Исследованные судом доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания подсудимого Пономарёва А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Действия подсудимого Пономарёва А.В. свидетельствуют о прямом умысле на совершение хищения чужого имущества, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, так как, получив доступ к банковскому счету потерпевшего, тайно похитил принадлежащие ему денежные средства, находящиеся на банковском счете, впоследствии реализовал возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак совершения кражи с причинением значительного ущерба гражданину, нашел свое подтверждение исходя из суммы похищенных денежных средств, принадлежащих потерпевшему Ю.М.Г. и имущественного положения последнего, <данные изъяты>

Объём и размер ущерба сомнений у суда не вызывает, объективно подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

С объективной стороны, подсудимый завладев банковской картой потерпевшего и похитив с банковского счета денежные средства Ю.М.Г., действовал тайно.

Между действиями подсудимого Пономарёва А.В. и наступившими общественно-опасными последствиями в виде причинения потерпевшему имущественного ущерба имеется прямая причинно-следственная связь.

Протоколы следственных действий и другие письменные материалы дела добыты в соответствии требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с показаниями участников уголовного судопроизводства и подтверждают факт хищения подсудимым денежных средств с банковского счета.

Учитывая вышеизложенное, суд считает виновность Пономарёва А.В. в инкриминированном ему преступлении доказанной, в связи с чем, он подлежит наказанию за его совершение.

Действия подсудимого Пономарёва А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.

Решая вопрос о назначении подсудимому Пономарёву А.В. наказания, суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ полное возмещение причиненного преступлением ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пономарёву А.В. судом не установлено.

Судом исследовалась личность подсудимого, который является <данные изъяты>.

Кроме того, судом при принятии решения учитывается возраст, состояние здоровья подсудимого, которое не препятствует отбыванию наказания, поскольку доказательства обратного суду не представлены, а также его семейное положение - <данные изъяты>

Суд находит все вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, в том числе, обстоятельства совершения преступления, признание вины подсудимым, его поведение после совершения преступления, условия жизни его семьи, <данные изъяты> характеристики – исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым применить положения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд также учитывает, что преступление, совершенное Пономарёвым А.В., в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого и направлено против собственности. С учетом характера и степени общественной опасности совершённого Пономарёвым А.В. преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым сохранить без изменения, после его вступления в законную силу, отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пономарёва Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Уплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/сч 04531449210) ИНН: 5613000457 КПП: 561401001 ОКТМО: 53723000 Р/сч 03100643000000015300 Счет 40102810545370000045 ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ/ /УФК ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ, Г.ОРЕНБУРГ, БИК 015354008, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН №

Меру пресечения подсудимому Пономарёву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>, после вступления приговора суда в законную силу, продолжить хранить в деле; <данные изъяты>, после вступления приговора суда в законную силу, оставить у Ю.М.Г.; <данные изъяты>, после вступления приговора суда в законную силу, оставить у Пономарёва А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья     М.Б. Курунов