Решение по делу № 9-2393/2020 от 04.06.2020

К материалу М-5894/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.06.2020 года                                                                              г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Бодрова Н.Ю., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» к наследственной массе (имуществу) должника Виноградова Ю.Б. о взыскании суммы материального ущерба.

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» к наследственной массе (имуществу) должника Виноградова Ю.Б. о взыскании суммы материального ущерба.

Изучив данное исковое заявление, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, суд считает необходимым отказать в его принятии, по следующим причинам.

Согласно материалам искового заявления, истец АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» предъявляет требования к наследственной массе (имуществу) должника Виноградова Ю.Б., который согласно тексту искового заявления умер ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019), суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

На основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в принятии искового заявления необходимо отказать.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» к наследственной массе (имуществу) должника Виноградова Ю.Б. о взыскании суммы материального ущерба – отказать.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья: