Решение по делу № 2-133/2023 (2-968/2022;) от 27.12.2022

Дело № 2-133/2023, № 12RS0002-01-2022-001972-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 26 января 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Козаревой И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Козаревой И.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и заемщиком – -Бурковой (далее Козарева) И.Г. был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №-№, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере <.....> рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 общих условий кредитного договора, истец <дата> направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на <дата> задолженность заемщика перед банком составила <.....> коп., в т.ч.: по кредиту – <.....> коп.; по процентам -<.....> коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <.....> коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами -<.....> коп. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. На основании изложенного, истец просит: взыскать в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" с ответчика Козаревой И.Г. задолженность по кредитному договору №-№ от <дата> в размере <.....> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> руб.

Истец ПАО «Банк Уралсиб» в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Козарева И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <дата> между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и заемщиком – Козаревой И.Г. был заключен кредитный договор, которому был присвоен системный номер №-№, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере <.....> рублей на срок по <дата> включительно под 6 % годовых, размер аннуитетного платежа <.....> рублей (п.п.1,2,4,6).

В соответствии с п. 12 указанного соглашения при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету, однако в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

<дата> банк направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик требование банка оставил без удовлетворения, доказательств обратного суду не представлено.

Задолженность ответчика на <дата> перед банком составила <.....> коп., в т.ч.: по кредиту – <.....> коп.; по процентам -<.....> коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <.....> коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами -<.....> коп.

Указанный расчет соответствует условиям договора, ответчиком оспорен не был, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, с Козаревой И.Г. подлежит взысканию сумма долга в размере <.....> коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11546 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН 0274062111) удовлетворить.

Взыскать с Козаревой И. Г. (ИНН <.....>) в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН 0274062111) задолженность по кредитному договору №-№ от <дата> в размере <.....> коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <.....> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение составлено 30 января 2023 года.