3

Дело № 2-2841/2019

УИД: 42RS0009-01-2019-003385-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Курилова М.К.,

при секретаре Сячине И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

11 октября 2019 года

гражданское дело по заявлению Мельниковой Т.В. о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней,

У С Т А Н О В И Л:

Мельникова Т.В. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.

Заявление мотивировано тем, что **.**.**** заявителем был приобретен сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк» серии СЦ ### на сумму вклада 200000 рублей. Когда и при каких обстоятельствах была утрачена ценная бумага, заявитель не помнит.

Утраченная ценная бумага на предъявителя имеет следующие отличительные признаки: фирменный бланк ПАО «Сбербанк» на листе формата А 5, серого цвета. Самостоятельные поиски не привели к успеху.

ПАО «Сбербанк» не отрицает факт, что Мельникова Т.В. действительно приобрела указанный сертификат, так как при приобретении сертификата был предъявлен паспорт заявителя. Однако, ПАО «Сбербанк» отказывает в выплате денежных средств, а также отказывает в выдачи нового сертификата в замен утраченного, так как ценные бумаги такого вида и формата более не выдаются.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк» серии СЦ ###, выданный **.**.****. недействительным. Восстановить права заявителя по утраченной ценной бумаге. Обязать ПАО «Сбербанк России» выдать заявителю новый документ взамен признанного недействительным.

В судебное заседание заявитель Мельникова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В тексте заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии заявителя.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседании лиц, извещенных судом надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, требования Мельниковой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 143 ГК РФ документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

В соответствии с требованием ст. 148 ГПК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (ст. ст. 294 – 301 ГПК РФ).

Судом установлено, что Мельниковой Т.В. был приобретен сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк» серии СЦ ### от **.**.**** на сумму вклада 200000 рублей (л.д.6).

Как следует из текста заявления, Мельникова Т.В. не помнит, когда и при каких обстоятельствах была утрачена ценная бумага. Самостоятельно сертификат найти не удалось.

В силу ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившееценнуюбумагуна предъявителя или ордернуюценнуюбумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценнойбумагина предъявителя или ордернойценнойбумагии овосстановленииправпо ним.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценных бумаг о восстановлении право по ним выносить определение о запрещении выдавшему документ лицу производит по документу платежи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ.

Согласно ст. 296 ГПК РФ после принятия заявления Мельниковой Т.В. о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении правпоутраченнойценнойбумагесудом было вынесено определение, которым было запрещено ПАО Сбербанк России (...) производить платежи или выдачи по сертификату СЦ ### от **.**.**** на сумму 200 000 рублей, а также суд обязал Мельникову Т.В. за свой счет опубликовать в местном периодическом печатном издании следующие сведения: наименование суда, в которой поступило заявление об утрате документов, наименование лица, подавшего заявление, и его место нахождения, наименование и признаки утраченных документов на предъявителя, предложение держателю документов, об утрате которых заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на эти документы.

В установленный трехмесячный срок с момента объявления об утраченном сберегательном сертификате, иных заявлений оправахна утраченный сертификат в суд не поступало.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, сберегательный сертификат серии СЦ ### от **.**.**** на сумму 200 000 рублей, выданный ПАО «Сбербанк России» утрачен в результате его ненадлежащего хранения.

В силу ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным ивосстанавливаетправапоутраченнымценной бумагена предъявителя или ордернойценнойбумаге.

При указанных данных, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что требования Мельниковой Т.В. о признании сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России» серии СЦ ### от **.**.****. недействительным, овосстановленииправ Мельниковой Т.В. по утраченному сертификату, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ### ░░ **.**.****. ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░ 200000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░ ### ░░ **.**.****. ░░ ░░░░░ 200000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.10.2019 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2841/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Мельникова Татьяна Валентиновна
Другие
Сбербанк ПАО
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Курилов М.К.
Дело на сайте суда
centralniy.kmr.sudrf.ru
23.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2019Передача материалов судье
27.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2019Подготовка дела (собеседование)
19.06.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.09.2019Предварительное судебное заседание
11.10.2019Судебное заседание
15.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.04.2020Предварительное судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2020Дело оформлено
25.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее