Решение по делу № 1-508/2023 от 31.10.2023

Дело № 1-508/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                28 декабря 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя Нечаева А.Д.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Соколовой Т.В.,

защитника – адвоката Бушлановой С.Ю.,

при секретаре Колегановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соколовой Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей ИП Симонов продавцом, не военнообязанной, не судимой, не содержащейся под стражей по данному уголовному, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2021 между ИП Потерпевший №1 (Работодателем) и Соколовой Т.В. (Работником) был заключен трудовой договор №, согласно которому Работник обязан соблюдать обязанности согласно должностной инструкции (п. 2.2.1); Работник обязан соблюдать установленные Работодателем Правила внутреннего трудового распорядка, производственную и финансовую дисциплину, добросовестно относиться к исполнению своих должностных обязанностей, указанных в п. 2.2.1 настоящего трудового договора (п. 2.2.2); Работник несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им Работодателю, так и за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицом (п. 5.3).

В этот же день между ИП Потерпевший №1, как работодателем и Соколовой Т.В., как работником, был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества (п.п. «а», «б», «в», «г» п. 1); определение размера ущерба, причиненного работником работодателю, а также ущерба, возникшего у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и порядок их возмещения производятся в соответствии с действующим законодательством. Работник не несет материальной ответственности, если ущерб причинен не по его вине. Действие настоящего договора распространяется на все время работы с вверенным работнику имуществом работодателя (пп. 3-5).

В соответствие с пп. 2.1-2.7 должностной инструкции заведующей школьной столовой, на заведующую школьной столовой возлагаются следующие функции: организация производственно-хозяйственной и торгово-обслуживающей деятельности столовой; сдача отчетности в бухгалтерию индивидуального предпринимателя о движении товарных накладных и материальных ценностей, использование, хранение, реализация продуктов питания согласно утвержденному меню и количеству питающихся детей в данном образовательном учреждении; внедрение новой техники и технологии, прогрессивных форм обслуживания и организации труда; ведение учета и представление отчетности производственно-хозяйственной деятельности столовой; своевременно оформление заявок на расходно-хозяйственные ценности для организации и соблюдения СанПиН; организация работы по повышению квалификации работников; контроль за качеством приготовления пищи, соблюдением правил торговли и норм охраны труда; ведение товарного учета, оформление заявок на получение товара (продуктов питания) для дальнейшего использования по назначению, и именно для приготовления блюд для обучающихся и сотрудников образовательного учреждения. Заявки формируются согласно количественному учету питания, меню-раскладки, меню утвержденного индивидуальным предпринимателем и согласованного с руководителем образовательного учреждения, графику работы образовательного учреждения с учетом каникулярного времени. Заявка самостоятельно составляется заведующей производством. Приемка, получение товара осуществляется только на месте оказания услуги (пищеблок образовательного учреждения). Товар проверяется на соответствие качества согласно СанПиН 2.3/2.4.3590-20, ТР №, наличие документации (входящая накладная, удостоверение качества, сертификат качества).

В соответствие с п. 3.6 должностной инструкции заведующей школьной столовой, заведующая школьной столовой по должностной обязанности должна оформлять и своевременно сдавать в централизованную бухгалтерию установленную документацию, отчетность в течение 5 рабочих дней месяца, следующего за отчетным месяцем.

Таким образом, Соколова Т.В., наделённая служебными полномочиями, в период с 04.10.2021 года незамедлительно приступила к выполнению своих трудовых обязанностей у ИП Потерпевший №1, оказывающей услуги по организации питания, в том числе поставки продуктов питания, в МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми, расположенного по адресу: <адрес>.

С целью поставки продуктов питания в МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми, расположенного по адресу: <адрес>, между ИП Потерпевший №1 и поставщиками (продавцами) продуктов питания были заключены следующие договоры поставок продуктов питания:

16.09.2020 был заключён договор № б/н между ИП ФИО5 и ИП Потерпевший №1 По условиям договора ИП ФИО5 обязуется поставить, а ИП Потерпевший №1 обязуется оплатить в течение 7 банковских дней продукты питания в количестве и ассортименте по выбору ИП Потерпевший №1 Расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО5 Отгрузка товара производится на условиях самодоставки. Срок действия договора установлен с момента его подписания, то есть с 16.09.2020 и действует до 16.09.2021, срок действия автоматически продлевается на тот же срок, если по окончанию его действия не поступит уведомления от одной из сторон о его прекращении. В данном случае уведомление сторонами не заявлялось.

01.06.2022 был заключен договор № между ИП ФИО11 и ИП Потерпевший №1 По условиям договора ИП ФИО11 обязуется поставить, а ИП Потерпевший №1 обязуется оплатить в течение 21 календарного дня продукты питания в количестве и ассортименте по выбору ИП Потерпевший №1 Оплата товара осуществляется безналичными денежными средствами на расчетный счет ИП ФИО11 Товар поставляется на основании заявки, переданной телефонной или электронной связью. Покупатель обязан согласовать с поставщиком способ отгрузки, дату и время отгрузки за сутки до предполагаемой отгрузки товара со склада поставщика. Условия и сроки доставки указываются в заявке. Отгрузка товара осуществляется на основании товаросопроводительных документов. Согласованные существенные условия договора: наименование Товара, его ассортимент и количество и цена указывается в товаросопроводительных документах: в товарных накладных, товаротранспортных накладных, либо универсальном передаточном акте. Срок действия договора установлен с его момента подписания, и действует до 31.12.2022, срок действия автоматически продлевается на тот же срок, если по окончании его действия не поступит уведомления от одной из сторон о его прекращении.

11.12.2020 был заключен договор № между ООО «Компания «Актив» и ИП Потерпевший №1 По условиям договора ООО «Компания «Актив» обязуется поставить, а ИП Потерпевший №1 обязуется оплатить в течение 30 календарных дней продукты питания в количестве и ассортименте по выбору ИП Потерпевший №1 Форма оплата может быть, как безналичной, то есть перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «Компания «Актив», так и может производится наличный расчет. Периодичность поставки партий товара в течение срока действия, количество и ассортимент каждой партии определяются по согласованию сторон, с учетом потребностей покупателя. При этом заказ может быть сделан как в устной, письменной форме, так и с использованием электронной почты, путем направления заявки. Поставка товара осуществляется путем самовывоза, либо путем доставки в место осуществления предпринимательской деятельности покупателем. Срок действия договора установлен с момента его подписания, и действует до 31.12.2020, срок действия автоматически продлевается на тот же срок, если по окончании его действия не поступит уведомление от одной из сторон о его прекращении. Количество пролонгаций не ограничено.

07.06.2022 был заключен договор № между ИП ФИО10 и ИП Потерпевший №1 По условиям договора ИП ФИО10 обязуется поставить, а ИП Потерпевший №1 обязуется оплатить в течение 21 календарного дня продукты питания в количестве и ассортименте по выбору ИП Потерпевший №1 Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения наличных денежных средств в кассу ИП ФИО10 Поставка товара производится отдельными партиями в течение срока действия договора в соответствии с потребностями покупателя по его заказам, с учетом возможностей поставщика. Количество, ассортимент, цена каждой партии товара, подлежащего передаче покупателю определяются по заказу покупателя на основании действующего прайс-листа поставщика. Заказ товара покупателем является предварительным этапом согласования сторонами существенных условий договора (количества, ассортимента), производится в письменной или устной форме (по телефону, посредством факсимильной связи и т.д.) и фиксируется в товаросопроводительных документах (накладных, счетах, счетах-фактурах), оформляемых на каждую партию товара. Окончательное согласование сторонами количества, ассортимента каждой партии товара осуществляется при приемке товара покупателем и определяется в расходной накладной, подтверждающей поставку, оформленной в письменном виде с соблюдением всех формальностей, подписанной обеими сторонами, имеющей обязательную ссылку на договор. При наличии товара на складе поставщик передает покупателю товар в течение 3 дней с момента получения заказа от покупателя, если иные сроки не оговорены сторонами при оформлении. Порядок поставки товара отмечен как доставка товара покупателю транспортом ИП ФИО10 Срок действия договора не установлен.

07.04.2022 был заключен договор № между ИП ФИО53 и ИП Потерпевший №1 По условиям договора ИП ФИО53 обязуется поставить, а ИП Потерпевший №1 обязуется оплатить в течение 21 календарного дня, продукты питания в количестве и ассортименте по выбору ИП Потерпевший №1, путем внесения наличных денежных средств в кассу ИП ФИО53, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО53 Наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовывается сторонами в прайс-листах, указывается в счет-фактурах и накладных, которые являются неотъемлемой частью договора. Поставка товара осуществляется отдельными партиями в соответствии с заявками покупателя, в сроки, согласованные сторонами и указанные в заявках по адресам, указанным в договоре, либо в приложении со списком адресов доставки. Заявка на поставку товара направляются покупателем поставщику посредством факсимильной, телефонной связи, интернет или через представителя. Заявка считается принятой после согласования сторонами количества, ассортимента, цены и сроков поставки товара. Прием-передача поставляемого товара оформляется накладной, которая подписывается уполномоченными представителями покупателя и поставщика. Срок действия договора установлен с момента его подписания, конец срока в договоре не установлен. Срок действия автоматически продлевается на тот же срок, если по окончанию его действия не поступит уведомления от одной из сторон о его прекращении. Количество пролонгаций не ограничено.

В июне 2022 года, но не позднее 23.06.2022, у Соколовой Т.В., выполняющей свои трудовые обязанности заведующей производством ИП Потерпевший №1, знающей о сложившимся между МБОУ «Школа № с ОВЗ» г. Перми, как заказчиком и ИП Потерпевший №1, как поставщиком, порядке организации питания для обучающихся с в МБОУ «Школа № с ОВЗ» г. Перми по адресу: <адрес>, а также знающей о сложившихся договорных отношениях с поставщиками продуктов питания (ИП ФИО53, ИП ФИО5, ИП ФИО11, ИП ФИО10, ООО «Компания Актив»), знающей о порядке приобретения ИП Потерпевший №1 данных продуктов у вышеуказанных поставщиков и понимающей, что со стороны сотрудников ИП Потерпевший №1 надлежащего контроля за порядком оформления заявок на поставку продуктов питания для школьной столовой не осуществляется, и то, что ИП Потерпевший №1 ей доверяет, осознающей, что в период с 23.06.2022 по 31.07.2022 питания детей в указанной школьной столовой осуществляться не будет, и то, что она является ответственным лицом ИП Потерпевший №1 за организацию приобретения у поставщиков продуктов питания и их дальнейшую поставку в школу МБОУ «Школа № с ОВЗ» г. Перми, желающей улучшить свое финансовое положение преступным путем, осознающей общественную опасность своих намерений и действий, предвидящей возможность наступления общественно опасных последствий и желающей их наступления, находясь на территории г. Перми, вопреки установленным порядкам и требованиям поставки продуктов питания, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ИП Потерпевший №1, путем оформления и направления поставщикам заявок на поставку продуктов питания, содержащих заведомо ложные сведения об оказываемых услугах по питанию детей в вышеуказанной школьной столовой, и реализации продуктов питания, полученных за счет денежных средств ИП Потерпевший №1, то есть на совершение в отношении ИП Потерпевший №1 мошенничества, используя свое служебное положение.

    Соколова Т.В., в вышеуказанное время, находясь на территории г. Перми, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ИП Потерпевший №1 путем оформления и направления поставщикам заявок на поставку продуктов питания, содержащих заведомо ложные сведения об оказываемых услугах по питанию детей в столовой МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми, расположенного по адресу: <адрес>, и путем реализации продуктов питания, полученных за счет денежных средств ИП Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием ИП Потерпевший №1, используя свое служебное положение, разработала преступный план совершения преступления, который заключался в оформлении заявок на поставку продуктов питания для школьной столовой по вышеуказанному адресу, посредством мессенджера «Вайбер», а также созваниваясь с торговыми представителями контрагентов, которые осуществляют сбор заявок на поставку продуктов питания для ИП Потерпевший №1 - ИП ФИО53, ИП ФИО5, ИП ФИО11, ООО «Компании Актив», ИП ФИО10, от ИП Потерпевший №1 на основании заключенных договоров поставок, не ставя последних в известность о своих преступных намерениях и не посвящая их в свой преступный план в осуществлении заказа необходимого количества продуктов, предназначенных для детей, обучающихся МБОУ «Школа № с ОВЗ» г. Перми, расположенного по адресу: <адрес>, которых в период с 23.06.2022 по 31.07.2022 не было, предварительно зная об отсрочке платежа, а также о том, что первичная бухгалтерская документация (товарные накладные, счета-фактуры) предоставляться ею ИП Потерпевший №1 не будет.

Соколова Т.В., реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств ИП Потерпевший №1 путем оформления и направления поставщикам заявок на поставку продуктов питания, содержащих заведомо ложные сведения об оказываемых услугах по питанию детей в столовой школы МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми, расположенного по адресу: <адрес>, и реализации продуктов питания, полученных за счет денежных средств ИП Потерпевший №1, при этом являясь материально-ответственным лицом, в период с 23.06.2022 по 31.07.2022 находясь на территории г. Перми, с целью дальнейшей реализации и получения выгоды, в виде материального обогащения, следуя ранее установленному порядку оформления заявок на продукты питания для школьной столовой по вышеуказанному адресу, а также зная, что Потерпевший №1 ей доверяет и не контролирует ее, посредством мессенджера «Вайбер», а также созвонившись с торговыми представителями контрагентов ИП ФИО53, ИП ФИО5 ИП ФИО11, ООО « Компании Актив», ИП ФИО10, которые осуществляют сбор заявок от ИП Потерпевший №1 на основании заключенных договоров поставок, не ставя последних в известность о своих преступных намерениях и не посвящая их в свой преступный план, осуществляла заказы необходимого количества продуктов, предназначенных для детей, обучающихся в вышеуказанной школе, которых в период с 23.06.2022 по 31.07.2022 не было, предварительно зная об отсрочке платежа, а также о том, что первичная бухгалтерская документация (товарные накладные, счета-фактуры) предоставляться ею ИП Потерпевший №1 не будет, заранее не намереваясь вносить полученные продукты на склад в школьную столовую, а намеревалась похитить денежные средства, которые будут выручены ею от реализации (продажи) полученных ею продуктов питания, и распорядится ими по своему усмотрению.

После чего, в период с 23.06.2022 по 31.07.2022 торговые представители ИП ФИО53, ИП ФИО5, ИП ФИО11, ООО «Компании Актив», ИП ФИО10, получив заявки от Соколовой Т.В. на поставку продуктов питания, как от представителя ИП Потерпевший №1, предназначенных для школьной столовой по вышеуказанному адресу, передали информацию со списком запрашиваемых Соколовой Т.В. продуктов питания на склады в целях дальнейшей сборки продуктов, согласно списку, оформления документов: счет-фактур (расходных накладных, накладных), отгрузки со склада вышеуказанных поставщиков и поставки для МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми, расположенного по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств ИП Потерпевший №1, которые будут выручены ею от реализации (продажи) полученных ею продуктов питания Соколова Т.В., являясь материально-ответственным лицом, в период с 23.06.2022 по 31.07.2022, находясь на территории г. Перми путем оформления и направления поставщикам заявок на поставку продуктов питания, содержащих заведомо ложные сведения об оказываемых услугах по питанию детей в столовой МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми, расположенного по адресу: <адрес>, получила за счет денежных средств ИП Потерпевший №1 продукты питания с целью их дальнейшей реализации, предварительно согласовав даты поставок продуктов питания с экспедиторами-водителями ИП ФИО5, ИП ФИО11, ООО «Компания Актив», ИП ФИО53, ИП ФИО10, приняла у последних продукты питания, согласно расходным накладным и счетам-фактурам, которые ранее были ею заказаны с целью дальнейшей их реализации (продажи), а именно Соколовой Т.В. были получены следующие продукты питания.

У ИП ФИО53:

- 23.06.2022 по расходной накладной №: говядина жилованная - 52,3 кг, по цене 583, 00 рублей за 1 кг, на общую сумму 30 490, 90 рублей; сахар: 50 кг, по цене 87, 00 рублей за 1 кг, на общую сумму 4 350, 00 рублей, филе ЦБ без кожи: 30 кг. по цене 320, 00 рублей за 1 кг., на общую сумму 9 600, 00 рублей, филе ЦБ без кожи: 20, 32 кг., по цене 300, 00 рублей за 1 кг., на общую сумму 6 096, 00 рублей;

- 24.06.2022 по расходной накладной №: говядина жилованная - 52, 8 кг, по цене 583 рублей за 1 кг, на общую сумму 30 782, 40 рублей, сахар: 50 кг, по цене 87, 00 рублей за 1 кг, на общую сумму 4 350, 00 рублей, филе ЦБ без кожи: 50 кг, по цене 300, 00 рублей за 1 кг, на общую сумму 15 000, 00 рублей;

- 27.06.2022 по расходной накладной № – отруб из говядины - 50, 775 кг, по цене 488, 00 рублей за 1 кг, на общую сумму 24 778, 20 рублей, сахар: 50 кг. по цене 87, 00 рублей за 1 кг, на общую сумму 4 350, 00 рублей, филе ЦБ без кожи- 50 кг, по цене 320, 00 рублей за 1 кг, на общую сумму 16 000, 00 рублей.

Общая сумма полученной Соколовой Т.В. продукции 23.06.2022, 24.06.2022, 27.06.2022 у ИП ФИО53 для школьной столовой по вышеуказанному адресу составила 145 797, 50 рублей.

ИП Потерпевший №1 была произведена оплата по выставленным вышеуказанным расходным накладным с расчетного счета №, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 150 000 рублей (с учетом иных расходных накладных).

У ИП ФИО10:

- ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре № – говядина 19, 420 кг, по цене 391, 00 рублей за 1 кг, на общую сумму 7 597, 10 рублей, филе грудки цыпленка- бройлера: 30 кг, по цене 257,50 за 1 кг., на общую сумму 7 725, 00 рублей, печень говяжья: 16, 350 кг., по цене 270, 00 рублей за 1 кг., на общую сумму 4 414, 50 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре № – томатная паста- 6 шт., по цене 169,70 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 018, 20 рублей, молоко 8,5%: 10 шт., по цене 102, 80 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 028, 00 рублей, майонез «Махеев»: 2 шт., по цене 148, 50 рублей за 1 шт., на общую сумму 297, 00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре №– говядина: 38 кг., по цене 391, 20 за 1 кг., на общую сумму 14 865, 60 рублей, масло сливочное «Крестьянское» 72,5 %: 1 шт., по цене 124, 30 за 1 шт., на общую сумму 124, 30 рублей, филе грудки цыпленка-бройлера: 30 кг., по цене 257, 50 рублей за 1 кг., на общую сумму 7 725, 00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре № – говядина: 38, 320 кг, по цене 391, 20 рублей за 1 кг, на общую сумму 14 990, 78 рублей, филе грудки цыпленка-бройлера- 30 кг, по цене 257,50 рублей за 1 кг., на общую сумму 7 725, 00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре № – масло сливочное «Крестьянское» 72,5 %: 30 шт., по цене 124, 30 рублей за 1 шт., на общую сумму 3 729, 00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре №– говядина- 59, 740 кг, по цене 400, 00 рублей за 1 кг., на общую сумму 23 896 рублей, масло сливочное «Крестьянское»: 20 кг., по цене 124,30 за 1 кг., на общую сумму 2 486, 00 рублей, филе грудки цыпленка-бройлера - 60 кг., по цене 268, 00 рублей за 1 кг., на общую сумму 16 080, 00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре № - масло «Горница» рафинированное: 30 шт., по цене 108, 60 рублей за 1 шт., на общую сумму 3 258, 00 рублей, мука «Царь» пшеничная: 24 шт., по цене 91, 70 рублей за 1 шт., на общую сумму 2 200, 80 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре №– филе грудки ЦБ: 60 кг, по цене 250, 00 рублей за 1 кг., на общую сумму 15 000, 00 рублей, говядина: 59, 880 кг., по цене 400 рублей за 1 кг., на общую сумму 23 952, 00 рублей, масло сливочное «Крестьянское» 72,5 %: 40 кг., по цене 124, 30 рублей за 1 кг., на общую сумму 4 972, 00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре № - масло «Горница» рафинированное: 30 шт., по цене 108, 60 рублей за 1 шт., на общую сумму 3 258, 00 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре № - молоко цельное, сгущенное: 20 шт., по цене 102, 80 рублей за 1 шт., на общую сумму 2 056, 00 рублей, масло «Золотая капелька» -30 шт., по цене 97, 00 рублей за 1 шт., на общую сумму 2 910, 00 рублей, мука «Царь» пшеничная: 24 шт., по цене 91, 70 рублей за 1 шт., на общую сумму 2 200, 80 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре №– говядина: 59, 760 кг, по цене 400, 00 рублей за 1 кг, на общую сумму 23 904, 00 рублей, масло сливочное традиционное «Рогачевский» 82,5%: 40 шт., по цене 133, 70 рублей за 1 шт., на общую сумму 5 348, 00 рублей, филе грудки-бройлера: 60 кг, по цене 264, 70 рублей за 1 кг, на общую сумму 15 882, 00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре №– масло «Горница»: 30 шт., по цене 108, 60 рублей, на общую сумму 3 258, 00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре № – горбуша ПСГ: 30 кг., по цене 170, 10 рублей за кг., на общую сумму 5 103, 00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре №– молоко цельное сгущенное: 20 шт., по цене 102,80 рубля за 1 шт., на общую сумму 2 056, 00 рублей, масло «Золотая капелька» рафинированное: 60 шт., по цене 99, 70 за 1 шт., на общую сумму 5 982, 00 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре №– говядина: 59, 640 кг., по цене 400, 00 рублей за 1 кг., на общую сумму 23 856, 00 рублей, масло сливочное традиционное «Рогачевский» 82, 5 %: 40 шт., по цене 133, 70 рубля за 1 шт., на общую сумму 5 348, 00 рублей, филе грудки цыпленка-бройлера: 60 кг., по цене 262, 70 рублей за 1 кг., на общую сумму 15 762, 00 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре № – говядина: 39, 780 кг., по цене 400, 00 рублей за 1 кг., на общую сумму 15 912, 00 рублей, масло сливочное традиционное «Рогачевский» 82, 5 %: 40 шт., по цене 133, 70 рубля за 1 шт., на общую сумму 5 348, 00 рублей, филе грудки цыпленка-бройлера: 30 кг., по цене 262, 70 рублей за 1 кг., на общую сумму 7 881, 00 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре № – горбуша ПСГ: горбуша ПСГ: 60 кг., по цене 187, 10 рублей за кг., на общую сумму 11 226, 00 рублей, фарш минтая: 22 кг., по цене 71, 10 рублей за 1 кг., на общую сумму 1 564, 20 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре № - сгущёнка, 8,5 %: 9 шт., по цене 132,60 за 1 шт., на общую сумму 1 193, 40 рублей, сахар: 50 кг, по цене 77,00 рублей за 1 кг, на общую сумму 7 700, 00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре № – томатная паста: 6 шт., по цене 165, 00 рублей за 1 шт., на общую сумму 990, 00 рублей, молоко цельное сгущенное: 30 шт., по цене 102, 80 рубля за 1 шт., на общую сумму 3 084, 00 рублей, сгущенка 8,5 %: 9 шт., по цене 132, 60 рубля за 1 шт., на общую сумму 1 193, 40 рубля, зеленый горошек: 15 шт., по цене 63, 00 рубля за 1 шт., на общую сумму 945, 00 рублей, икра кабачковая: 60 шт. по цене: 49, 70 рублей за 1 шт., на общую сумму 2 982, 00 рублей, кукуруза сахарная «Фрау Марта»: 15 шт., по цене 60, 20 рублей за 1 шт., на общую сумму 903, 00 рубля, масло «Корона изобилия»: 150 шт., по цене 115, 00 рублей за 1 шт., на общую сумму 17 250, 00 рублей, ананасы кружочки «Золотая долина»: 3 шт., по цене 180, 20 рублей за 1 шт., на общую сумму 540, 60 рублей, ананасы кружочки «Золотая долина»: 3 шт., по цене 171, 00 рублей за 1 шт., на общую сумму 514, 80 рублей, говядина тушена «КТК»: 36 шт., по цене 119, 00 рублей за 1 шт., на общую сумму 4 284, 00 рублей, майонез «Махеев»: 5 шт., по цене 145, 50 рублей за 1 шт., на общую сумму 727, 50 рублей, крупа геркулес «Альдира»: 36 шт., по цене 30, 30 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 090, 80 рублей, крупа пшеничная «Альдира»: 27 шт., по цене 32,90 рублей за 1 шт., общая сумма 888, 30 рублей, крупа кукурузная «Альдира» -5шт.,по цене 49, 10 рублей за 1 шт., на общую сумму 245, 50 рублей, крупа «Макфа» рис шлифованный: 24 шт., по цене 105, 00 рублей за 1 шт., на общую сумму 2 520, 00 рублей, крупа «Макфа» рис шлифованный: 18 шт., по цене 92, 00 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 656, 00 рублей, макароны «Честный продукт»: 5 кг., по цене 48, 00 рублей за 1 кг., на общую сумму 240, 00 рублей, макароны «Ракушка»: 10 кг., по цене 70 рублей за 1 кг., на общую сумму 700, 00 рублей, макароны «Обыкновенные»: 10 кг., по цене 70 рублей за 1 кг., на общую сумму 700, 00 рублей, мука «Царь» пшеничная: 60 шт., по цене 61,90 рублей за 1 шт., на общую сумму 4 914, 00 рублей, какао порошок ООО «Стандарт»: 10 шт., по цене 37,00 рублей за 1 шт., на общую сумму 370, 00 рублей, кофейный напиток ячменевый: 10 шт., по цене 30,00 рублей за 1 шт., на общую сумму 300, 00 рублей, соль йодированная: 12 шт., по цене 29, 00 рублей за 1 шт., на общую сумму 348, 00 рублей, чай «Канди» медиум: 4 шт., по цене 100, 70 рублей за 1 шт., на общую сумму 402, 80 рублей, чай «Нури»: 1 шт., по цене 123, 85 рубля, общая сумма 123, 85 рубля, сайра НДМ: 48 шт., по цене 142, 20 за 1 шт., на общую сумму 6 825, 60 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре №– говядина: 19, 800 кг., по цене 400,00 рублей за 1 кг., на общую сумму 7 920, 00 рублей, фарш куриный: 20 кг., по цене 252, 30 рублей за 1 кг., на общую сумму 5 046, 00 рублей, масло сливочное «Крестьянское» 72,5 %: 60 шт., по цене 124, 30 рублей за шт., на общую сумму 7 458, 00 рублей, филе грудки цыпленка-бройлера: 60 кг., по цене 259, 00 рублей за 1 кг., на общую сумму 15 540, 00 рублей, печень говяжья «Аргентина»: 15 кг., по цене 235,70 рублей, на общую сумму 3 535, 50 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре № – говядина: 39,760 кг., по цене 400, 00 рублей за 1 кг., на общую сумму 15 904, 00 рублей.

Общая сумма полученной Соколовой Т.В. продукции за период с 04.07.2022 по 29.07.2022 у ИП ФИО10 для школьной столовой по вышеуказанному адресу составила 440 975,33 рублей.

ИП Потерпевший №1 была произведена оплата по выставленным вышеуказанным счетам-фактурам с расчетного счета №, платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 100 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 53 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 35 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 60 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 100 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 50 000 рублей. Итого общая сумма оплаты составила 498 000 рублей (с учетом иных счет-фактур).

У ИП ФИО5:

- 29.07.2022 по накладной № – картофель вакуум: 35 кг., по цене 65, 00 рублей за 1 кг., общая сумма 2 275, 00 рублей, помидоры: 5,4 кг., по цене 88, 00 рублей за 1 кг., общая сумма 475, 20 рублей, капуста свежая: 27 кг., по цене 26, 00 рублей за 1 кг., общая сумма 702, 00 рубля, морковь вакуум: 30 кг., по цене 85 рублей за 1 кг., общая сумма 2 550, 00 рублей, лимоны: 2 кг., по цене 156, 00 рублей за 1 кг., общая сумма 312, 00 рублей, огурцы свежие: 6,5 кг., по цене 65, 00 рублей за 1 кг., общая сумма 422, 50 рубля, изюм: 5 кг., по цене 198, 00 рублей за 1 кг., общая сумма 990, 00 рублей; персики: 8,6 кг., по цене 128, 00 рублей за 1 кг., общая сумма 1 100, 80 рублей, лук репчатый: 5,6 кг., по цене 48, 00 рублей за 1 кг., общая сумма 268, 80 рублей, курага: 5 кг., по цене 387, 00 рублей за 1 кг., общая сумма 1 935, 00 рублей, сухофрукты: 8 кг., по цене 179, 00 рублей, общая сумма 1 432, 00 рублей, чеснок свежий: 0,4 кг., по цене 165, 00 рублей за 1 кг., общая сумма 66, 00 рублей, зелень свежая: 0,4 кг., по цене 289, 00 рублей за 1 кг., общая сумма 115, 60 рублей, лук зеленый: 0,2 кг., по цене 236, 00 рублей за 1 кг., общая сумма 47,20 рублей, яблоки: 13,1 кг., по цене 117,00 рублей за 1 кг., общая сумма 1 532, 70 рублей.

Общая сумма полученной Соколовой Т.В. продукции 29.07.2022 у ИП ФИО5 для школьной столовой по вышеуказанному адресу составила 14 224, 80 рубля.

ИП Потерпевший №1 была произведена оплата по выставленной вышеуказанной накладной с расчетного счета №, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 100 000 рублей (с учетом иных накладных).

У ООО «Компания Актив»:

- 29.07.2022 по расходной накладной № – майонез «Провансаль»: 3 шт., по цене 140, 20 рублей за 1 шт., общая сумма 420, 60 рублей;

- 29.07.2022 по расходной накладной № – «Альпенлэнд» йогурт: 9 шт., по цене 74,60 за 1 шт., общая сумма 671, 40 рублей, масло «Крестьянское» весовое: 10 кг. – 2 упаковки, по цене 3 212, 55 за 1 упаковку (5 кг.), общая сумма 6 425, 10 рублей, молоко питьевое 3,2%: 13 шт., по цене 51,40 за 1 шт., общая сумма 668, 20 рублей, сметана 15 % «Белогорье»: 4 шт., по цене 83, 58 рубля за 1 шт., общая сумма 334, 30 рублей, сыр полутвердый «Голландский» 45 %: 6, 825 кг, по цене за 1 кг. 421, 23 рубль, общая сумма 2 874, 88 рублей, яйцо куриное столовое: 50 шт., по цене 5, 23 рублей за 1 шт., общая сумма 261, 50 рублей.

Общая сумма полученной Соколовой Т.В. продукции 29.07.2022 у ООО «Компания Актив» для школьной столовой по вышеуказанному адресу составила 11 655, 98 рублей.

ИП Потерпевший №1 была произведена оплата по выставленной вышеуказанной расходной накладной с расчетного счета №, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 50 000 рублей (с учетом иных расходных накладных).

У ИП ФИО11:

- ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре № - филе ЦБ.: 60 кг., по цене 262, 00 рубля за 1 кг., общая сумма 15 720, 00 рублей, сок яблочно-виноградный: 60 шт., по цене 43, 00 рубля за 1 шт., общая сумма 2 580, 00 рублей, «Русские» пряники: 3,5 кг., по цене 126, 50 рублей за 1 кг., общая сумма 442, 75 рублей, вафли «Любимые»: 3 кг., по цене 202, 00 рубля за 1 кг., общая сумма 606, 00 рублей, кисель «Лесная ягода»: 1 шт., по цене 1 093,00 рубля за 1 шт., общая сумма 1 093, 00 рубля, крахмал картофельный: 1 кг., по цене 125, 50 за 1 кг., общая сумма 125, 50 рублей, приправа универсальная 0,5 кг.: 4 шт., по цене 236, 00 рублей за 1 шт., общая сумма 944, 00 рублей, повидло «Сладкоежка» - яблоко: 1 шт., по цене 86, 50 рублей за 1 шт., общая сумма 86, 50 рублей, повидло «Сладкоежка» - абрикос: 1 шт., по цене 86, 50 рублей за 1 шт., общая сумма 86, 50 рублей, плечелопаточный отруб без голяшки ООО «Воронежский бекон»: 20, 08 кг., по цене 238, 00 рублей за 1 кг., общая сумма 4 779, 04 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре №- плечелопаточный отруб без голяшки говядина СПК «Мясница»: 51,64 кг, по цене 475, 00 рублей за 1 кг, сумма 24 529, 00 рублей, филе ЦБ: 43, 576 кг, по цене 280, 00 за 1 кг., общая сумма 12 201, 28 рублей.

Общая сумма полученной Соколовой Т.В. продукции у ИП ФИО11 для школьной столовой по вышеуказанному адресу составила 63 193,57 рубля.

ИП Потерпевший №1 была произведена оплата по выставленной вышеуказанной расходной накладной с расчетного счета №, платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 45 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 200 000 рублей. Итого общая сумма оплаты составила 245 000 рублей (с учетом иных счет-фактур).

Общая сумма полученной Соколовой Т.В. продукции у ИП ФИО53, ИП ФИО5, ИП ФИО11, ООО «Компания Актив», ИП ФИО10 для столовой школы МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 23.06.2022 по 31.07.2022 составила 675 847,18 рублей, что с свою очередь было оплачено ИП Потерпевший №1 в полном объеме.

Осуществляя далее свои преступные намерения, в период с 23.06.2022 по 31.07.2022, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием ИП Потерпевший №1, Соколова Т.В., находясь на территории г. Перми получила заказанные ею продукты питания, у ИП ФИО53, ИП ФИО5, ИП ФИО11, ООО «Компания Актив», ИП ФИО10, предназначенные для МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми, расположенного по адресу: <адрес>, поставив собственноручно свою подпись в счетах-фактурах (расходных накладных, накладных) о получении указанных продуктов питания, как представителя ИП Потерпевший №1, не отразив отгрузку указанных товарно-материальных ценностей в товарных отчетах, в школьную столовую по вышеуказанному адресу указанные продукты питания не внесла, а действуя из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств ИП Потерпевший №1 путем получения продуктов питания за счет денежных средств ИП Потерпевший №1 в свое распоряжение с их дальнейшей реализацией, на общую сумму 675 847,18 рублей, тем самым причинив материальный ущерб в крупном размере потерпевшей ИП Потерпевший №1 на общую сумму 675 847,18 рублей.

Таким образом, в период с июня 2022 года по 31.07.2022 года, Соколова Т.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием ИП Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое служебное положение заведующей производства ИП Потерпевший №1 в МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми, расположенного по адресу: <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, совершила хищение денежных средств путем получения продуктов питания на общую сумму 675 847,18 рублей за счет денежных средств ИП Потерпевший №1 и дальнейшей их реализации (продажи), тем самым причинив материальный ущерб потерпевшей ИП Потерпевший №1 на сумму 675 847,18 рублей, что является крупным размером.

Подсудимая Соколова Т.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ признала полностью, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась от дачи показаний. Из оглашенных показаний Соколовой Т.В., данных в ходе предварительного расследования следует, что в 2021 году она устроилась на должность кассира в школьный буфет к ИП Потерпевший №1 Позже Потерпевший №1 предложила ей должность заведующей производством в школе № СОВЗ по адресу: <адрес>. В данной должности Соколова Т.В. проработала на протяжении двух лет. Для социального контракта ей нужно было от Потерпевший №1 справка о том, что она официально трудоустроена. После этого они (Соколова Т.В. и Потерпевший №1) в 2022 году подписали трудовой договор. Соколова Т.В. являлась материально ответственным лицом, но подписала данные бумаги за два дня до увольнения, в августе 2022 года. В ее должностные обязанности входило: сдача отчетности в бухгалтерию ИП о движении материальных накладных и материальных ценностей, использование, хранение, реализация продуктов питания, оформление заявок на получение товара (продуктов питания), для дальнейшего использования их по назначению, то есть для приготовления блюд для обучающихся и сотрудников школы. Заявки формируются согласно количественному учету детей, по спискам 200 человек, по факту могло прийти другое количество, но всегда еда была готова на 200 человек. Также они (сотрудники ИП ФИО84, находящиеся на объекте: столовая школы №) готовили на учителей, но учета питания не было как и самого меню. На 20 человек они (сотрудники ИП ФИО84, находящиеся на объекте: столовая школы №) делали три гарнира, три мясных, три вида выпечки, три вида салата. Срок реализации – 1 сутки, далее еда утилизировалась. По утилизации никаких документов не составлялось. Они (сотрудники ИП ФИО84, находящиеся на объекте: столовая школы №) сами придумывали, чем будут кормить учителей. Приемка, получение товара осуществляется только на месте оказания услуги (пищеблок школы). Товар Соколовой Т.В. проверялся на соответствия качеству, наличии документации, а также контроль за качеством приготовления пищи. В середине июня используя свое должностное положение, а также доступ к поставщикам, от имени ИП Потерпевший №1 начала заказывать продукты питания у поставщиков с превышением объема необходимого для питания детей в школе, лагере. Так, в июне-июле 2022 года у ИП ФИО53 Соколова Т.В. заказала продукты питания на 5 000 рублей, из которых продукты на детей составили около 2 000 рублей, но каждый раз превышение было разное, которое Соколова не помнит, точных сумм не знает. Данные продукты Соколова Т.В. реализовала на различных рынках города Перми (Мотовилихинском и Орджоникидзевском районах) по заниженной цене, всегда на разных точках. Полученные денежные средства Соколова Т.В. тратила по своему усмотрению. В июне 2022 года ИП Потерпевший №1 заключила договор с ИП ФИО10 на поставку мясной, молочной продукции. Так, в июле 2022 года Соколова Т.В. у ИП ФИО10 заказала продукты питания, точную сумму не помнит. Весь приобретенный товар она забирала совместно со своим супругом Свидетель №24 на своем автомобиле Хендай Солярис, государственный регистрационный знак Н543УС регион 159, по адресу: <адрес>, на тот момент школа не работала, весь товар она реализовывала на рынках города Перми по заниженной цене. Полученные денежные средства она тратила по своему усмотрению, какую именно сумму она заработала с реализации товара она не помнит. Все оплаты брала наличными денежными средствами, переводов по карте не было. В начале августа 2022 года у ИП ФИО10 Соколова Т.В. заказала продукты питания точную сумму не помнит, из которых продукты питания на детей были не более 10 000 рублей, разницу в продуктах она также реализовывала на рынках города Перми. Продавала самим продавцам самим продавцам лично, просто в выборочные павильоны. Никто ей не помогал. Кому точно продавала данный товар пояснить затрудняется. Контактами с покупателями не обменивались. В июне был трудовой отряд, по просьбе ФИО7 они кормили детей в количестве 5 человек. Лагерь работал июль - август. В это время они кормили детей, количество не помнит, но около 50 человек, и 20 учителей. Поэтому в школу оформлялась доставка продуктов питания. В начале августа 2022 года Потерпевший №1 обнаружила, что количество поставляемых продуктов питания по адресу: <адрес> было завышено в разы, в связи с этим 05.08.2022 года Соколова Т.В. была отстранена от обязанностей заведующей производства и уволена. ? Каких-либо долговых обязательств у ИП Потерпевший №1 перед Соколовой Т.В. нет. Бывали случаи, не менее трех раз, когда зарплату не выдавали деньгами, а говорили брать продуктами, на коллектив из 5 сотрудников: накрывальщица и мойщица получали за смену 1000 рублей, первый повар - 1100 рублей за смену, второй повар – 1200 рублей за смену, заведующий производством – 1 300 рублей за смену. Примерно 20 рабочих смен у каждой. Также Потерпевший №1 одолжила ей 50 000 рублей. Соколова Т.В. денежные средства Потерпевший №1 не вернула, так как она не знает остаток задолженности, в связи с тем, что ежемесячно данный долг вычитался из заработной платы. В июне у Соколовой Т.В. возник умысел, используя свой доступ к поставщикам и от имени ИП Потерпевший №1 заказывала продукты питания для детей школы № COB3 по адресу: <адрес>. В этот период накладные она не сдавала. Со своего абонентского номера она оформляла заявки на продукцию пока работала у ИП «Потерпевший №1 Когда товар поступал в школу Соколова Т.В. принимала его, расписывалась в товарно-транспортных накладных, далее проверяла количество товара и его заносили на кухню. У самой кухни имеется два подсобных помещения, в которых они (Соколова Т.В. и сотрудники ИП ФИО29, работающие на объекте: столовая школы № для детей с ОВЗ г. Перми, по адресу: <адрес>) хранили продукты. Журнал поступивших продуктов и числящихся на остатке у них велся формально (в нем писали приход по накладной и списание продуктов питания, у которых подошел срок годности). Сотрудники кухни сами брали продукцию, которая нужна была для приготовления пищи на день. Сотрудники кухни относятся к ИП Потерпевший №1 Кто был официально трудоустроен Соколова Т.В. не знает. Сбывала продукты на мини-рынках Мотовилихинского района, точные адреса не помнит, продавала на <адрес>. Следователем были предъявлены документы с ее подписью, по которым в период с 23.06.2022 по 31.07.2022 (согласно «консервации школы») она получала продукты для школы по адресу: <адрес>, г. Перми – данные подписи она подтверждает, подписывала именно она у ИП ФИО53, ИП ФИО10, ИП ФИО11, ИП ФИО5, но в документе от ООО «Актив» от 29.07.2022 стоит подпись не ее, возможно она могла поставить подпись за Потерпевший №1, но в связи с давностью событий этого она не помнит, может быть ее попросили экспедиторы – представители ООО «Компания «Актив» так сделать, но данная подпись даже близко не схожа с подписью Потерпевший №1 Также она согласна с периодом с 23.06.2022 по 31.07.2022 (период «консервации» школы), также ей следователем был предъявлен официальный ответ из школы, расположенной по адресу: <адрес> – летний лагерь с 01.06.2022 по 22.06.2022 и 01.08.2022 по 19.08.2022, в данном промежутке, то есть с 23.06.2022 по 31.07.2022 осуществляла отгрузки, не предназначенные для школы по адресу: <адрес> с целью дальнейшего распоряжениями продуктами по собственному усмотрению. Также поясняет, что от всех контрагентов, кроме ИП ФИО10 она принимала машину с продукцией у школы по адресу: <адрес>, а к ИП ФИО10 ездила на своем личном автомобиле на склад, расположенный по адресу: <адрес> грузила к себе в багажник. Соколовой Т.В. никто не помогал, она все грузила в автомобиль (багажник) сама. Также, чтобы заказать продукцию в период с 23.06.2022 по 31.07.2022 она лично связывалась через Вайбер с представителями контрагентов, которые делали в дальнейшем сборку заказа и пометки для запланированных дат отгрузок, в настоящий момент у Соколовой Т.В. не осталось диалогов, сотовых телефонов представителей контрагентов с которыми она связывалась. Она не думала о том, что ИП Потерпевший №1 обратится в полицию, так как ранее у нее уже были испорчены связи с контрагентами, Потерпевший №1 была должником, имела большие задолженности, также считала, что Соколову Т.В. не уличат в данных отгрузках, не предназначенных для школы по адресу: <адрес>. Считает, что ранее предъявленный ей период с октября 2021 по август 2022 связан с тем, что у Потерпевший №1 имеются долги и неоднократные кражи другими сотрудниками из ИП ( это ее личное мнение). /л.д. 205- 207 т. 1, л.д. 245-247 т. 3, л.д. 150- 152 т. 4, л.д. 185-187 т. 5/.

Так же из оглашенных показаний Соколовой Т.В., данных в ходе предварительного расследования, следует, что она фактически выполняла с января 2021 года по 05.08.2022 следующие обязанности: организация производственно-хозяйственной и торгово-обслуживающей деятельности столовой, сдача отчетности в бухгалтерию ИП о движение товарных накладных и материальных ценностей, поясняю, что отчет был произведен только один раз; использование, хранение, реализация продуктов питания, согласно утвержденному меню и количества детей в МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ г. Перми», оформление заявок на получение товара (продуктов питания), для дальнейшего их использования по назначению, то есть для приготовления блюд для обучающихся и сотрудников школы, приемка и проверка товара, контроль за качеством приготовления пищи. Также поясняет, что приемку товара могли проводить повара, при этом ставили свои подписи, также могли поставить мою подпись. Соколова Т.В. являлась материально ответственным лицом, но подписала договор о полной материальной ответственности только за два дня до увольнения, в августе 2022 г. Фактически Соколова Т.В. выполняла обязанности, которые возлагались по договору о полной материальной ответственности. В июне у нее возник умысел на совершение мошеннических действий, используя свой доступ к поставщикам от имени ИП Потерпевший №1 заказывала продукты питания предназначенные для МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ г. Перми» по адресу: <адрес>, и присваивала их себе с дальнейшей продажей этих продуктов. Ей был предъявлен официальный ответ из школы, расположенной по адресу: <адрес> согласно которому, летний лагерь осуществлялся с 01.06.2022 по 22.06.2022 и 01.08.2022 по 19.08.2022. И она уже подтвердила что, лагеря с 23.07.2022 по 31.07.2022 не было, необходимости в заказах продуктов на этот период не было. Однако с 23.06.2022 по 31.07.2022 Соколова Т.В. осуществляла отгрузки, не предназначенные для школы по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего распоряжениями продуктами по собственному усмотрению. В данном допросе подтверждает показания о том, что лагеря в период с 23.06.2022 по 31.07.2022 не было. В период с 23.06.2022 по 31.07.2022 она оформляла заявки по произвольному списку. В период с 23.06.2022 по 31.07.2022 Соколовой Т.В. оформлялись заявки посредством мессенджера «Вайбер» или звонком представителям поставщиков ИП ФИО53, ИП ФИО11, ООО Компания «Актив», ИП ФИО5, ИП ФИО10 Соколовой Т.В. предъявлены скриншоты переписок из мессенджера «Вайбер», полученных от Свидетель №8, после чего, Соколова подтвердила, что данные переписки велись между ней и Свидетель №8, поясняет, что Свидетель №8 являлась представителем ИП ФИО10 В период с 23.06.2022 по 31.07.2022 поставщиками ИП ФИО53, ИП ФИО11, ООО Компания «Актив», ИП ФИО5 производилась поставка в МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми по адресу: <адрес>. К ИП ФИО10 Соколова Т.В. ездила сама на своем личном автомобиле на склад, расположенный по адресу: <адрес> грузила к себе в багажник. Соколовой Т.В. никто не помогал, она все грузила сама в личный автомобиль HYNDAY SOLARIS, 2012 года выпуска, г.р.з. № (багажник). Мужу по поводу того, что она использовала свой доступ к поставщикам, и от имени ИП Потерпевший №1 заказывала продукты питания не для МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ г. Перми» по адресу: <адрес>, а для дальнейшей реализации (продажи) она не говорила. Соколовой Т.В. предъявлены товарно-транспортные накладные и счета – фактуры со следующими контрагентами, по которым она приобретала в период с 23.06.2022 по 31.07.2022 продукцию, предназначенную для школьной столовой МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ г. Перми» по адресу: <адрес>, но присваивала их себе и продавала. В товарно-транспортных накладных и счетах – фактурах стоит подпись ее, она действительно приобретала: у ИП ФИО53 23.06.2023- говядину жилованную : 52,3 кг, сахар: 50 кг, филе цыпленка бройлера без кожи: 30 кг., филе цыпленка бройлера без кожи подложка 20,32 кг. на общую сумму 50 536,90 руб.; 24.06.2022 - говядину жилованную : 52, 8 кг., сахар: 50 кг, филе цыпленка бройлера без кожи: 50 кг. на общую сумму 50 132,40 р., 27.06.2022 -отруб из говядины: 50, 775 кг, сахар: 50 кг., филе цыпленка бройлера без кожи: 50 кг., сахар: 50 кг. на общую сумму 45 128,20 руб. У ИП ФИО10: 04.07.2022 – говядину: 19, 420 кг, филе грудки цыпленка- бройлера: 30 кг, печень говяжья: 16, 350 кг. на сумма 19 736,60 руб.; 05.07.2022– томатная паста: 6 шт., молоко 8,5%: 10 шт., майонез «Махеев»: 2 шт., говядина: 38 кг., масло сливочное «Крестьянское» 72,5 %: 1 шт., филе грудки цыпленка-бройлера: 30 кг, на общую сумму 25 058,1 руб.; 06.07.202 - говядина: 38, 320 кг, филе грудки цыпленка-бройлера: 30 кг, масло сливочное «Крестьянское» 72,5 %: 30 шт. на общую сумму 26 444,78 руб.; 07.07.2022 говядина: 59, 740 кг, масло сливочное «Крестьянское»: 20 кг., филе грудки цыпленка-бройлера: 60 кг., масло «Горница» рафинированное: 30 шт., мука «Царь» пшеничная: 24 шт. на общую сумму 47 920,80 руб. 11.07.2022 филе грудки цыпленка бройлера: 60 кг, говядина: 59, 880 кг., масло сливочное «Крестьянское» 72,5 %: 40 кг., на общую сумму 43 924,00 руб. 12.07.2022 молоко цельное, сгущённое: 20 шт., масло «Золотая капелька»: 30 шт., мука «Царь» пшеничная: 24 шт., говядина: 59, 760 кг, масло сливочное традиционное «Рогачевский» 82,5%: 40 шт., филе грудки-бройлера: 60 кг. на общую сумму 52 300,80 руб. 14.07.2022 масло «Горница»: 30 шт., горбуша ПСГ: 30 кг., молоко цельное сгущенное: 20 шт., масло «Золотая капелька» рафинированное: 60 шт., говядина: 59, 640 кг., масло сливочное традиционное «Рогачевский» 82, 5 %: 40 шт., филе грудки цыпленка-бройлера: 60 кг., говядина: 39, 780 кг., масло сливочное традиционное «Рогачевский» 82, 5 %: 40 шт., филе грудки цыпленка-бройлера: 30 кг. на общую сумму 90 506,00 руб. 28.07.2022–горбуша ПСГ: 60 кг., фарш минтая: 22 кг., сгущёнка, 8,5 %: 9 шт., сахар: 50 кг., томатная паста: 6 шт., молоко цельное сгущенное: 30 шт., сгущенка 8,5 %: 9 шт., зеленый горошек: 15 шт., икра кабачковая: 60 шт., кукуруза сахарная «Фрау Марта»: 15 шт., масло «Корона изобилия»: 150 шт., ананасы кружочки «Золотая долина»: 3 шт., ананасы кружочки «Золотая долина»: 3 шт., говядина тушена «КТК»: 36 шт., майонез «Махеев»: 5 шт., крупа геркулес «Альдира»: 36 шт., крупа пшеничная «Альдира»: 27 шт., крупа кукурузная «Альдира»: 5 шт., крупа «Макфа» рис шлифованный: 24 шт., крупа «Макфа» рис шлифованный: 18 шт., макароны «Честный продукт»: 5 кг., макароны «Ракушка»: 10 кг., макароны «Обыкновенные»: 10 кг., мука «Царь» пшеничная по 2 кг.: 60 шт., какао порошок ООО «Стандарт»: 10 шт., кофейный напиток ячменевый: 10 шт., соль йодированная: 12 шт., чай «Канди» медиум: 4 шт., чай «Нури»: 1 шт., сайра НДМ: 48 шт., говядина: 19, 800 кг., фарш куриный: 20 кг., масло сливочное «Крестьянское» 72,5 %: 60 шт., филе грудки цыпленка-бройлера: 60 кг, печень говяжья «Аргентина»: 15 кг. на общую сумму 115 922,25 руб. 29.07.2022 говядина: 39,760 кг., общая сумма 15 904, 00 руб. У ИП ФИО30: 29.07.2022 картофель вакуум: 35 кг., помидоры: 5,4 кг., капуста свежая: 27 кг., морковь вакуум: 30 кг., лимоны: 2 кг., огурцы свежие: 6,5 кг., изюм: 5 кг., персики: 8,6 кг., лук репчатый: 5,6 кг., курага: 5 кг., сухофрукты: 8 кг., чеснок свежий: 0,4 кг., зелень свежая: 0,4 кг., лук зеленый: 0,2 кг., яблоки: 13,1 кг. на общую сумму 14 224,80 руб. У ООО «Компания Актив»: 29.07.2022 - майонез «Провансаль»: 3 шт., «Альпенлэнд» йогурт: 9 шт., масло «Крестьянское» весовое: 10 кг. – 2 упаковки, молоко питьевое 3,2%: 13 шт., сметана 15 % «Белогорье»: 4 шт., сыр полутвердый «Голландский» 45 %: 6, 825 кг., яйцо куриное столовое: 50 шт. на общую сумму 11 655,98 руб. У ИП ФИО11: 29.07.2022 филе цыпленка бройлера.: 60 кг., сок яблочно-виноградный: 60 шт., «Русские» пряники: 3,5 кг., вафли «Любимые»: 3 кг., кисель «Лесная ягода»: 1 шт., крахмал картофельный: 1 кг., приправа универсальная 0,5 кг.: 4 шт., повидло «Сладкоежка» - яблоко: 1 шт., повидло «Сладкоежка» - абрикос: 1 шт., плечелопаточный отруб без голяшки ООО «Воронежский бекон»: 20, 08 кг. на общую сумму 26 463,29 руб. 30.07.2022 - плечелопаточный отруб без голяшки говядина СПК «Мясница»: 51,64 кг, филе цыпленка бройлера: 43, 576 кг. на общую сумму 36 730,28 руб. После получения товара по данным накладным за период с 23.06.202 по 31.07.202 от контрагентов ИП ФИО53, ИП ФИО11, ООО Компания «Актив», ИП ФИО5, ИП ФИО10 Соколова Т.В. его складывала в багажник машины, в столовую данный товар не заносила. Товар не хранила, сразу реализовывала, в этот же день. Товар ей помогали грузить в багажник грузчики либо водители. Товар продавала одна на разных рынках, разным людям, сейчас эти данные затрудняется назвать. Показания по продаже на рынке, расположенном по адресу: Гашкова, 25Б подтверждает. Товар продавала за наличные денежные средства. Где находилась Потерпевший №1, в период с 23.06.2022 по 31.07.2022 не может пояснить. Контроль со стороны ИП Потерпевший №1, и ее сотрудников в этот период не осуществлялся. Потерпевший №1 в столовую при ней не приезжала, только в момент увольнения она находилась там. В период с 23.06.2022 по 31.07.2022 какая- либо отчетность по заявкам на поставку продукции не велась. После приемки продукции в период с 23.06.2022 по 31.07.2022 второй экземпляр товарно-транспортных накладных, счета-фактуры, предназначенный для ИП Потерпевший №1 Соколова Т.В. выкидывала. Ей предъявлена счет – фактура от 11.07.2022 №, выставленная ИП ФИО10 ИП Потерпевший №1 на сумму 3 258 рублей 00 копеек на товар: Масло «Горница» по 0,9 л. в количестве 30 штук. В настоящей счет-фактуре стоит ее подпись, она действительно приобретала ИП ФИО10 по счет – фактуре от 11.07.2022 № масло «Горница» по 0,9 л. в количестве 30 штук на сумму 3 258 рублей 00 копеек. Далее этот товар реализовывала, то есть продавала на рынке, расположенном по адресу: <адрес>. Общая сумма хищения мною продуктов с учетом данной счет-фактуры составляет 675 847,18 руб. С суммой, предъявленной по Расчету за период с 23.06.2022 по 31.07.2022 в размере 675 847,18 руб., согласна в полном объеме. /л.д. 46- 52 т. 6, л.д. 109-111 т. 7, л.д. 121-128 т.7, /л.д. 14-21 т. 9/.

Вина подсудимой суд считает, установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 в суде и из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УК РФ показаний потерпевшей следует, что она является ИП, занимается организацией питания в образовательных учреждениях на территории г. Перми. Юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, зарегистрирована в налоговом органе <адрес>. На протяжении одного года в должности заведующей производства в школе № СОВЗ по адресу: <адрес>, работала Соколова Т.В. на основании трудового договора, она являлась материально ответственным лицом, отвечала за заявку товара, за качество товара, объем товара, проверка товарно-транспортных накладных, а также сертификатов соответствия. Какие-либо договора на поставку продуктов питания она не заключала, при этом Соколова Т.В. работала на прямую с представителями поставщиков и заказывала необходимое количество продуктов согласно количеству детей и школьному меню (утвержденного между ИП и директором школы), при этом в конце каждого месяца Соколовой Т.В. сдавались в бухгалтерию отчеты, товарно-транспортные накладные. При заказе продуктов питания Соколова Т.В. действовала от имени ИП, в последующем через 21 день в ИП от поставщиков приходили счета на оплату. В мае 2022 года расходный товарооборот увеличился, в связи с этим они начали проводить внутреннюю проверку, в последующем в начале августа обнаружили, что количество поставляемых продуктов питания по адресу: <адрес> было завышено в разы, например, в июне 2022 года для питания 50 детей в школе по адресу: <адрес>, необходимо продуктов питания (на полное меню) на общую сумму 150 000 руб., однако у поставщика ИП ФИО53 (поставщик мясной и бакалейной продукции) в июне 2022 года Соколовой Т.В. было заказано мясной продукции и бакалейной продукции на сумму 781 533, 08 рублей, что в разы завышает количество товара для организации питания учреждении. В настоящее время проводится проверка, запрашиваются входящие документы от поставщиков, так как Соколовой Т.В. документация в бухгалтерию ИП предоставлена не была. В июне 2022 года ИП Потерпевший №1 заключила договор с ИП ФИО10 на поставку мясной, молочной продукции, за июль 2022 года покупки Соколовой Т.В. в школу № СОВЗ по <адрес>, составили 505 862,19 руб., а за август 2022 года 64 886,86 руб., при этом в августе 2022 года Соколова Т.В. должна была получить продукты от ИП ФИО10 на сумму не более 10 000 рублей. В июле 2022 года школа была закрыта, при этом Соколова Т.B. находилась в отпуске без содержания, однако, приобретала у поставщиков товар от имени ИП Потерпевший №1, сам товар Соколова Т.В., получала возле школы или приезжала на базу поставщика, при этом счета за поставляемый товар приходили ИП Потерпевший №1 Соколова T.B. перестала предоставлять отчетную документацию с мая 2022 года (отчетность за апрель 2022г.), при этом Соколова Т.В. вводила в заблуждение сотрудников бухгалтерии, говорила, что отчетность она отправила и чтоб искали у себя. 05.08.2022 Соколова Т.В. была отстранена от обязанностей заведующей производством, потом уволена. Каких-либо долговых обязательств у ИП Потерпевший №1 перед Соколовой Т.В. нет. Была проведена ревизия, где ущерб составляет 3 000 000 руб. /л.д. 80-83 т. 1/.

Также из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ? школа № СОВЗ по адресу: <адрес>, полностью на субсидиях, полностью государственный муниципальный контракт, они (Потерпевший №1 и ее сотрудники) выигрывают тендер, при этом закладывается определенное количество детей, оплата производится по факту питания посещения детей, ежедневно производятся табеля сотрудниками школы, ответственными по питанию, списки подаются на количество детей ИП Потерпевший №1 один раз по окончанию месяца. ИП Потерпевший №1 пользуется программой 1С, период хранения информации составляет 3 года, доступ имеется у главного бухгалтера Свидетель №9 Денежные средства от государства согласно муниципальному контракту, поступают на ее расчетный счет, далее расходы, в том числе и заработанная плата производятся со счета ИП Потерпевший №1 на расчётные счета работников. ?Соколовой Т.В. заработная плата выдавалась наличными денежными средствами, при этом Соколова Т.В. расписывалась в ведомостях о получении данных денежных средств. Соколова Т.В. просила не перечислять ей на банковскую карту по зарплатному проекту, а выдавать наличными денежными средствами, так как у нее были арестованы банковские счета. Аудиторская проверка проводилась по следующим документом: трудовой договор, накладный 1С, акты выполненных работ, счета, выписки с расчетных счетов, платежные поручения об оплате, муниципальные контракты, вся бухгалтерская документация. С Аинвест-аудит ИП Потерпевший №1 заключила договор на момент проведения аудиторской проверки, аудиторская проверка была оплачена с расчетного счета ИП Потерпевший №1 В летнее время с 1 июня по 22 июня 2022 года был лагерь на территории школы № СОВЗ с питанием детей. Питание происходило по договору со школой № СОВ3, на детей в количестве 50 человек (двухразовое горячее питание). В июле 2022 года лагеря в данной школе не было, школа была закрыта, в августе 2022 года был летний лагерь, но Соколова Т.В. уже была уволена. На момент работы Соколова Т.В. говорила, что преподавательский состав школы не питается в столовой. Примерно с октября 2022 года по сентябрь 2022 года ИП Потерпевший №1 поставила терминал, по которому можно оплачивать обед в школе по банковским картам, исходя из этого Потерпевший №1 увидела, что сотрудники школы питаются в столовой. Дети в данной школе с ограниченными возможностями и питаются исключительно по утвержденному меню, дополнительная буфетная продукция за счет родительской денежной платы не осуществлялась. /л.д. 72 -75 т. 4/.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ?сотрудники кухни школы № по адресу: <адрес>, трудоустроены у ИП Потерпевший №1 Сотрудник устраивается с испытательным сроком от 3 до 6 месяцев, зависит от решения руководства и самого сотрудника. После испытательного срока ИП Потерпевший №1 официально трудоустраивает сотрудника. Во время испытательного срока подписывается должностная инструкция. При поставке товара в столовую подписывается акт приема (товарно-транспортные накладные) в двух экземплярах. Один остается у Соколовой Т.В., второй экземпляр забирает курьер. После принятия товара, его выгружают в саму столовую. В столовой имеется два склада, где хранятся продукты. Журнал принятия товара не ведется, Соколова Т.В. сдает бухгалтерию, прикладывает товарно-транспортные накладны. Отчет сдается каждый месяц. Срок годности продукции отслеживает Соколова Т.В. Продукция, выходящая из срока годности, списывается по журналу. Но по практике в столовой такой продукции не было, все продукты использовали в полном объеме. Технолог Амильянова проверяет все точки, которые обслуживает ИП Потерпевший №1, после этого составляет отчет и передает в бухгалтерию. Амильяновной неоднократно были выявлены внутренние нарушения. Период с октября 2021 г. по август 2022 г. взят по причине, что бухгалтерия запустила в этот период новую программу 1S, по ней и было замечено завышение суммы с предыдущими месяцами. Поэтому был заложен именно этот период. Заключение специалиста по договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ сделано корректно, период взятый с октября 2021 года по август 2022 года, менять не желает, с ущербом по заключению специалиста, по договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласна – 2 288 954, 61 рублей. Ущерб начали выявлять по большим счетам от поставщиков, также Соколова Т.В. не предоставляла отчетную документацию. В июле 2022 года школа № СОВЗ была «законсервирована», но Соколова Т.В. все равно получала продукты питания на складе, получала накладные, но сотрудникам бухгалтерии документы не сдавала (с января месяца ни одну накладную от нее сотрудники бухгалтерии не получали) и увозила товар. Каждый раз при сдаче документации Соколова Т.В. придумывала причину, чтобы этого не делать. /л.д. 157 -158, л.д. 188 -190 т. 4/.

Также из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что Соколова Т.В. была заведующая производством на объекте: школа № СОВЗ, находящаяся по адресу: <адрес>. За продуктами, которые поступали по заявкам от поставщиков осуществляла контроль Соколова Т.В. Доступ к данным продуктам был у всех сотрудников столовой ИП Потерпевший №1, но Соколова Т.В. в силу своих должностных обязанностей должна была осуществлять контроль за получением и хранением продуктов. В период с 23.06.2022 по 31.07.2022 Соколова Т.В. была в отпуске без содержания, что подтверждается ее заявлением и приказом. Задержек заработной платы сотрудникам, в том числе работающим на объекте: школа № СОВЗ, находящаяся по адресу: <адрес>, были, но крайне редко и составляли не более одной недели. Платила своим сотрудникам на объекте: школа № СОВЗ, находящаяся по адресу: <адрес>, согласно трудовым договорам. Были определены даты выплаты заработной платы. Заработную плату сотрудникам, в том числе работникам в столовой школы № СОВЗ, находящейся по адресу: <адрес>, платили как наличными денежными средствами, так и электронным переводом следующим способом: с расчетного счета ИП Потерпевший №1 она переводила денежные средства на личный счет при этом при переводе указывала код предпринимательской деятельности, то есть на расходы для предпринимательской деятельности, и далее производила оплату с личного счета. Способ выплаты заработной платы обговаривался с каждым сотрудником. Соколова Т.В. заработную плату получала наличными денежными средствами, что подтверждается платежными ведомостями за период с сентября 2021 по август 2022. При этом Соколова Т.В. периодически просила переводить заработную плату на карту либо свою, либо своих родственников, знакомых. Разрешение на взятие денежных средств из кассы столовой давала она, перед этим она узнавала у Соколовой Т.В. остаток суммы, находящейся в кассе и поручала ей раздать премиальные выплаты с указанием суммы на каждого сотрудника. Другие сотрудники в кассу доступ не имели. Все вопросы по премиальным выплатам на данном объекте - школа № СОВЗ, находящаяся по адресу: <адрес> решала Соколова Т.В. по ее поручению. Иногда премиальные выплачивались следующим образом: Потерпевший №1 переводила Свидетель №14, далее Свидетель №14 переводила премиальные выплаты сотрудникам, в том числе Соколовой Т.В. При этом Соколова Т.В. о данных премиальных выплатах знала, допускает, что Соколова Т.В. могла считать данные премиальные выплаты заработной платой. Заработная плата в размере 15 000 рублей Соколову Т.В. устраивали, также ей могли выдавать денежные средства в долг с дальнейшем частичным удержанием у нее данных денежных средств с заработной платы. Претензий по заработной плате от Соколовой Т.В. не поступало. Продукты брать Соколовой Т.В. в счет заработной платы не разрешала. По поводу обработки столовой в школе № СОВЗ, находящейся по адресу: <адрес> от тараканов в конце июня 2022 года, пояснить ничего не может, что из данной столовой были вывезены продукты ей неизвестно, так как данным вопросом занимается ответственное лицо от объекта: школа № СОВЗ, находящаяся по адресу: <адрес> – Соколова Т.В. Также поясняет, что обработка от тараканов на других объектах производится без вывоза продуктов куда-либо. В случае, если имеется необходимость по вывозу продуктов на каком-то объекте, например, если имеются неизрасходованные продукты, то их вывозят на другой объект, но при этом данный факт документально фиксируется. По данному объекту: школа № СОВЗ, находящаяся по адресу: <адрес>, вывоз продуктов не был зафиксирован. По поводу увеличения объема заказов за весь период трудоустройства Соколовой Т.В. в связи с плохим качеством продукции в школе №, находящейся по адресу: <адрес>, ей неизвестно. Она не поручала ни технологу, ни Соколовой Т.В. увеличить поставку продуктов для школы №, находящейся по адресу: <адрес>. В технологических картах по приготовлению блюд уже заложена обработка продуктов (в том числе: разморозка, варка и т.д.). В контрактах (договорах) с поставщиками список адресов поставок не указывали, эти данные могут направляется информационным письмом после заключения контрактов (договоров) в адрес каждого поставщика, либо путем устной договорённости, либо с помощью мессенджера Вайбер. Оплата по муниципальному контракту № от 01.06.2022, на период оказания услуг с 01.06.2022 по 30.08.2022 на сегодняшний день оплачена в полном объеме, в том числе по объекту: <адрес> (школа № СОВЗ), согласно следующим документам: акт от ДД.ММ.ГГГГ №, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на плату от ДД.ММ.ГГГГ №, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №. Соколова Т.В. перестала сдавать ежемесячные отчеты и товарно-транспортные накладные ориентировочно с марта 2022 года. Главный бухгалтер говорила, что Соколова Т.В. не предоставляет данные документы по разным личным обстоятельствам. Соколова Т.В. каждый раз находила оправдания и. говорила, что у нее онкологическое заболевание. Соколовой Т.В. ею неоднократно давались денежные средства в долг в счет заработной платы, например 26 000 рублей - для погашения кредита ООО «Фольксваген Банк», данный перевод был осуществлен 28.04.2022 года, далее был осуществлён перевод в размере 70 000 рублей на карту Тинькофф Соколовой Т.В. на первоначальный взнос на машину, к допросу прилагает скриншоты из нашей переписки с Соколовой Т.В., скриншот со Сбербанка. Ущерб выявили позже в связи с тем, что объектов много и отследить без отчетов от главных назначенных сотрудников по объектам (заведующего производством) невозможно. А вот в июле лагерей не было, а от поставщиков начали поступать документы на оплату, тогда нами и был выявлен факт мошеннических действий со стороны Соколовой Т.В. После этого, была начата проверка за весь период ее работы. В связи с тем, что у них частично отсутствовала первичная учетная документация по объекту: школа № СОВЗ, находящейся по адресу: <адрес>, для определения ущерба, ими были сделаны запросы поставщикам продуктов на объект: школа № СОВЗ, находящейся по адресу: <адрес>, после чего был рассчитан ущерб. Отчисления в пенсионный фонд по сотрудникам производились ежемесячно, в том числе по Соколовой Т.В. с октября 2021 по июль 2022 исходя из ее заработной платы, установленной трудовым договором, данные обязанности были возложена на главного бухгалтера Свидетель №9 /л.д. 1-6 т.7, /л.д. 176-178 т. 8/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она трудоустроена у ИП Потерпевший №1 на основании трудового договора, она являлась работником зала школы № с ОВЗ, расположенной по адресу: <адрес>, в ее обязанности входило: сортировка столов и их уборка. Также с ней работала Соколова Т.В. в должности заведующей производством, Свидетель №3 в должности повара, Свидетель №4 в должности мойщицы посуды. В данном составе работали с октября 2021 года по май 2022 года. Их руководителем являлась Соколова Т.В. С мая 2022 года она находилась в отпуске, так как школа не работа. В летний период в школе был организован летний лагерь, в котором работала Соколова Т.В., кто еще с ней работал не известно. В обязанности Соколовой Т.В. входила приемка товара, документооборот, приготовление мясных блюд, а также контроль за их работой. Она отношения к заказам продуктов не имела, всю необходимую продукцию заказывала и принимала Соколова Т.В., кто являлся поставщиком продуктов ей не известно. С апреля она заметила, что объем товара в помещении столовой увеличился, она стала задавать вопросы Соколовой Т.В. для чего такой объем продуктов, на что Соколова Т.В. ей поясняла, что данные продукты питания будут перевезены в другую школу. Какие-либо продукты питания Соколова Т.В. ей не передавала. Задержки заработной платы были на пару дней. Как происходила разгрузка товара ей не известно, знает, что у повара утром продукты находились на столе, брали ли они сами или выдавала им Соколова Т.В. ей неизвестно. Склад у данной столовой школы № по адресу: <адрес>, есть. Продукты находились в данном складе. Учителя данной школы питались за наличные денежные средства, потом был установлен терминал для оплаты. Ее работа была в зале, на кухне она не присутствовала. В период с 01.06.2022 года по конец августа 2022 года она находилась в очередном отпуске без сохранения заработной платы, в указанный период времени в школе не находилась, проживала на даче за пределами г. Перми. Кто осуществлял приготовление пищи в школе в период проведения в ней детских лагерей в летнее время ей неизвестно. /л.д. 185-187 т. 1, л.д. 159- 160 т. 4, л.д. 222- 224 т. 5, л.д. 71-74 т. 7/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что работает в должности повара у ИП Потерпевший №1 С ней заключен трудовой договор. Непосредственно ее место работы располагается в школе № по адресу: <адрес>, Офис ИП Потерпевший №1 расположен по адресу: <адрес> деятельность у Потерпевший №1 она осуществляет второй год. Непосредственно с ней в школе работало еще 3 сотрудника ИП Потерпевший №1 Она - в качестве повара, в Свидетель №2– в качестве зальной, Свидетель №4 - в качестве мойщицы (с июня 2022 года не работает), Соколова - непосредственный руководитель. Приступила к работе с 01 сентября 2021 года и работала по конец мая 2022 года, затем в период с 01 июня и по 01 сентября 2022 года ни она, ни Свидетель №4, ни Свидетель №2 не работали, в период летних каникул в школе был организован лагерь, в котором оставалась работать Соколова Т.В. В обязанности Соколовой Т.В. входила приемка товара, документооборот по товару, общее руководство сотрудниками ИП Потерпевший №1 Свидетель №3 какого-либо отношения к заказам продуктов в школу, приемке продуктов питания и проверке качества отношения не имела, указанные функции осуществляла Соколова Т.В. Свидетель №3 осуществляла обязанности повара, готовила обеды для 170 детей. Кто был поставщиком продуктов питания у ИП Потерпевший №1 ей неизвестно. С поставщиками в основном общалась Соколова Т.В. Что происходило в школе во время летних каникул ей ничего неизвестно, знает, что во время летних лагерей работала Соколова Т.В., так как вопрос по привлечению персонала в летний период решался в мае, и было решено, что из всех сотрудников ИП Потерпевший №1 будет работать Соколова Т.В. /л.д. 188- 190 т. 1, л.д. 225- 227 т. 5, л.д. 95- 98 т. 6/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что с октября 2021 года по май 2022 года она работала у ИП ФИО84, во время работы трудовой договор не оформлялся, она являлась мойщицей посуды в школе № СОВЗ, расположенной по адресу: <адрес>, в ее обязанности входила мойка посуды, мытье полов, а также чистка овощей. Также с ней работала Соколова в должности заведующей производства, Свидетель №3 в должности повара, Свидетель №2 в должности сортировщицы посуды, в данном составе работали с октября 2021 года по май 2022 год. В мае 2022 года она уволилась. В летний период в школе был организован лагерь, в котором работала Соколова Т.В., кто еще с ней работал в период летних каникул ей не известно. В начале 2022 года Соколова Т.В. начала жаловаться на здоровье, регулярно выезжала в больницу, в подробности она не вдавалась. В обязанности Соколовой Т.В. входила приемка товара, документооборот, приготовление мясных блюд, а также контроль за их работой. Свидетель №4 какого-либо отношения к заказам продуктов питания для школы не имела, всю необходимую продукцию заказывала и принимала Соколова Т.В., кто являлся поставщиком продуктов питания ей не известно. С апреля 2022 года она заметила, что объем товаров в помещении столовой увеличился. В конце августа ей позвонила Свидетель №3 и сообщила, что Соколова Т.В. заказывала больший объем продуктов питания и в последующем его продавала. /л.д. 194- 196 т. 1/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она является торговым представителем ИП ФИО53 (ранее до середины мая 2022 года трудоустроена была в ИП ФИО31) занимается предоставлением продуктов питания поставщикам. Юридический адрес находится: <адрес>, фактический адрес: <адрес>. Штатная численность около 50 человек. Компания осуществляет деятельность по реализации продуктов питания. Продовольственный склад находится по адресу: <адрес>. Между ИП ФИО53 (ранее ИП ФИО31) был заключен договор поставки продуктов питания с ИП Потерпевший №1, предметом договора являлась поставка продуктов питания в 17 образовательных учреждений г. Перми, в том числе в школу № СОВ3, расположенной по адресу: <адрес>. С Потерпевший №1 имелась устная договоренность о том, что за необходимое количество продуктов питания в школы, отвечает сотрудник работающий в школе, т.е. в каждой школе был отдельный сотрудник, который заказывал необходимое количество продуктов питания, так в школе № CОB3 по адресу: <адрес>, за заявку товара отвечала - Соколова Татьяна Викторовна ДД.ММ.ГГГГ г.р. (8 982-478-49-48), какие-либо договоры на поставку продуктов питания она не заключала, при этом Соколова Т.В. работала на прямую с ней, как с представителем поставщика ИП ФИО53, и заказывала необходимое количество продуктов по телефону, все продукты питания доставлялись в школу № СОВ3, расположенную по адресу: <адрес>. Поясняет, что в их организации водители привлекаются из сторонних организаций, своего штата водителей в ИП ФИО53 нет. Выдача продуктов питания на прямую Соколовой со склада не осуществлялась. ФИО55 был следующий порядок поставки продуктов питания. Соколова звонила мне, либо писала в мессенджере «Вайбер», какой товар ей нужен в школу, а также указывала количество необходимого товара, после этого ею в электронном виде оформлялся заказ, перенаправлялся в офис работникам ИП ФИО53, которые в свою очередь на складе собирают заявку согласно накладной, грузят в автомобиль и направляют товар по объектам (в т.ч. в школу № СОВЗ по <адрес>), после получения товара сотрудник школы (т. е. Соколова Т.В.) расписывается в расходной накладной и водитель привозит данную накладную в офис по адресу: <адрес>, где сотрудниками формируются счета на оплату ИП Потерпевший №1, которая в течение 21 дня обязана оплатить задолженность. В мае - июне 2022 года Соколовой Т.В. был приобретен товар в количестве указанном Соколовой Т.В, в последующем по просьбе ИП Потерпевший №1 провели сверку за указанный период по школе № COB3 по <адрес>, согласно проведенной сверки было установлено, что Соколовой Т.В. был приобретен товар на общую сумму 1 233 074,14 рублей, весь приобретенный товар был поставлен в школу № СОВ3 по <адрес>, за поставленный товар во всех расходных накладных Соколовой Т.В. была поставлена подпись. В июле 2022 года ей известно, что школа № СОВ3 по <адрес>, была закрыта на летний период, но ей поступил звонок от Соколовой Т.В., она попросила отгрузить ей товар, в ходе разговора Соколова Т.В. пояснила, что товар необходим, так как в августе открывается детский лагерь, данные действия ее насторожили, так как товар они всегда отгружают по необходимости, а не заранее. Соколовой Т.В. было отказано в отгрузке. Соколову Т.В. она никогда не видела, лично с ней не знакома, все разговоры с Соколовой Т.В. осуществлялись по телефону или в мессенджере «Вайбер». Поясняет, что какой-либо задолженности у ИП Потерпевший №1 в отношении ИП ФИО53 нет, вся задолженность за поставляемый товар погашена. /л.д. 191- 193 т. 1/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что работает в павильоне по продаже продуктов по адресу: <адрес> у индивидуального предпринимателя ФИО32 с 2018 года. Летом подходила женщина по имени Татьяна, она предложила купить мясо различного в коробках, бакалейные продукты (рис, макароны, консервы) по ценам ниже рыночных, но она их не приобретала, так как показалась подозрительно, что сбывала все сразу коробками. Сотрудники полиции предъявили фото Соколовой из базы ИЦ ГУ МВД по Пермскому краю, по фото узнала Татьяну. /л.д. 224- 229 т. 1/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что работает в торговой точке по продаже продуктов питания, мясной продукции и полуфабрикатов по адресу: <адрес> в качестве продавца у ИП ФИО33, рабочий день с 08:00 до 20:00 часов. Помнит, что в мае-июне 2022 г. к ней на рабочее место приходила Татьяна и предлагала приобрести продукты питания, а именно макароны, муку, крупы, икра кабачковая, рыба минтай, куриное филе, масло сливочное по цене ниже рыночной, данное предложение ее устроило и она начала периодически приобретать у Татьяны данные продукты для себя, а также своих знакомых, по цене ниже рыночной, периодически Татьяна ей звонила и спрашивала, нужен ей тот или иной товар, по объему товары были разными партиями до 20 кг. Татьяна говорила, что берет товар с производственной базы, при этом она замечала, что на коробках имелась запись <адрес>. Помнит, что Татьяна приходила со своим супругом ФИО24, какое отношение он имел к данным продуктам ей не известно. Приобретенный товар она брала у Татьяны для себя, на торговой точке не реализовывала. Объем товара, точное наименование, количество денег переданной ей она не помню, ничего подробного пояснить не может, так как прошло много времени. Товар приобретала 1-2 раза в неделю, в среднем на сумму от 1 000 рублей до 5 000 рублей, в период с начала мая по конец июня 2022 года, денежные средства отдавала всегда наличными, более вспомнить ничего не может, учет не вела. Сотрудником полиции предъявлено ей фото женщины с базы ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю. На данном фото она опознала Татьяну. Сотрудником полиции было разъяснено, что на фото изображена Соколова Т.В. /л.д. 230- 233 т. 1/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ?является торговым представителем ИП ФИО10, осуществляет деятельность по сбору дебиторской задолженности и работе с торговыми точками. Компания находится по адресу: <адрес>. Штатная численность компании ей не известна. Компания осуществляет деятельность по реализации продуктов питания. Продуктовый склад находится по адресу: <адрес>. Между ИП ФИО10 и ИП ФИО84 был заключен договор поставки продуктов питания, предметом договора является поставка продуктов питания в образовательные учреждения г. Перми, в том числе в школу № СОВ3, расположенную по адресу: <адрес>. В договоре поставки имеется приложение, т. е. список образовательных учреждений в котором указаны данные сотрудников школ с контактными номерами телефонами, которые отвечают за заявку и приемку товара, так в школе № СОВ3 по адресу: <адрес>, за заявку товара отвечала Соколова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (8982-478-49-48), какие-либо договоры на поставку продуктов питания она не заключала, при этом Соколова Т.В. работала на прямую со ней, как с представителем поставщика ИП ФИО10 и заказывала необходимое количество продуктов по телефону, все продукты питания доставлялись в школу № СОВЗ, расположенную по адресу: <адрес>. Поясняет, что Соколовой Т.В. неоднократно осуществлялась передача продуктов питания со склада, расположенного по адресу: <адрес>, при этом Соколова Т.В. приезжала на своем автомобиле Хендай Солярис, красного цвета, государственный регистрационный номер она не знает, и забирала продукты питания. Полученные продукты она загружала со своим супругом в автомобиль. В момент передачи при отгрузке продуктов питания Свидетель №8 лично не присутствовала. Согласно правил компании покупатель вправе пользоваться доставкой товара транспортом поставщика, либо использовать самовывоз со склада поставщика. При этом при отгрузке товара все ветеринарные свидетельства, с указанием наименования товара и его объема отсылались ИП Потерпевший №1 на электронную почту. Каких-либо сомнений при заказе продуктов питания Соколовой Т.В. у нее не возникало. Соколова Т.В. звонила ей, либо писала в мессенджере «Вайбер», с указанием количества товар, который ей необходим в школу, после этого она в электронном виде оформляла заказ, далее перенаправляла работникам в офис, которые в свою очередь на складе собирали заявку, согласно накладной, после чего, рабочие грузили в автомобиль и направляли товар по объектам, в том числе в школу № СОВЗ, по адресу: <адрес>. После получения товара Соколова Т.В. расписывалась в расходной накладной и водитель привозил данную накладную в офис по адресу: <адрес>, где сотрудниками формировались счета на оплату ИП Потерпевший №1, которая в течение 21 дня была обязана оплатить задолженность. В июне - августе 2022 года ИП Потерпевший №1 был приобретен у нас товар в количестве, указанном Соколовой Т.В, на общую сумму 555 884, 99 рублей. Весь приобретенный товар был поставлен в школу № СОВ3, находящуюся по адресу: <адрес>, в отдельных случаях, Соколова Т.В. приезжала за товаром самостоятельно на склад. За поставленный товар во всех расходных накладных Соколовой Т.В. была поставлена подпись. В конце июля 2022 года ей стало известно от главного бухгалтера ИП Потерпевший №1, что Соколова Т.В. возможно совершает хищение товара, в связи с этим попросила сделать сверку именно по школе № СОВ3, находящейся по адресу: <адрес>. В начале августа Соколова Т.В. позвонила Свидетель №8 и попросила отгрузить ей товар, при этом сказала, что вывезет товар самостоятельно, так как ее не устраивала дата отгрузки поставщиком, Свидетель №8 связалась с ФИО4, которая пояснила, что отгрузку осуществлять необходимо только на адрес школы № СОВ3, находящейся по адресу: <адрес>. В последующем, указанный Соколовой Т.В. товар был направлен в школу№ по адресу: <адрес>. После оформления составляется накладная с наименованием и количеством товара, в самой накладной расписывается оператор. Накладная составляется в двух экземплярах. Одна хранится у ИП ФИО10, вторая остается у ИП Потерпевший №1 Срок хранения данной ведомости ей не известен. Каждый квартал ИП ФИО10 и ИП Потерпевший №1 подписывали акты сверок. Долгов у ИП Потерпевший №1 перед ИП ФИО10 не имеется. /л.д. 199- 202 т. 3/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что является главным бухгалтером у ИП Потерпевший №1, трудоустроена с 2016. В ее должностные обязанности входит: сдача отчетности, работа с заказчиками (школа, детские сады). Налогообложение - УСНО (15%). СБИС, Контур, 1Sпредприятие. СБИС – электронная почта. Контур – отправка отчетности. 1Ѕпредприятие - бухгалтерская программа, где хранятся все документы ИП Потерпевший №1 Доступ свободный, но пользуются только 2 сотрудника: она и бухгалтер - ФИО34 Поясняет, что об оплате пояснить не может, так как не владеет такой информацией. В школе № имеется субсидия, так как школа с детьми с ОВЗ. Офис у ИП Потерпевший №1 находится по адресу: <адрес>. Она находится в офисе с 09 ч. 00 мин. по 17 ч. 00 мин. Соколова Т.В. не находилась на ее рабочем месте, она находилась на пищеблоке по адресу: <адрес>. К офису она отношения не имела. Соколову Т.В. она лично знает, в офис Соколова Т.В. могла прийти, но крайне редко, по своим рабочим моментам. Товар заказывался путем личного звонка поставщику. Количество остатка по объекту в 1Ѕпредприятие. Накладные хранятся в офисе. Точный срок хранения данных накладных минимум 1 год. Товар по договору поставщики должны доставляться на объект — школа, детский сад. Самовывоз не предусмотрен, если бывает, то в крайних случаях, по договорённости. Акт сверки проходит с поставщиками раз в квартал. Данные акты проверяет бухгалтер, далее подписывает главный бухгалтер. Соколова перестала предоставлять накладные по школе № по адресу: <адрес>, поэтому они не могли увидеть объективную картину по этой школе, то есть количество товара поступившего от поставщиков, а также остаток по самой школе. /л.д. 233- 235 т. 3/.

Также из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что Соколова Т.В. получала заработную плату согласно платежным ведомостям из кассы, официальная заработная плата ежемесячно была в размере МРОТ согласно индексации по году, везде в ведомостях стоят подписи Соколовой Т.В. о получении денежных средств. Задолженностей перед Соколовой Т.В. на момент увольнения у ИП Потерпевший №1 – не было, все денежные средства Соколовой Т.В. были получены в полном объеме. Претензий со стороны Соколовой Т.В. по поводу оплаты ее труда не поступало. В 2022 году Соколова Т.В. была в отпуске во время школьных каникул, но для оказания помощи на кухне в период летнего лагеря Соколова Т.В. была официально отозвана из отпуска – с 01.06.2022 по 23.06.2022, данный выход на работу был оплачен, также имеется платежная ведомость, с подписью Соколовой Т.В. на сумму 8 724, 57 рублей (наличными из кассы). Также Соколова Т.В. была отозвана в период с 01.08.2022 по 20.08.2022 ( приказ - распоряжение от 29.07.2022 с подписью Соколовой Т.В. об ознакомлении) – продолжился летний лагерь, спустя несколько дней, руководству ИП Потерпевший №1 стало известно, что Соколова Т.В. совершала мошеннические действия путем реализации продуктов питания, которые якобы отгружались для школы по адресу: <адрес> г. Перми. За 5 дней заработная плата Соколовой Т.В. не начислялась в связи с тем, что она была отстранена в устной форме из-за выявленных фактов мошенничества с 01.08.2022. Ее девичья фамилия – ФИО4. В некоторых социальных сетях, мессенджерах осталась информация о ее девичей фамилии, поэтому, она не исключает, что контрагенты могли ее записать в своих контактах под фамилией ФИО4. Также подтверждает, что по указанию руководителя – Потерпевший №1, в конце июля она созванивалась с некоторыми представители контрагентов по поводу сверки, именно по школе, расположенной на <адрес> г. Перми для подтверждения факта хищения продуктов питания Соколовой Т.В. в период с 01.10.2021 по 05.08.2022, чтобы предварительно установить сумму ущерба /л.д. 209- 211 т. 5, л.д. 1- 3 т. 6/.

Также из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что Соколова Т.В. была заведующая производством на объекте: школа № СОВЗ, находящаяся по адресу: <адрес>. За продуктами, которые поступали по заявкам от поставщиков осуществляла контроль Соколова Т.В. Доступ к данным продуктам был у всех сотрудников столовой ИП Потерпевший №1, но Соколова Т.В. в силу своих должностных обязанностей должна была осуществлять контроль за получением и хранением продуктов. В период с 23.06.2022 по 31.07.2022 Соколова Т.В. была в отпуске без содержания. Задержки выплаты сотрудникам заработной платы со стороны ИП Потерпевший №1 были крайне редко и составляли не более одной недели. Разрешение на взятие денежных средств из кассы столовой давала Потерпевший №1, перед этим она узнавала у Соколовой Т.В. остаток суммы, находящейся в кассе и поручала ей раздать премиальные выплаты с указанием суммы на каждого сотрудника. Другие сотрудники в кассу доступ не имели. Все вопросы по премиальным выплатам на данном объекте - школа № СОВЗ, находящаяся по адресу: <адрес> решала Соколова Т.В. по поручению Потерпевший №1 Иногда премиальные выплачивались следующим образом: Потерпевший №1 переводила Свидетель №14, далее Свидетель №14 переводила премиальные выплаты сотрудникам, в том числе Соколовой Т.В. Заработная плата в размере 15 000 рублей а также премиальные выплаты Соколову Т.В. устраивала, так как ей могли выдавать денежные средства в долг с дальнейшем частичным удержанием у нее данных денежных средств с заработной платы. Претензий по заработной плате от Соколовой Т.В. не поступало. Продукты брать Соколовой Т.В. в счет заработной платы Свидетель №9 не разрешала. По поводу обработки столовой в школе № СОВЗ, находящейся по адресу: <адрес> от тараканов в конце июня 2022 года, пояснить ничего не может, также что из данной столовой были вывезены продукты ей неизвестно, так как данным вопросом занимается ответственное лицо от объекта: школа № СОВЗ, находящаяся по адресу: <адрес> – Соколова Т.В. Также поясняет, что обработка от тараканов на других объектах производится без вывоза продуктов куда-либо. В случае, если имеется необходимость по вывозу продуктов на каком-то объекте, например, если имеются неизрасходованные продукты, то их вывозят на другой объект, но при этом данный факт документально фиксируется актом перемещением с указанием адреса, куда будут перемещены продукты. По данному объекту: школа № СОВЗ, находящаяся по адресу: <адрес>, вывоз продукта не был зафиксирован. В контрактах (договорах) с поставщиками список адресов поставок не указывали, эти данные могут направляться после заключения контрактов (договоров) в адрес каждого поставщика, путем устной договорённости, либо с помощью мессенджера Вайбер. Оплата по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, на период оказания услуг с 01.06.2022 по 30.08.2022 на момент допроса оплачена в полном объеме, в том числе по объекту: <адрес> (школа № СОВЗ). У ИП Потерпевший №1 задолженности за период 2022 года перед контрагентами (ИП ФИО53, ИП ФИО11, ООО Компания «Актив», ИП ФИО5, ИП ФИО10) на момент допроса нет. Акт сверки на сегодняшний день по определенному объекту предоставить возможности нет, в связи, с тем, что реестр идет общий по всем поставщикам и по всем объектам. Также поясняет, что поставщики не отгружают товар если имеется задолженность. Соколова Т.В. перестала сдавать ежемесячные отчеты и товарно-транспортные накладные ориентировочно с марта 2022 года. Причиной не предоставления данных документов поясняла, что теряла данные документы, либо уже были отправлены курьером в офис. Не истребовали официально отчетную документацию и товарно-транспортные накладные у Соколовой Т.В. в связи с тем, что Соколова Т.В. каждый раз находила оправдания и они (Потерпевший №1, Свидетель №9, Свидетель №14) шли Соколовой Т.В. навстречу, не хотели применять к ней дисциплинарные взыскания, так как с остальными задачами она справлялась. Ущерб выявили позже в связи с тем, что объектов много и отследить без отчетов от главных назначенных сотрудников по объектам (заведующего производства) невозможно. А в июле лагерей не было, а от поставщиков начали поступать документы на оплату, тогда ими (Потерпевший №1, Свидетель №9, Свидетель №14) и был выявлен факт мошеннических действий со стороны Соколовой Т.В. После этого, они начали проверку за весь период работы Соколовой Т.В.. В связи с тем, что у ИП Потерпевший №1 частично отсутствовала первичная учетная документация по объекту: школа № СОВЗ, находящейся по адресу: <адрес>, для определения ущерба, ими были сделаны запросы поставщикам продуктов на объект: школа № СОВЗ, находящейся по адресу: <адрес>, после чего был рассчитан ущерб. Ревизия остатков продуктов была произведена Свидетель №9 и Свидетель №14 Соколова Т.В. при ревизии не присутствовала, при этом находилась в столовой школы № СОВЗ, находящейся по адресу: <адрес>, в кабинете с Потерпевший №1 Отчисления в пенсионный фонд по сотрудникам производились ежемесячно, в том числе по Соколовой Т.В. с октября 2021 по июль 2022 исходя из ее заработной платы, установленной трудовым договором. Обязанности по расчету суммы отчислений в пенсионный фонд производились ФИО35, оплата производилась Потерпевший №1 /л.д. 66- 70 т. 6/.

Также из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ИП Потерпевший №1 осуществлялась оплата контрагентам за поставку продуктов питания на основании выставленных счетов-фактур, товарных накладных, накладных, оплата осуществлялась по безналичному расчету со счета ИП Потерпевший №1 №. По выставленным расходным накладным от контрагента ИП ФИО53 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 145 797,50 оплата была произведена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб. Данная сумма превышает сумму, указанную в накладной так как, во-первых, имеется отсрочка платежа, во-вторых, у ИП Потерпевший №1 имеется несколько объектов в которые оставляется отгрузка товара. ИП ФИО10 за период июля 2022 года в адрес ИП Потерпевший №1 на объект школа № было отгружено товара на общую сумму 440 975,33 руб., на основании 21 счетов-фактур. Оплата по данным счетам-фактурам была произведена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб. Задолженность по вышеуказанным счетам перед ИП ФИО10 отсутствует. ИП ФИО5 в июле 2022 года в школу № была осуществлена поставка продуктов на сумму 14 224,80 руб. на основании накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата была произведена на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб. Сумма платежа является больше чем указана в накладней, так как поставка осуществляется в несколько объектов и имеется отсрочка платежа. ООО «Компания Актив» в июле 2022 года поставило товаров на сумму 11 655,98 руб. Оплата была произведена в сумме 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). ИП ФИО11 в июле 2022 года была поставлена продукция в школу № на сумму 63 193,57 руб. на основании накладных № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата была произведена на основании платежных поучений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб. Задолженность за поставку продуктов перед указанными контрагентами за период июля 2022 года отсутствует. /л.д. 96-98 т. 8/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что является торговым представителем (менеджером) ИП ФИО11 и ООО «Диалог», деятельность осуществляет по оптовой продаже продуктов питания. Лично она осуществляет продажу продуктов питания в социальные объекты (садики, школы). ИП ФИО11 и ООО «Диалог» фактически являются одной компанией, в ООО «Диалог» руководителем является ФИО3. Штатная численность у ООО «Диалог» более 100 сотрудников, в ИП ФИО11 также более 100 сотрудников. ООО «Диалог» и ИП ФИО11 осуществляют деятельность по реализации продуктов питания, продуктовый склад и офис расположены по адресу: <адрес>. ФИО36 официально трудоустроена у ИП ФИО11 Между ИП ФИО11 и ИП Потерпевший №1 был заключен договор поставки продуктов питания, предметом договора являлась поставка продуктов питания в образовательные учреждения г. Перми, в том числе в школу № СОВЗ, расположенную по адресу: <адрес>. В договоре поставки имеется приложение, то есть список образовательных учреждений, в котором указаны данные сотрудников школ с контактным номером телефона, которые отвечают за заявку и приемку товара, так в школе № СОВЗ по адресу: <адрес>, за заявку товара отвечала - Соколова Татьяна Викторовна ДД.ММ.ГГГГ г.р. (телефон №), какие-либо договоры на поставку продуктов питания она не заключала. Соколова Т.В. являлась сотрудником ИП Потерпевший №1, которая направляла заявку на продукты питания, данные продукты водителями ИП ФИО11 доставлялись на объект, а именно в школу №, где Соколова Т.В. данные продукты принимала, о приеме продуктов расписывалась в товарно-транспортных накладных. Количество продуктов Соколова Т.В. по телефону (звонила и писала) обсуждала со ФИО36, доставка продуктов осуществлялась с понедельника по пятницу. От ИП ФИО11 осуществлялась отгрузка следующих продуктов питания: мясная продукция и бакалея. При этом, при отгрузке товара все ветеринарные документы предоставлялись с товаром. Каких-либо сомнений при заказе продуктов питания Соколовой Т.В. по наименованиям товара и по объему заказанного товара у нее не возникало. С Соколовой Т.В. был следующий порядок поставки продуктов питания. Соколова Т.В. звонила ФИО36, либо писала в мессенджере «Вайбер», какой товар ей нужен в школу, а также указывала количество необходимого товара, после этого ФИО36 в электронном виде в программе оформляла заказ, перенаправляла в офис сотрудникам, которые в свою очередь на складе собирали заявку согласно накладной, грузили в автомобиль и направляли товар по объектам (в том числе в школу № СОВЗ, находящейся по адресу: <адрес>.), после получения товара Соколова Т.В. расписывалась в расходной накладной и водитель привозил данную накладную в офис по адресу: <адрес>, где сотрудниками формировались счета на оплату ИП Потерпевший №1, которая в течении 21 дня обязана была оплатить задолженность. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО84 был приобретен у ИП ФИО11 товар в количестве, указанном Соколовой Т.В, на общую сумму 187 770,84 рублей, весь приобретенный товар был поставлен в школу № СОВЗ по <адрес>. Примерно осенью 2022 года ФИО36 стало известно от главного бухгалтера ИП ФИО84, ФИО4 (телефон №) о том, что Соколова Т.В. возможно совершает хищение товара, в связи с этим ФИО4 попросила сделать сверку именно по школе № СОВЗ, находящейся по адресу: <адрес>. Каждый квартал ИП ФИО11 подписывает акт-сверки в бумажном варианте с Потерпевший №1 С данным контрагентом ИП ФИО11 сотрудничает до настоящего времени. /л.д. 83- 84 т. 4, л.д. 52- 54 т. 5/.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что в январе 2023 г. к ним в компанию обратилась Потерпевший №1 с просьбой провести экспертизу по финансовой деятельности ИП Потерпевший №1 по вопросу: в каком размере ИП ФИО84 был причинен материальный ущерб Соколовой, работающей в должности заведующей производством в школьной столовой, расположенной по адресу: <адрес> (трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ) за период с октября 2021 г. по август 2022 г. включительно. Для ответа на поставленный вопрос она представила копии следующих документов: реестры поступивших документов с указанием номера, даты и суммы поставленных ценностей от следующих контрагентов: ИП ФИО37, ИП ФИО38, ООО « Япечка», ИП ФИО11, ООО «Диалог», ООО «Актив»; ИП ФИО39, ООО «КДВ-Групп», ИП ФИО40, ИП ФИО41, ИП ФИО5, ИП ФИО42, АО «Маслозавод Нытвенский», ООО «Октива», ИП ФИО42, ИП ФИО10, ИП ФИО31, ИП ФИО53, ИП ФИО43 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Счет на оплату ИП Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ, 189 от ДД.ММ.ГГГГ, 212 от ДД.ММ.ГГГГ, 213 от ДД.ММ.ГГГГ, 239 oт ДД.ММ.ГГГГ, 240 от ДД.ММ.ГГГГ, 268 от ДД.ММ.ГГГГ, 264 от ДД.ММ.ГГГГ, 30 от ДД.ММ.ГГГГ, 31 от ДД.ММ.ГГГГ, 57 от ДД.ММ.ГГГГ, 60 от ДД.ММ.ГГГГ, 82 от ДД.ММ.ГГГГ, 83 от ДД.ММ.ГГГГ, 128 от ДД.ММ.ГГГГ, 129 от ДД.ММ.ГГГГ, 167 от ДД.ММ.ГГГГ, 168 от ДД.ММ.ГГГГ, 194 от ДД.ММ.ГГГГ. Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ. Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Должностная инструкция заведующей школьной столовой. Приказы б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ. ? Договоры поставки со следующими поставщиками: ИП ФИО37, ИП ФИО38, ООО «Япечка», ИП ФИО11, ООО «Диалог», ООО «Актив»; ИП ФИО39, ООО «КДВ-Групп», ИП ФИО40, ИП ФИО41, ИП ФИО5, ИП ФИО42, АО «Маслозавод Нытвенский», ООО «Октива», ИП ФИО42, ИП ФИО10, ИП ФИО31, ИП ФИО53, ИП ФИО43 Исполнителем экспертизы была назначена Свидетель №11 В ходе исследования представленных документов, ее установлено следующее. На основании возложенных обязанностей на Соколову Т.В., она занималась приобретением продуктов питания для обеспечения питания учеников школы № по адресу: <адрес> от имени ИП Потерпевший №1 Стоимость продуктов, которые приобретались Соколовой Т.В. не могла превышать стоимости питания за минусом торговой наценки, которая установлена у ФИО44 Величина торговой наценки в рассматриваемый период составляла 30% (Приказы б/н от 01.01.2021, б/н от 01.01.2022 г.). Обеспечение горячим питанием осуществлялось с октября 2021 г. по май 2022 г. в соответствии с Муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, в июне 2022 г. - в соответствии с Муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ. В июле-августе 2022 г. услуги не оказывались, поскольку в школе были летние каникулы. Анализ документов (реестры накладных поставщиков и договоры с ними), подтверждающих поставку продуктов питания показал, что поставщиками за период с 01.10.2021 по 31.08.2022 было поставлено продуктов на общую сумму 4 275 887,81 руб. Помесячно данные приведены в таблице № Расчета. В таблице № Расчета произведен помесячный расчет фактической стоимости питания детей в МБОУ № за рассматриваемый период. Данные по фактическому количеству накормленных детей были взяты из счетов, предъявленных ИП Потерпевший №1 к оплате заказчику по муниципальным контрактам. По строке «Итого стоимость питания всех детей, руб.» указана фактическая стоимость питания детей за каждый месяц в рассматриваемом периоде. Ниже в строке «в числе наценка 30%, руб.» рассчитана стоимость торговой наценки, которая применялась ИП Потерпевший №1 по следующей формуле: Сумма торговой наценки =Стоимость питания*30%/130%. В последней строке рассчитана стоимость питания без учета торговой наценки. Таким образом, стоимость приобретаемых продуктов для обеспечения питания детей не должна превышать стоимость питания без учета торговой наценки. Сравнение фактической стоимости питания за октябрь 2021 г. - август 2022 г. со стоимостью приобретаемых продуктов приведено в таблице № Расчета. В последней строке таблицы № Расчета рассчитана разница между стоимостью питания без наценки и фактической стоимостью продуктов. Из полученных данных можно установить, что начиная с января 2022 г. стоимость закупаемых продуктов превышает ? стоимость питания. Особое внимание следует обратить на тот факт, что закуп продуктов производился и в дни летних каникул (июль, август 2022 г.), когда услуги по обеспечению питанием ИП Потерпевший №1 не оказывались. Поскольку, как было сказано выше, стоимость продуктов не могла превышать стоимость питания, то указанное превышение, которое образовалось по причине того, что Соколова Т.В. закупала продукты от имени ИП Потерпевший №1 даже тогда, когда они не были нужны (летние каникулы). Общая сумма превышения стоимости продуктов над стоимостью питания за период с января 2022 г. по октябрь 2022 г. составила 2 288 954,61 руб. (октябрь 2021 год-декабрь 2022 г. не учитываются, поскольку в указанные месяцы превышения не было). Исходя из проведенных расчетов можно сделать вывод, что сумма материального ущерба, причиненного ИП Потерпевший №1 действиями Соколовой Т.В. за период с октября 2021 г. по август 2022 г. включительно, составляет 2 288 954,61 руб. Период работы Соколовой Т.В. с октября 2021 г. по август 2022 г., а убыточный период с января 2022 г. по август 2022 г. /л.д. 91- 94 т. 4, л.д. 169-170 т. 4/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что являлся представителем индивидуального предпринимателя ФИО5 (она является женой его родного брата ФИО6), деятельность ИП заключалась в поставке продуктов питания (овощи, фрукты, сухофрукты), в том числе в бюджетные учреждения Пермского края. Офис компании расположен по адресу <адрес>, там же находится оптовая база. В 2022 году он являлся и водителем у ИП ФИО5, осуществлял доставку продуктов питания. Ему неизвестно, что в летний период 2022 года и в какие конкретные даты в школе по адресу: ул. КИМ 60 г. Перми был лагерь, также ему неизвестно, когда школа не осуществляла свою деятельность в летний период 2022 года, но, согласно имеющимся документам у ИП ФИО5 в вышеуказанную школу ДД.ММ.ГГГГ была совершена отгрузка товара на общую сумму 14 224,80 рублей. Также, всегда по отгрузке выступает конечный адрес, согласно заключенному договору с ИП Потерпевший №1, т.е. школа, расположенная на <адрес>. Согласно имеющейся накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар приняла Соколова Т.В. /л.д. 19- 21 т. 5/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13 (ФИО45) следует, что в период с 01.06.2022 по 31.08.2022 находилась в отпуске. В данный промежуток времени в школу не приходила. Кто работал в период летних лагерей с 01.06.2022 по 22.06.2022 и с 01.08.2022 по 19.08.2022 в столовой МБОУ «Школы № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми по адресу: <адрес>, ей неизвестно. В период с 23.06.2022 по 31.07.2022 столовая школы МБОУ «Школы № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми была закрыта, в связи с отсутствием детей. Сотрудниками столовой ИП Потерпевший №1 в последний день лагеря, либо на следующий день, производится уборка в самой столовой. Доступ у сотрудников МБОУ «Школы № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми по адресу: <адрес>, к столовой и хранящимся там продуктам не было, в связи с тем, что по окончанию рабочего дня столовая закрывалась и ставилась на сигнализацию. Снятие и постановка сигнализации производится только ФИО7 – заместитель директора по административно-хозяйственной части. В течение рабочего дня она могла заходить в столовую, а именно пищеблок для организационных вопрос по бракеражной комиссии. Более пояснить по периоду с 01.06.2022 по 31.08.2022 ей нечего. В летнее время учителя в школе не питаются, а в учебное время могут питаться в школьной столовой по отдельному меню. Оплата могла осуществляться наличными денежными средствами и по банковской карте (был терминал в школьной столовой). На основании приказа директора школы весь учебный год она являлась ответственным лицом за организацию питания детей школы в корпусе №, который расположен по адресу: <адрес>. Классные руководители ежедневно в 08 ч. 00 мин. передавали ФИО45 сведение по количеству детей на питание, полученные сведения она передавала Соколовой Т.В. (которая являлась заведующей столовой). ФИО45 данные ведомости в конце каждого месяца передавала заместителю директора школы — Свидетель №15, которая в дальнейшем, по итогам месяца, передавала ведомости в бухгалтерию ИП Потерпевший №1, а второй экземпляр находился в школе. /л.д. 90-92 т. 7, л.д. 203- 204 т. 4/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что работает в должности заместителя директора у ИП Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ, в ее должностные обязанности входит: материально-хозяйственная часть, распределение зарплаты, составление меню питания и т.д. В период с октября 2021 по август 2022 она так же занимала должность заместителя директора, должностные обязанности оставались те же. Соколова Т.В. ей знакома, она являлась заведующей производством – старшим поваром. Отчетную документацию в бухгалтерию она не предоставляла, аргументируя тем, что-либо она их не получила, либо испортила, либо еще что-нибудь придумывала. Списки детей подавала ответственная по питанию – Уютова. Списки подавали с точностью по посещению детей, учитывая их больничные листы и т.д. Учителя в учебный период питались с раздачи за наличные денежные средства, либо по терминалу. Договор на питание учителей не составлялся, был общий договор на всех. Было меню свободного выбора. В июне 2022 года был лагерь, а примерно с 1 июля 2022 по 30 августа 2022. Соколова Т.В. на тот период подозрений не вызывала, факт хищения выявлен позднее. Аудиторская проверка проходила один раз в квартал, проводила ее главный бухгалтер и Потерпевший №1 Соколова Т.В. была заведующая производством на объекте: школа № СОВЗ, находящаяся по адресу: <адрес>. За продуктами, которые поступали по заявкам от поставщиков осуществляла контроль Соколова Т.В. Доступ к данным продуктам был у всех сотрудников столовой ИП Потерпевший №1, но Соколова Т.В. в силу своих должностных обязанностей должна была осуществлять контроль за получением и хранением продуктов. В период с 23.06.2022 по 31.07.2022 Соколова Т.В. была в отпуске без содержания. Задержки выплаты сотрудникам заработной платы со стороны ИП Потерпевший №1 были крайне редко и составляли не более одной недели. Точные периоды назвать затрудняется. Заработную плату сотрудникам на объекте: школа № СОВЗ, находящаяся по адресу: <адрес>, платили согласно трудовым договорам. Были определены даты выплат по заработной плате, а именно дата аванса – с 20 по 25 числа каждого месяца, с 10 по 15 числа следующего месяца - окончательная заработная плата. Заработная плата выплачивалась за количество отработанных смен, при этом она никогда не была меньше суммы установленной трудовым договором. Если сумма выходила больше суммы, указанной в трудовом договоре, то остальная сумма считалась и выплачивалась в качестве премиальных выплат. Заработную плату сотрудникам, в том числе работникам в столовой школы № СОВЗ, находящейся по адресу: <адрес>, платили как наличными денежными средствами, так и электронным переводом с расчетного счета ИП Потерпевший №1, который предназначен для осуществления предпринимательской деятельности, доступ к данному счету у нее имеется, но никакие действия она производить не может. При этом, кто получал заработную плату наличными денежными средствами могли получать электронные переводы заработной платы, данные переводы осуществлялись по просьбе сотрудников в связи с тем, что им были необходимы денежные средства раньше предусмотренного срока получения заработной платы, например, наступление тяжелых жизненных обстоятельств, такие как смерть родственника, отсутствие денежных средств и другое. Заработную плату, каким бы образом не выплачивали в последующем, полученные путем перевода денежные средства записывались Свидетель №9 в платежную ведомость. Расчетный счет как у индивидуального предпринимателя у Потерпевший №1 в 2022 году был, номер счета 40№. Следователем предъявлены сведения о счетах (вкладах) физического лица/индивидуального предпринимателя ФИО84. В данных сведениях данного счета нет. Заработная плата Соколовой Т.В. была согласно трудовому договор от ДД.ММ.ГГГГ № рублей, также были премиальные выплаты по усмотрению руководства. Периоды и суммы данных выплат назвать затрудняется, в связи с давностью событий. Данные выплаты сотрудники получали либо путем переводов с личного расчетного счета Потерпевший №1, либо наличными денежными средствами в кассе столовой школы № СОВЗ, находящаяся по адресу: <адрес>. Разрешение на взятие денежных средств из кассы столовой давала Потерпевший №1, перед этим она узнавала у Соколовой Т.В. остаток суммы, находящейся в кассе и поручала ей раздать премиальные выплаты с указанием суммы на каждого сотрудника. Другие сотрудники в кассу доступ не имели. Все вопросы по премиальным выплатам на данном объекте - школа № СОВЗ, находящаяся по адресу: <адрес> решала Соколова Т.В. по поручению Потерпевший №1 Иногда премиальные выплачивались следующим образом: Потерпевший №1 переводила Свидетель №14, далее Свидетель №14 переводила премиальные выплаты сотрудникам, в том числе Соколовой Т.В. Заработная плата в размере 15 000 рублей а также премиальные выплаты Соколову Т.В. устраивала, так как ей могли выдавать денежные средства в долг с дальнейшем частичным удержанием у нее данных денежных средств с заработной платы. Претензий по заработной плате от Соколовой Т.В. не поступало. Продукты брать Соколовой Т.В. в счет заработной платы не разрешала. По поводу обработки столовой в школе № СОВЗ, находящейся по адресу: <адрес> от тараканов в конце июня 2022 года, пояснить ничего не может, также что из данной столовой были вывезены продукты ей неизвестно, так как данным вопросом занимается ответственное лицо от объекта: школа № СОВЗ, находящаяся по адресу: <адрес> – Соколова Т.В. Также может пояснить, что обработка от тараканов на других объектах производится без вывоза продуктов куда-либо. В случае, если имеется необходимость по вывозу продуктов на каком-то объекте, например, если имеются неизрасходованные продукты, то их вывозят на другой объект, но при этом данный факт документально фиксируется актом перемещением с указанием адреса, куда будут перемещены продукты. По данному объекту: школа № СОВЗ, находящаяся по адресу: <адрес>, вывоз продукта не был зафиксирован. В контрактах (договорах) с поставщиками список адресов поставок не указывали, эти данные могут направляться после заключения контрактов (договоров) в адрес каждого поставщика, путем устной договорённости, либо с помощью мессенджера Вайбер. Оплата по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, на период оказания услуг с 01.06.2022 по 30.08.2022 на момент допроса оплачена в полном объеме, в том числе по объекту: <адрес> (школа № СОВЗ). У ИП Потерпевший №1 задолженности за период 2022 года перед контрагентами (ИП ФИО53, ИП ФИО11, ООО Компания «Актив», ИП ФИО5, ИП ФИО10) на момент допроса нет. Соколова Т.В. перестала сдавать ежемесячные отчеты и товарно-транспортные накладные ориентировочно с марта 2022 года. Причиной не предоставления данных документов поясняла, что теряла данные документы, либо уже были отправлены курьером в офис. Не истребовали официально отчетную документацию и товарно-транспортные накладные у Соколовой Т.В. в связи с тем, что Соколова Т.В. каждый раз находила оправдания и они (Потерпевший №1, Свидетель №14, Свидетель №9) шли ей навстречу, не хотели применять к ней дисциплинарные взыскания, так как с остальными задачами она справлялась. Ущерб выявили позже в связи с тем, что объектов много и отследить без отчетов от главных назначенных сотрудников по объектам (заведующего производства) невозможно. А в июле лагерей не было, а от поставщиков начали поступать документы на оплату, тогда ими и был выявлен факт мошеннических действий со стороны Соколовой Т.В. После этого, они начали проверку за весь период работы Соколовой Т.В. В связи с тем, что у ИП Потерпевший №1 частично отсутствовала первичная учетная документация по объекту: школа № СОВЗ, находящейся по адресу: <адрес>, для определения ущерба, они сделали запросы поставщикам продуктов на объект: школа № СОВЗ, находящейся по адресу: <адрес>, после чего был рассчитан ущерб. Ревизия остатков продуктов была произведена ее и Свидетель №9 Соколова Т.В. при ревизии не присутствовала, при этом находилась в столовой школы № СОВЗ, находящейся по адресу: <адрес>, в кабинете с Потерпевший №1 Отчисления в пенсионный фонд по сотрудникам производились ежемесячно, в том числе по Соколовой Т.В. с октября 2021 по июль 2022 исходя из ее заработной платы, установленной трудовым договором. /л.д. 205- 207 т. 4, л.д. 90- 94 т. 6/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что работает в МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми, занимает должность заместителя директора. В ее должностные обязанности входит: контроль за питанием, взаимодействия с бухгалтерией и другие обязанности. Является ответственным лицом по закупкам. С ИП Потерпевший №1 были заключены муниципальные контракты, на основании которых Потерпевший №1 осуществляла организацию питания детей в школе, в том числе в период летнего лагеря. Таким образом, все школьное питание осуществляла ИП Потерпевший №1, весь персонал пищеблока был организован Потерпевший №1, в штате школы отсутствуют лица, принимающие участие в организации питания детей. Летом 2022 года школьное питание было организовано только в период проведения детских лагерей, а именно в период с 01.06.2022 по 22.06.2022 и с 01.08.2022 по 19.08.2022, в эти даты проводился лагерь в одном из корпусов школы, который расположен по адресу: <адрес>. В период питания детей в летнее время, контроль за питанием осуществлялся брокеражной комиссией, в которую входили: медицинский работник, начальник лагеря (учитель школы) и заведующая производством Соколова Т.В. В период проведения лагерей, Роспотребнадзор осуществлял надзор за организацией питания детей. Каких-либо нареканий и претензий в адрес Потерпевший №1 никогда не было, в том числе и к ее работникам. Что касается питания учителей, то может пояснить следующее: в летнее время учителя в школе не питаются, а в учебное время могут питаться в школьной столовой по отдельному меню. Оплата могла осуществляться наличными денежными средствами и по банковской карте, у Потерпевший №1 был терминал в школьной столовой. ?Примерно осенью 2022 года от Потерпевший №1 мне стало известно, что Соколова Т.В. похитила у нее или продукты питания или денежные средства, в связи с чем она больше у нее работает, иные обстоятельства по факту хищения Свидетель №15 неизвестны. По факту доставки продуктов питания в школу, ей ничего неизвестно так как Соколова Т.В. самостоятельно заказывала продукты питания до пищеблока. Мне Соколова Т.В. была известна, так как Свидетель №15 осуществляла контроль за производством питания и непосредственно с ней общалась на постоянной основе. По факту подачи списков детей по питанию сообщает следующее. В каждом корпусе школы есть ответственное лицо по питанию, в школе по <адрес> ответственным лицом была учитель физкультуры - ФИО45, ей ежедневно классные руководители в 08 ч. 00 мин. передавали сведение по количеству детей на питания. Данные сведения (ведомость по питанию) ФИО45 передавала Соколовой Т.В., в дальнейшем (по итогам месяца) ведомость передавалась в бухгалтерию ИП Потерпевший №1, а второй экземпляр находится у Свидетель №15 в школе. На основании данных ведомостей, за фактически оказанные услуги, осуществлялась оплата ИП Потерпевший №1, оплата происходила раз в месяц, несколькими платежами. В настоящее время контракты с ИП Потерпевший №1 исполнены и выполнены, с 27.03.2023 года организацию питания осуществляет ООО «Школьное питание», которая была выбрана на основании конкурсной процедуры. Более ей пояснить нечего. /л.д. 208-210 т. 4, л.д. 60-63 т. 7/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что работает в МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми, занимает должность директора. В ее должностные обязанности входит: общий контроль за деятельностью школы, организационно-распорядительные и финансово-хозяйственные функции, как руководителя. С ИП Потерпевший №1 были заключены муниципальные контракты, на основании которых Потерпевший №1 осуществляла организацию питания детей в школе, в том числе в период летнего лагеря. Таким образом, все школьное питание осуществляла ИП Потерпевший №1, то есть весь персонал пищеблока был организован ФИО84, в штате школы отсутствуют лица, принимающие участие в организации питания детей. Летом 2022 года школьное питание было организовано только в период проведения детских лагерей, а именно в период с 01.06.2022 по 22.06.2022 и с 01.08.2022 по 19.08.2022, в эти даты проводился лагерь в одном из корпусов школы, который расположен по адресу: <адрес>. В период питания детей в летнее время, контроль за питанием осуществлялся брокеражной комиссией, в которую входили: медицинский работник, начальник лагеря (учитель школы) и заведующая производства — Соколова Т.В. Комиссия была создана на основании приказа школы. В период проведения лагерей, Роспотребнадзор также осуществлял надзор за организацией питания детей. Каких-либо нареканий и претензий в адрес Потерпевший №1 никогда не было, в том числе и к ее работникам. Что касается питания учителей, то может пояснить следующее. В летнее время учителя в школе не питаются, а в учебное время могут питаться в школьной столовой по отдельному меню. Оплата могла осуществляться наличными денежными средствами или по банковской карте, у Потерпевший №1 был терминал в школьной столовой. По факту доставки продуктов питания в школу, ей известно, что заведующие производством (которой являлась Соколова Т.В.) самостоятельно заказывают продукты до пищеблока. По факту подачи списков детей по питанию сообщает следующее. В каждом корпусе школы есть ответственное лицо по питанию, в школе по <адрес> ответственным лицом была учитель физкультуры - ФИО45, ей ежедневно классные руководители в 08 ч. 00 мин. передавали сведение по количеству детей на питания. Данные сведения (ведомость по питанию) ФИО45 передавала Соколовой Т.В., в дальнейшем (по итогам месяца) ведомость передавалась в бухгалтерию ИП Потерпевший №1, а второй экземпляр находится у Свидетель №15 в школе. На основании данных ведомостей, за фактически оказанные услуги, осуществлялась оплата ИП Потерпевший №1, оплата происходила раз в месяц, несколькими платежами. В настоящее время контракты с ИП Потерпевший №1 исполнены и выполнены, с 27.03.2023 года организацию питания осуществляет ООО «Школьное питание», которая была выбрана на основании конкурсной процедуры. Более ей пояснить нечего. В период летних лагерей с 01.06.2022 по 22.06.2022 и с 01.08.2022 по 19.08.2022 в столовой МБОУ «Школы № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми по адресу: <адрес>, работала Соколова Т.В. и еще 2 человека ИП Потерпевший №1, данные назвать затрудняется. В период с 23.06.2022 по 11.07.2022 в МБОУ «Школы № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми по адресу: <адрес>, находился персонал самой школы в количестве 5 человек (ФИО7, ФИО46, ФИО47, ФИО48, уборщица). Сотрудники осуществляли подготовку школы к новому учебному году. Подготовка осуществлялась в вышеуказанный период, но не каждый день, также не были установлены определённые часы работы. С 12.07.2022 по 31.07.2022 МБОУ «Школы № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми была закрыта, в указанный период иногда выезжал ФИО7 – заместитель директора по административно-хозяйственной части по урегулированию отдельных административно-хозяйственных вопросов. С 23.06.2022 по 31.07.2022 столовая школы МБОУ «Школы № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми была закрыта на ключ и на 2 сигнализации (1 сигнализация – установлена на внутренней двери столовой, 2 – на отдельном выходе из столовой на улицу, предназначенный для приемки продукции). Сотрудников ИП Потерпевший №1 не было в этот период. Также у столовой имеется отдельный выход на улицу для приемки продукции, который закрывается на ключ и ставится на сигнализацию. Ключ имеется только у Соколовой Т.В., другим сотрудникам ИП Потерпевший №1 не выдавали, также запасной ключ хранится в школе. Поясняет, что выйти и зайти через отдельный выход для столовой сотрудники ИП Потерпевший №1 могли только в том случае, если школа была снята с сигнализации, как правило она снята только во время учебного процесса и летних лагерей, в остальное время сотрудники ИП Потерпевший №1 не могли выйти, так как сигнализация ставится изнутри помещения. Все выходы и входы сотрудники ИП Потерпевший №1 осуществлялись только через саму школу. В случае если кто-либо попытался зайти через данную дверь столовой, сработала бы сигнализация. В период с 23.06.2022 по 31.07.2023 машины с продуктами ко школе не приезжали, по крайне мере на территорию школы не заезжали. В случае если бы была необходимость в привозе продуктов питания в данный период, все действия согласовывались бы с ней, как с директором МБОУ «Школы № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми, либо с ее заместителями и с Потерпевший №1, не с Соколовой Т.В. Также в каждом корпусе имеется журнал учета въезда-выезда транспорта к МБОУ «Школы № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми, в столовой данный журнал ведется ИП Потерпевший №1 и ведет его Соколова Т.В., копии журнала и данных из него у нее не имеется. Они запрашивают данные по необходимости. С 23.06.2022 по 31.07.2023 просили сотрудников ИП Потерпевший №1 вывезти продукцию в связи с обработкой столовой от тараканов. Продукты были вывезены. Доступ у сотрудников МБОУ «Школы № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми по адресу: <адрес>, к столовой и хранящимся там продуктам не было, в связи с тем, что по окончанию рабочего дня столовая закрывалась и ставилась на сигнализацию. Снятие и постановка сигнализации возможно только двумя сотрудниками МБОУ «Школы № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми - ФИО7, ФИО8, а также ООО «Никсон», все снятия и постановки фиксируются в ООО «Никсон». /л.д. 223- 225 т. 4, л.д. 87-89 т. 7/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что на основании доверенности представляет интересы ООО «Компания «Актив». ООО «Компания «Актив» занимается поставкой продуктов питания, в основном, молочная продукция. С ИП Потерпевший №1 у ООО «Компания «Актив» заключен договор на поставку продуктов питания. Оплата продукции с ИП Потерпевший №1 производится по безналичным расчетам, в течении некоторого времени с момента отгрузки продуктов питания. Сверки с ИП Потерпевший №1 производятся в определенный период. Ему неизвестно, что в летний период 2022 года и в какие конкретные даты в школе по адресу: <адрес>, был лагерь, также ему неизвестно, когда школа не осуществляла свою деятельность в летний период 2022 года, но хочет пояснить, что согласно имеющимся документам в ООО «Компания «Актив» в вышеуказанную школу ДД.ММ.ГГГГ были совершены две отгрузки на общую сумму 11 655, 98 рублей. Также, всегда по отгрузке выступает конечный адрес, согласно заключенному договору с ИП Потерпевший №1 была школа, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно имеющихся накладных № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный товар был поставлен в школу по адресу: <адрес>, водителем нашей компании являлся Свидетель №1. Кто получал товар пояснить затрудняется, в накладных указана только фамилия ИП Потерпевший №1, по подписи идентифицировать получателя не может. В настоящее время у ИП Потерпевший №1 имеется задолженность перед ООО «Компания «Актив» на сумму около 3 млн. рублей, данную задолженность она периодически оплачивает, договор-поставки не расторгнут, продукция ей также поставляется. С Соколовой Т.В. лично не знаком, ее он не знает, никогда с ней не виделся. О том, что в Соколова Т.В. совершила хищение продуктов питания у ИП Потерпевший №1 он слышал непосредственно от самой Потерпевший №1 В 2022 между ИП Потерпевший №1 и ООО «Компания «Актив» был заключен договор на поставку продуктов питания. Оплата продукции с ИП ФИО84 производилась по безналичным расчетам, в течении некоторого времени с момента отгрузки продуктов питания. Оплата по расходной накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 420, 60 рублей; по расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 235,38 рублей была оплачена ИП Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 50 000 рублей. Оплата ИП Потерпевший №1 производится не по каждой отдельной накладной, а одной суммой, без указания назначения платежа. После поступления от ИП Потерпевший №1 денежных средств сначала оплачиваются ранее выставленные накладные, потом текущие. Согласно акту сверки, который предоставил к своему допросу можно увидеть, что с 01.07.2022 по 31.07.2020 ООО «Компания «Актив» выставлялись ИП Потерпевший №1 накладные за отгруженные ей продукты, она в свою очередь производила оплату 09.07.2022 на сумму 50 000 рублей, 13.07.2022 на сумму 100 000 рублей и 02.08.2022 на сумму 50 000 рублей. Таким образом за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 было поставлено продуктов питания на сумму 193 271,80 рублей, а ИП Потерпевший №1 За период с 01.07.2022 по 02.08.2022 было оплачено 200 000 рублей. Таким образом вышеуказанные расходные накладные (24509,24510) были оплачены платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 50 000 рублей. /л.д. 14- 16 т. 5, л.д. 140- 142 т.8/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что с мая 2021 года работает у индивидуального предпринимателя ФИО10, офис расположен по адресу <адрес>, занимает должность руководителя крупного опта. Деятельность ИП заключается в реализации продуктов питания: бакалея, мясная продукция, рыбная продукция. Между ИП ФИО10 и ИП Потерпевший №1 заключен договор на поставку продуктов питания, в рамках которого осуществляется поставка продуктов в образовательные учреждения г. Перми. Оплата продукции с ИП Потерпевший №1 производится по безналичным расчетам, в течении некоторого времени с момента отгрузки продуктов питания. Сверки с ИП Потерпевший №1 производятся один раз в квартал, либо по запросу. На период времени 2022 года с ИП Потерпевший №1 от компании ИП ФИО10 сотрудничал торговый представитель - Свидетель №8, на сегодняшнее время она не работает, уволилась. Ей неизвестно, в какой период и в какие даты был летний лагерь в школе по адресу: <адрес>. Согласно имеющимся документам у ИП ФИО10 в вышеуказанную школу в период времени с 01.07.2022 года по 31.07.2022 года было совершено двадцать отгрузок продуктов питания на общую сумму 440 975, 33 рублей. Отгрузка товара ИП Потерпевший №1 осуществлялась либо доставкой по адресу объекта поставки (например, школа по <адрес>), либо самовывозом. От Свидетель №8 ей известно, что Соколова Т.В. (работник – ИП Потерпевший №1) в июле 2022 года забирала товар со склада ИП ФИО10, склад находится по адресу <адрес>, склад №. При получении товара самовывозом, то есть со склада, выписывается товарная накладная, на основании которой клиент получает товар, в накладной Соколова Т.В. ставила свою подпись, иные документы не составлялись. Договор между ИП Потерпевший №1 и ИП ФИО10 не расторгнут, продукция ИП Потерпевший №1 также поставляется. С Соколовой Т.В. лично не знакома, ее она не знает, никогда с ней не виделась. О том, что Соколова Т.В. совершила хищение продуктов питания у ИП Потерпевший №1 слышала непосредственно от самой ФИО84. Более по данному поводу ей пояснить нечего. 11.07.2023 она давала показания, в ходе которых пояснила, что в период времени с 01.07.2022 года по 31.07.2022 года было совершено двадцать отгрузок продуктов питания на общую сумму 440 975, 33 рублей. Однако 12.07.2023 у ИП ФИО10 были изъяты счета-фактуры 1 - от 04.07.2022, 2 от 05.07.2022, 2 - от 06.07.2022, 2 - от 07.07.2022, 1 - от 11.07.2022, 2 - от 12.07.2022, 5 - от 14.07.2022, 4 - от 28.07.2022, 1 от 29.07.2022, при этом их общая сумму 437 717,33 рубля. Позднее, а именно 24.08.2023 следователем была изъята счет-фактура от 11.07.2022 № на сумму 3 258,00 рублей. Таким образом сумма отгрузок за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 ИП ФИО84 на объект школа № составила на общую сумму 440 975, 33 рублей. /л.д. 49- 51 т. 5, л.д. 115-117 т. 8/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что в его собственности имеется грузовой автомобиль Газель г/н № регион. С ИП ФИО11 у него заключен договор на оказание услуг, согласно которому он оказывал услуги по доставке продуктов питания по указанным ему объектам. Оплата с ним осуществлялась ежемесячно. Объекты в которые он развозил товар всегда разные. Утром когда было необходимо развозить товар, он приезжал в офис ИП ФИО11, где логист ему выдавал маршрутный лист и накладные для погрузки и выгрузке товара. Затем, он на складе ИП ФИО11 получал товар, согласно накладным, после чего, согласно маршрутному листу развозил товар по объектам. На объекте выгружался согласно накладной, клиент ставил подписи в накладной и в счетах-фактурах. Затем, второй комплект документов он передавал в офис ИП ФИО11, который находится по адресу <адрес>. На момент допроса он не помнит доставлял ли он товар в школу по адресу — <адрес>. О том, что в накладной стоит его фамилия, как водителя, это не значит, что он ездил на указанный объект, так как он не ставит в накладной свою подпись. Водители могут поменять между собой объекты, в связи с тем, что водителям удобнее развести другие адреса, при этом накладные готовятся заранее и в них прописывается фамилия водителя. По предъявленной ему фотографии Соколовой Т.В. сотрудником полиции, он пояснил, что она ему не знакома, такого клиента он не видел. /л.д. 57- 60 т. 5/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что является индивидуальным предпринимателем, деятельность осуществляет по грузоперевозкам, в аренде у него имеется грузовой автомобиль Газон Next г/н № регион. Он, как индивидуальный предприниматель, заключал договоры на оказание транспортных услуг с различными компаниями (физическими и юридическими лицами). В рамках заключенных договоров осуществлял услуги по доставке груза. Осуществлял доставку только продуктов питания. Договоры были заключены примерно с 3 компаниями: ООО «Диалог», ИП ФИО11, название третьей компании он не помнит. Оплата ему осуществлялась ежемесячно. Объекты в которые он развозил товар всегда разные. Утром, когда было необходимо развозить товар, он приезжал в офис компании, например к ИП ФИО11, где логист ему выдавал маршрутный лист и накладные для погрузки и выгрузки товара. Затем, он на складе ИП ФИО11 получал товар, согласно накладным, после чего, согласно маршрутному листу развозил товар по объектам. На объекте выгружал определенный товар согласно накладной, клиент ставил подписи в накладных и счетах-фактурах. Затем, второй комплект документов он передавал в офис ИП ФИО11, который находится по адресу <адрес>. На момент допроса он не помнит доставлял ли он товар в школу по адресу — <адрес>. О том, что в накладной стоит его фамилия, как водителя, это не значит, что он ездил на указанный объект, так как он не ставит в накладной свою подпись. Водители могут поменять между собой объекты, в связи с тем, что водителям удобнее развести другие адреса, при этом накладные готовятся заранее и в них прописывается фамилия водителя. По предъявленной ему фотографии Соколовой Т.В. сотрудником полиции, он пояснил, что она ему не знакома, такого клиента он не видел. /л.д. 61- 64 т 5./.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что представляет интересы ИП ФИО53 на основании доверенности №, и является у ИП ФИО53 директором с 2019 года, в ее должностные обязанности входит: контроль за продажами, проверка отчетной документации и т.д. ИП ФИО53 занимается поставкой продуктов питания: замороженное мясо, охлажденное мясо, молочная продукция, бакалея и т.д. В связи с давностью событий не может назвать точный период взаимодействия с ИП Потерпевший №1 В рамках оплаты продукции поясняет, что согласно договору - оплата производится по безналичному расчету в течении 21 дня с момента отгрузки продуктов питания, также каждый квартал они проводят сверки с контрагентами, документы отправляются в новом квартале (например, если в июле 2022 года была отгрузка, значит документы направлены для сверки ИП Потерпевший №1 в октябре), в ИП ФИО53 все акты сверок сходятся, разницы по ним нет. Ей неизвестно, в какие конкретные даты в школе по адресу: <адрес> был лагерь и когда школа не осуществляла свою деятельность в летний период 2022 года. Согласно предъявленным документам следователем в данную школу было совершено три отгрузки 23.06.2022 – 50 536, 90 рублей, 24.06.2022 -50 132, 40 рублей, 27.06.2022 – 45 128, 20 рублей, общая сумма 145 797, 50 рублей. Данный факт поставки она подтверждает. Также согласно подписи в графе получил, стоит подпись и расшифровка Соколовой Т.В. (сотрудник ИП Потерпевший №1), а в графе «отпустил» - подпись оператора без расшифровки (сотрудник ИП ФИО53) Водители: ДД.ММ.ГГГГ – Свидетель №23 ( №), ДД.ММ.ГГГГ, 27.06.2022 – Свидетель №22 (№). Также, всегда по отгрузке выступает конечный адрес - согласно заключенному договору с ИП Потерпевший №1, т.е. школа, расположенная на <адрес> г. Перми. Исключен факт того, что представитель ИП Потерпевший №1 мог приехать на склад ИП ФИО53 и забрать продукты питания лично. На данный момент на текущую дату у ИП Потерпевший №1 имеется задолженность перед ИП ФИО53, точную сумму задолженности назвать не может, при этом ИП Потерпевший №1 выплачивает частями данную сумму согласно договора об отсрочке, равный 21 дню согласно отгрузке продуктов питания, договор-поставки не расторгнут, но ранее продукция в связи с имеющимся долгом – не поставлялась, с предыдущими долгами с ИП Потерпевший №1 вопрос решился, отгрузка возобновилась. /л.д. 65- 67 т. 5/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №22 следует, что он официально работает у ИП ФИО53, в своей собственности он имеет грузовой автомобиль Газель г/н № регион. С ИП ФИО53 заключен договор на оказание услуг, согласно которому он оказывал услуги по доставке продуктов питания по указанным ему объектам. Оплата с ним осуществлялась ежемесячно. Объекты в которые он развозил товар всегда разные. Утром когда было необходимо развозить товар, он приезжал в офис ИП ФИО53, где логист ему выдавал маршрутный лист и накладные для погрузки и выгрузке товара. Затем, он на складе ИП ФИО53 получал товар, согласно накладным, после чего, согласно маршрутному листу развозил товар по объектам. На объекте выгружал определенный товар согласно накладной, далее клиент ставил подписи в накладных и счетах-фактурах. Затем, второй комплект документов он передавал на склад ИП ФИО53 который находится по адресу <адрес>. По предъявленной ему фотографии сотрудников полиции, он опознал Соколову Т.В., с ней лично он не знаком, но ее знает. 24.06.2022 и 27.06.2022 Свидетель №22 действительно доставлял товар, товар принимала Соколова Т.В. и ставила свою подпись, так же он доставлял товар в данную школу в 2021г. и 2022г. Также помнит, что, Соколова Т.В. звонила ему в 6 утра на мобильный телефон и просила его приехать к ней на объект в первую очередь, на что он ей отвечал, что школа еще не работает, зачем так рано везти продукты, на что Соколова Т.В. поясняла, что ей нужно все подсчитать и разложить. После звонка, он первым делом ехал к ней на объект Школы №. Выгружал товар за территорией школы возле забора, на территорию школы не заезжал. Также поясняет, что выгружал товар для Соколовой Т.В. на иных объектах, установленных согласно маршрутному листу. Перед этим Соколова Т.В. созванивалась с ним и спрашивала у него на каком объекте он находится в настоящее время, после чего сама подъезжала к данному объекту, на котором он находился и грузила товар, согласно товарным накладным, к себе в машину. Более ему пояснить нечего. /л.д. 76- 79 т. 5/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он официально работает у ИП ФИО49, водителем. С ООО «Актив» заключен договор на оказание услуг, согласно которому он оказывал услуги по доставке продуктов питания по указанным ему объектам. Так же ИП ФИО49 предоставляет ему грузовой автомобиль Газель г/н № регион. Оплата с ним осуществляется еженедельно. Объекты в которые он развозил товар всегда разные. Утром когда было необходимо развозить товар, он приезжал на склад ООО «Актив», где логист ему выдавал маршрутный лист и накладные для погрузки и выгрузки товара. Затем, он на складе ООО «Актив» получал товар, согласно накладным, после чего, согласно маршрутному листу развозил товар по объектам. На объекте выгружал определенный товар согласно накладной, клиент ставил подписи в накладных и счетах-фактурах. Затем, второй комплект документов он передавал на склад ООО «Актив», который находится по адресу <адрес>. По предъявленной ему фотографии сотрудником полиции, он опознал данную женщину по внешним признакам: чертам лица, прическе, но ему ранее она не представлялась, ФИО никогда ее не знал, контактных телефонов у него ее нет. В отделе полиции сотрудник ему пояснил, что на предъявленной фотографии - Соколова Т.В. Поясняет, что она ему лично не знакома, но он ее узнал. 29.07.2022 действительно доставлял товар в школу по адресу: <адрес>. товар принимала лично Соколова Т.В. и ставила подпись (согласно предъявленным документам подпись и расшифровка стоит рукописно — Потерпевший №1), так же он доставлял товар в данную школу в 2021г. и 2022г. 29.07.2022 он не заезжал на территорию школы для выгрузки товара. Товар выгружал сам, оставлял продукты рядом с забором возле входа на территорию школы, также допускает, что выгружал товар Соколовой Т.В. на другом объекте согласно маршрутному листу по ее просьбе. В разгрузке Соколова Т.В. мне не помогала. При этом в учебный период времени почти всегда заезжает на территорию школы. /л.д. 80- 83 т. 5/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №23 следует, что в пользование имеет грузовой автомобиль Газель г/н № регион. С ИП ФИО53 у него заключен договор на оказание услуг, согласно которому он оказывал услуги по доставке продуктов питания по указанным ему объектам. Оплата с ним осуществлялась еженедельно. Объекты в которые он развозил товар всегда разные. Утром когда было необходимо развозить товар, он приезжал в офис ИП ФИО53., где логист ему выдавал маршрутный лист и накладные для погрузки и выгрузки товара. Затем, он на складе ИП ФИО53 получал товар, согласно накладным, после чего, согласно маршрутному листу развозил товар по объектам. На объекте выгружал товар согласно накладной, клиент ставил подписи в накладных и счетах-фактурах. Затем, второй комплект документов он передавал в офис ИП ФИО53, который находится по адресу <адрес>. На момент допроса он не помнит доставлял ли он товар в школу по адресу: <адрес>. О том, что в накладной стоит его фамилия, как водителя, это не значит, что он ездил на указанный объект, так как он не ставит в накладной свою подпись. Водители могут поменять между собой объекты, в связи с тем, что водителям удобнее развести другие адреса, при этом накладные готовятся заранее и в них прописывается фамилия водителя. По предъявленной ему фотографии Соколовой Т.В. сотрудником полиции, он пояснил, что она ему не знакома, такого клиента он не видел. Более пояснить ему нечего. /л.д. 84- 87 т. 5/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что Соколова Т.В. является его супругой с 06.08.2021. Совместных детей у него с Соколовой Татьяной Викторовной нет. В 2022 году он не официально был трудоустроен в строительной организации (данные которые не помнит) в должности строителя. Заработная плата составляла 50 000 рублей. Полученные денежные средства тратил на семейные нужды. У Соколовой Т.В. не было никаких долговых обязательств, она ему не жаловалась и не просила денежных средств. Иногда он сам у нее брал денежные средства. Между собой работу они не обсуждали, в том числе он не слышал, что бы Соколова Т.В. когда-нибудь жаловалась, что ей мало платят зарплату, у нее всегда были денежные средства. Какая зарплата у Соколовой Т.В. была ему неизвестно, она не распространялась об этом. Но ему известно, что Соколова Т.В. работала в летнем лагере школы № по адресу: <адрес>, в какой период точно не помнит. В июле и в августе школы не работали, но Соколова Т.В. ходила постоянно туда, зачем он не знает, потому что Соколова Т.В. ничего не объясняла, думал, что Соколова Т.В. осуществляла уборку в столовой. Однажды Соколова Т.В. попросила его помочь ей перевести продукты питания в связи с тем, что они были тяжелые, а именно мясо мороженное, мешки с крупами (точно не помнит), да и он не вдавался в подробности. Данные продукты Соколова Т.В. увозила на рынок, расположенный по адресу: <адрес>. Также он совместно с Соколовой Т.В. ездил на оптовую базу по адресу: <адрес> по просьбе Соколовой Т.В., приехав на базу Соколова Т.В. брала продукты питания, но у каких индивидуальных предпринимателей ему неизвестно, документы у индивидуальных предпринимателей она сама брала и сама подписывала, он в это не вникал. Соколова Т.В. просила его ей помочь перевести продукты из школы на рынок на автомобиле «Хендай» красного цвета, для чего ему неизвестно, на что он согласился. Там он увидел, что Соколова Т.В. возле школы № по адресу: <адрес> за территорией школы получала продукты питания, заморозку (курица, мясо), крупы, мука (в мешках), как он думал, что продукты необходимо было занести в школу, но Соколова Т.В. сказала, что данные продукты необходимо перегрузить из автомобиля «Газель» в их автомобиль и увезти на рынок и сдать, для чего он не интересовался. К каким предпринимателям и магазины сдавала продукты питания он не знает и не помнит. В сговор с женой Соколовой Т.В. на хищение не вступал. /л.д. 41- 44 т. 6/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №25 следует, что состоит на должности заместителя директора по административно-хозяйственной части МБОУ «Школы № с ОВЗ» г. Перми с 2016 года по настоящее время. В период с 23.06.202 по 31.07.2022 точно не помнит, но когда в школе нет детей и площадок, часть школы консервируется, а именно столовая ставится на сигнализацию, в этот период. Также в этот период вход, выход, въезд и выезд автотранспорта фиксировался, посторонний автотранспорт не запускался на территорию школы. Также по факту того, когда работал лагерь в школе № поясняет следующее, лагерь работал с 01.06.2022 по 22.06.2022, с 01.08.2022 по 19.08.2022. В период с 23.06.2022 по 31.07.2022 лагерь не работал, в школе никого не было, электроэнергия была отключена, также отключена подача воды, единственный случай, когда вывозились продукты глубокой заморозки 13.07.2022 в связи с тем, что развелись тараканы. После этого Потерпевший №1 приехала и вывезла мясо, которое хранилось в холодильнике в морозильном ларе, примерно 70 кг. более продуктов питания не вывозились. По факту знакомства с Соколовой Т.В. поясняет, что у ФИО19 фамилия Соколова узнал только от сотрудников полиции. Соколову Т.В. он узнал только когда ему ее представили, общался с ней только по рабочим момента, более с ней он не общался. Также Соколовой Т.В. и Потерпевший №1 были даны указания вывезти мясо по причине того, что развелись тараканы и их необходимо было травить. Данная информация подтверждена чатом «Питание 22-23» в «Вайбере». /л.д. 60-63 т. 7/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №26 следует, что работает в должности технолога у ИП Потерпевший №1, в ее обязанности входит контроль питания, санитарный контроль, ведения документации на объектах ИП Потерпевший №1 (школы и детские сады). Соколова Т.В. ей знакома по месту работы, она являлась заведующей производством в школе №, расположенной по адресу: <адрес>. Нарушения в школе, где работала Соколова Т.В. выявлялись, но они былине значительные, например нарушение ведения документации, которые касались правильности технологии приготовления пищи. Никаких санкций по отношению к Соколовой Т.В. не применялись. В случае выявления повторных нарушений, осуществлялось включение в письменный отчет, который направляла Свидетель №14 Также поясняет что, в конце мая –июня 2022 года в школе № была проверка из департамента. Соколовой Т.В. и иным сотрудникам данной столовой поручений по увеличению объема порции она не говорила. Все продукты поступали надлежащего качества. Потери сырья заложены в технологическую карту. /л.д. 68-70 т.7 /.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что является главным бухгалтером ИП ФИО10 Также пояснила, что между ИП ФИО10 и ИП Потерпевший №1 заключен договор № на поставку продуктов питания. Оплата по договору производится по расчетному счету ИП ФИО10 №. Поясняет, что по счетам –фактурам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ИП Потерпевший №1 поступала оплата в полном объеме на вышеуказанный расчетный счет. Поступления оплаты производились не по суммам, указанным в накладных, а крупными суммами, например, 35 000 руб., 100 000 руб., что отражено в приложенной банковской выписке. По вышеуказанным счета-фактурам ИП Потерпевший №1 задолженности перед ИП ФИО10 не имеет. /л.д. 118-121 т.8/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №28 следует, что работает в должности бухгалтера у ИП ФИО11, компания располагается по адресу: <адрес>, компания осуществляет поставку продуктов питания. Между ИП ФИО11 и ИП Потерпевший №1 заключен договор на поставку продуктов питания № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках данного договора в адрес ИП Потерпевший №1 осуществлялась поставка продуктов питания, в том числе на объект по адресу: <адрес> – МБОУ «Школа № с ОВЗ» г. Перми. В период лета 2022 года на указанный объект поставка продуктов питания осуществлялась два раза, что подтверждается товарно-транспортными накладными: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 463,29 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 730,28 рублей. Оплата за данный поставленный товар от ИП Потерпевший №1 поступала в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей. Оплата производится «круглыми» суммами. Сумма превышает поставленный товар так как, во-первых, имеется отсрочка платежа, во-вторых, продукты поставляются и на другие объекты ИП Потерпевший №1 /л.д. 129-132 т.8/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО50 следует, что между ИП ФИО53 и ИП Потерпевший №1 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку продуктов питания, оплата осуществлялась по безналичному расчету. Одним из объектов отгрузки являлась школа № по адресу: <адрес>. В указанную школу за период лета 2022 года была осуществлена отгрузка товаров на сумму 145 797, 50 руб. согласно расходной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные продукты питания ИП Потерпевший №1 были оплачены, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб. Сумма платежного поручения больше, так как отгрузка товара осуществляется на несколько объектов и предусмотрена отсрочка платежа. Поясняю, что вышеуказанные продукты, поставленные в школу № ИП Потерпевший №1 оплачены в полном объеме. /л.д. 166-169 т.8/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО51 следует, что работает в должности старшего специалиста ревизора отдела документальных исследований УЭБиПК ГУ МВД России по Пермскому краю с 2007 года, в ее должностные обязанности входит следующее: проведение документальных исследований по материалам проверок и уголовным делам для дачи заключения. 12.07.2023 в ее адрес поступило постановление о привлечении специалиста для дачи заключения назначенное следователем ОРПОТ Мотовилихинского района СУ УМВД России по г. Перми младшим лейтенантом юстиции ФИО52 Следователем был поставлен вопрос: в какие даты и на какие суммы были поставки от контрагентов ИП ФИО53, ИП ФИО10, ИП ФИО11, ООО «Актив», ИП ФИО5 в МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ г. Перми», расположенной по адресу: <адрес> в период «консервации» школы с 23.06.2022 по 31.07.2022? Исследование проведено в соответствии налоговым кодексом РФ; уголовно-процессуальным кодексом РФ; федеральным законом РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции»; федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ; законом РФ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ (с учетом изменений и дополнений) и иными нормативно-правовыми актами. При ответе на вопрос: в какие даты и на какие суммы были поставки от контрагентов ИП ФИО53, ИП ФИО10, МП ФИО11, ООО «Актив», ИП ФИО5 в МБОУ «школа № для обучающихся с ОВЗ г. Перми», расположенной по адресу: <адрес>, в период «консервации» школы с 23.06.2022 по 31.07.2022, установлено следующее. На проведение исследования предоставлены заверенные копии счетов-фактур, расходных накладных, товарно-транспортных накладных, выставленных (выписанных) поставщиками (продавцами) ИП ФИО11, ООО "Компания "Актив", ИП ФИО53, ИП ФИО5, ИП ФИО10 в адрес покупателя (грузополучателя) ИП Потерпевший №1 в МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ г. Перми» расположенной по адресу: <адрес> г. Перми, за период «консервации» школы, а именно с 23.06.2022 по 31.07.2022, на общую сумму 672 589,18 рублей (63 193,57 рубля + 11 655,98 рублей + 145 797,50 рублей + 14 224,80 рубля + 437 717,33 рублей). Таким образом, по результатам проведенного исследования, в соответствии с предоставленными документами, установлена поставка товаров от поставщиков (продавцов) ИП ФИО11, ООО "Компания "Актив", ИП ФИО53, ИП ФИО5, ИП ФИО10 в адрес покупателя (грузополучателя) ИП Потерпевший №1 в МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ г. Перми» расположенной по адресу: <адрес>, г. Перми, в период «консервации» школы, а именно с 23.06.2022 по 31.07.2022, на общую сумму 675 847,18 рублей, в том числе: ИП ФИО11 на общую сумму 63 193,57 рубля, ООО "Компания "Актив" на общую сумму 11 655,98 рублей, ИП ФИО53 на общую сумму 145 797,50 рублей, ИП ФИО5 на сумму 14 224,80 рубля, ИП ФИО10 на общую сумму 440 975, 33 рублей. /л.д. 216- 219 т. 5, л. д. 265-268 т. 8/.

Виновность подсудимой также подтверждают письменные доказательства:

протокол принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от 08.08.2022, которая показала, что примерно около трех лет у нее в ИП работает женщина по имени Соколова Татьяна Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., телефон №, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № в должности заведующей производством, являлась материально ответственным лицом. В ее задачи входило: заказ и приемка продуктов питания, проверка качества данных продуктов. Охарактеризовать может ее как спокойного и ответственного человека, до 04.04.2022. После вышеуказанной даты гражданка Соколова Т.В. перестала сдавать товарно-транспортные накладные и ежемесячные товарные отчеты. Обычно говорила, что отправила через курьера или еще не отправила и сделает это в ближайшее время. Она несколько раз меняла свою фамилию, поэтому бухгалтерии приходилось заключать с ней новы трудовые договора. 01.08.2022 мне стали звонить поставщики, которые поясняли, что у ИП перед ними имеется денежный долг в различны х суммах. Я удивилась, потому что ИП в течении 21 дня гасит задолженность перед поставщиками за заказанные продукты питания. Я сразу же попросила поставщиков, у которых образовалась задолженность, направить накладные. После того, как пришли документы, я увидела, что продукты по которым образовались долги закупала именно Соколова Т.В. Также желаю пояснить, что в накладных, которые я получала от поставщиков имелись продукты, которые не входят в список детского меню. Во время ее беседы с Соколовой Т.В., последняя подтвердила, что действительно осуществляла заявки у поставщиков на продукты питания от имени ИП Потерпевший №1 и в дальнейшем реализовывала полученные от имени ИП Потерпевший №1 продукты питания. С полученных документов видно, что у поставщиков: ИП ФИО53 за май 2022 года сумма покупок от имени ИП Потерпевший №1 составила 451 541,66 руб., за июнь 2022 года сумма покупок от имени ИП Потерпевший №1 составила 781 533,08 руб.; ИП ФИО10 за июль 2022 года сумма покупок от имени ИП Потерпевший №1 составила 411 863,30 руб., за август 2022 года сумма покупок от имени ИП Потерпевший №1 составила 64 886,86 руб. Данная сумма является не окончательной, поскольку имеется еще несколько поставщиков, у которых гражданка Соколова Т.В. осуществляла получение продуктов питания от имени ИП Потерпевший №1 /л.д. 3 т. 1/,

протокол выемки документов от 07.11.2022, в ходе которого у Потерпевший №1 изъяты документы, подтверждающие трудоустройство Соколовой Т.В., а именно: служебные записки, информация из программы 1С по оборотам денежных средств ИП Потерпевший №1, счета – фактуры, акты сверки, справка о причиненном ущербе, акт ревизии с приложениями, договор о полной материальной ответственности с Соколовой Т.В., трудовой договор с Соколовой Т.В., приказы об отзыве из отпуска, приказ о прекращении трудового договора с работником, платежные ведомости, должностная инструкция заведующей школьной столовой, заявление Соколовой об увольнении, приказ об отстранении /л.д. 96 – 98 т. 1/,

служебная записка, написанная Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя ИП Потерпевший №1, согласно которой установлен факт того, что Соколовой Т.В. не предоставлены документы от поставщиков, а именно товарно-транспортные накладные, за апрель и май 2022 года (имеется подпись Свидетель №9). /л.д. 100 т. 1/,

служебная записка, написанная Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя ИП Потерпевший №1, согласно которой установлен факт поставки контрагентами ИП ФИО53, ИП ФИО11 товаров-продуктов в школу №, расположенную по адресу: <адрес>, в период с июля – август 2022. Товар получала и заказывала заведующая производством Соколова Т.В., при этом столовая школы № в указанный период не работала (имеется подпись Свидетель №9). /л.д. 101 т. 1/,

трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между индивидуальным предпринимателем Потерпевший №1 и Соколовой Татьяной Викторовной, согласно которому определены функциональные обязанности и материальная ответственность Соколовой Т.В. /л.д. 122 т. 1/,

типовая форма договора о полной материальной ответственности от 04.10.2021, заключенного между ИП Потерпевший №1 и Соколовой Т.В., согласно которому, Соколова Т.В. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей ИП Потерпевший №1 имущества. /л.д. 126 т. 1/,

должностная инструкция заведующей школьной столовой Соколовой Т.В., утвержденная ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, согласно которой определены функциональные обязанности и материальная ответственность Соколовой Т.В. С должностной инструкцией Соколова Т.В. ознакомлена, что подтверждается ее подписью. /л.д. 127 т 1./,

заявление Соколовой Т.В. от 05.08.2022 на имя Потерпевший №1 об увольнении по соглашению сторон. В заявлении также отражено, что медицинскую книжку и заработную плату Соколова Т.В. получила. /л.д. 134 т. 1/,

заявление Соколовой Т.В. от 30.05.2022 на имя Потерпевший №1 о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с 01.06.2022 по 31.08.2022. /л.д. 13 т. 7/,

приказ ИП Потерпевший №1 о предоставлении отпуска от 01.06.2022, в связи с которым, Соколовой Т.В. предоставляется отпуск. /л.д. 14 т. 7/,

приказ ИП Потерпевший №1 об отзыве из отпуска от 31.05.2022, в связи с которым, Соколова Т.В. отзывается из отпуска в связи с производственной необходимостью, а именно летний школьный лагерь, с 01.06.2022 по 22.06.2022. Имеется печать и подпись Потерпевший №1, согласие Соколовой Т.В. (подпись, дата ДД.ММ.ГГГГ, поставленная Соколовой Т.В.). /л.д. 131 т. 1/,

приказ ИП Потерпевший №1 об отзыве из отпуска от 29.07.2022, в связи с которым, Соколова Т.В. отзывается из отпуска в связи с производственной необходимостью, а именно летний школьный лагерь, с 01.08.2022 по 20.08.2022. Имеется печать и подпись Потерпевший №1, согласие Соколовой Т.В. (подпись, дата ДД.ММ.ГГГГ, поставленная Соколовой Т.В.). /л.д. 132 т. 1/,

приказ ИП Потерпевший №1 об отстранении от работы в связи с утратой доверия от 05.08.2022, в связи с которым, Соколова Т.В. отстраняется от работы в связи с утратой доверия заведующую производством с 05.08.2022 с последующим увольнением. Имеется печать для документов и подпись Потерпевший №1, ознакомление Соколовой Т.В. (подпись, дата ДД.ММ.ГГГГ, поставленная Соколовой Т.В.). /л.д. 133 т. 1/,

приказ о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Соколову Т.В., заведующую производством увольняют по соглашению сторон – п.1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (основание заявление сотрудника). На приказе имеется подпись Потерпевший №1 и Соколовой Т.В. /л.д. 149 т. 1/,

платежные ведомости о выдаче и получении заработной платы Соколовой Т.В. /л.д. 135 - 148 т. 1/,

акт ревизии, утвержденный Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, проведенный 05.08.2022 в составе председателя комиссии – старшего бухгалтера Свидетель №9, помощником руководителя – Свидетель №14, руководителем- Потерпевший №1, согласно которому выявлен факт хищения со стороны заведующей производством Соколовой Т.В. в сумме 3 005 862,10 руб. за период с октября 2021 года по август 2022 года. /л.д. 86 - 91 т. 1/,

список сотрудников ИП Потерпевший №1 на объекте МБОУ «Школа №» по адресу: <адрес>, подписанный старшим бухгалтером Свидетель №9, ФИО54 Списком утверждён перечень сотрудников с октября 2021 года по июль 2022 года. Соколова Т.В. согласно данному списку работала у ИП ФИО84 с октября 2021 года по июнь 2022 года. /л.д. 92 т. 1/

протокол осмотра документов 07.11.2022, в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от 07.11.2022 у ИП ФИО84 /л.д. 150-158 т. 1/,

заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому исследуемые подписи, расположенные в приказе об отстранении от работы в связи с утратой доверия от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, в платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Соколовой Т.В. /л.д. 99 - 102 т. 4/,

протокол выемки документов от 31.01.2023, в ходе которого у ИП Потерпевший №1 были изъяты документы, подтверждающие заключение договоров поставок с контрагентами на поставку продуктов питания, а именно: контракты с поставщиками на поставку продуктов питания, дополнительные соглашения к данным контрактам, информационные карточки на контрагентов, счета на оплату, выписки из 1С по поступлениям контрагентов у ИП Потерпевший №1 /л.д. 34 - 42 т. 2/,

договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО5 и ИП Потерпевший №1. /л.д. 41 т. 3/,

копия свидетельства о постановке на учет физического лица - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в налоговом органе с присвоением ДД.ММ.ГГГГ ИНН №. /л.д. 42 т. 3/,

копия уведомления о постановке на учета физического лица - ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, в Межрайонной ИФНС № по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением ИНН №, ОГРНИП №. /л.д. 43 т. 3/,

договор № б/н заключенный между ИП ФИО11 и ИП Потерпевший №1 /л.д. 55 -57 т. 3/,

копия свидетельства о постановке на учет физического лица - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в налоговом органе с присвоением ДД.ММ.ГГГГ ИНН №. /л.д. 59 т. 3/,

копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ серия 59 №, запись внесена ДД.ММ.ГГГГ за ОГРНИП №. /л.д. 60 т. 3/,

поступления из программы 1С по контрагенту ИП ФИО11 за период июль 2022 года по первичным учетным документам: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 463,29 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 730,28 рублей. Общая сумма 63 193,57 рублей. /л.д. 64 т. 3/,

договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО «Компания «Актив» и ИП Потерпевший №1 По условиям настоящего договора ООО «Компания «Актив» обязуется поставить, а ИП Потерпевший №1 обязуется оплатить в течение 30 календарных дней, продукты питания в количестве и ассортименте по выбору ИП Потерпевший №1 Срок действия договора установлен с его момента подписания, и действует до 31.12.2020, срок действия автоматически продлевается на тот же срок, если по окончании его действия не поступит уведомления от одной из сторон о его прекращении. Количество пролонгаций не ограничено. Периодичность поставки партий товара в течение срока действия, количество и ассортимент каждой партии определяются по согласованию сторон с учетом потребностей покупателя. При этом заказ может быть сделан как в устной, письменной форме, так и с использованием электронной почты путем направления заявки. Поставка товара осуществляется путем самовывоза, либо путем доставки в место осуществления предпринимательской деятельности покупателем. /л.д. 66 -69 т. 3/,

копия устава ООО «Компания «Актив», согласно которому общество создано в целях оптовой торговли молочными продуктами, яйцами и пищевыми маслами и жирами. /л.д. с 70 по 75 т. 3/,

копия решения № единственного участника ООО «Компания «Актив» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р., согласно которого генеральным директором ООО «Компания «Актив» признана ФИО13, 17.10.1978г.р./л.д. 77 т. 3/,

копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Компания «Актив» о вступлении в должность и возложении должностных обязанностей генерального директора ООО «Компания «Актив» ФИО13. /л.д. 78 т. 3/,

копия свидетельства серия № о постановке на учет в российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ООО «Компания «Актив» ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №. Присвоен ИНН №. /л.д. 79 т. 3/,

копия свидетельства серия № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации юридического лица ООО «Компания «Актив» за ОГРНИП №. /л.д. 80 т. 3/,

договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ИП ФИО10 и ИП Потерпевший №1 /л.д. 91 - 94 т. 3/,

дополнительное соглашение договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ИП ФИО10 и ИП Потерпевший №1 об изменении реквизитов сторон. /л.д. 95 -97 т. 3/,

поступления из программы 1С по контрагенту ИП ФИО10 за период июль 2022 года по первичным учетным документам. /л.д. 99 т. 3/,

договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ИП ФИО53 и ИП Потерпевший №1 /л.д. 101 -102 т. 3/,

поступления из программы 1С по контрагенту ИП ФИО53 за период октябрь 2021 - август 2022 года по первичным учетным документам: - расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 536, 90 руб., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 132, 40 руб.; расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 128, 20 руб., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 423,44 руб. Общая сумма за июнь 2022 (период, не относящийся к летнему лагерю) составляет 159 220,94 руб. /л.д. 104 т. 3/,

копия муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми и ИП Потерпевший №1 по оказанию услуг по организации двухразового горячего питания для обучающихся с ограниченными возможностями, двухразового горячего питания с дневным пребыванием, при МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми, в соответствии с утвержденным руководителем 10-дневным меню, в количестве 210 человек. Срок оказания услуг с 01.06.2022 по 30.08.2022, а именно по адресу: <адрес> 01.06.202 по 22.06.2022, с 01.08.2022 по 19.08.2022. Приложением № к Техническому заданию утвержден перечень объектов со сроками оказания услуг каждого: по адресу: <адрес>, срок оказания услуг установлен с 01.06.202 по 22.06.2022, с 01.08.2022 по 19.08.2022. /л.д. 130 -141 т. 3/,

копия примерного 10-дневного меню для обучающихся 1 ступени на период весна-лето, утвержден ИП Потерпевший №1, согласован директором МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми Свидетель №16. В данном меню представлены завтраки и обеды на 10 дней, с указанием граммовой порции, пищевых веществ (белков, жиров, углеводов), калорий, витамин (В1, В2, С, А), минеральных веществ (Са, Р, Mg, Fe). /л.д. 142 -152 т. 3/,

копия примерного 10-дневного меню для обучающихся 2 ступени на период весна-лето, утвержден ИП Потерпевший №1, согласован директором МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми Свидетель №16. В данном меню представлены завтраки и обеды на 10 дней, с указанием граммовой порции, пищевых веществ (белков, жиров, углеводов), калорий, витамин (В1, В2, С, А), минеральных веществ (Са, Р, Mg, Fe). /л.д. 153 -163 т. 3/,

протокол осмотра документов от 01.02.2023, в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от 31.01.2023 у ИП Потерпевший №1 /л.д. 186 -194 т. 3/,

справка об отсутствии задолженности, приобщенная к дополнительному допросу потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 76 т. 4/,

протокол осмотра документов от 13.03.2023, в ходе которого осмотрена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенная к дополнительному допросу потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которой, у ИП Потерпевший №1 на ДД.ММ.ГГГГ не имеется задолженности перед Соколовой Т.В. по выплате заработной плате. /л.д. 77 -79 т. 4/,

протокол очной ставки от 19.06.2023, между подозреваемой Соколовой Т.В. и потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которой потерпевшая Потерпевший №1 в присутствии подозреваемой Соколовой Т.В. подтвердила свои показания и показала, что с сентября 2022 года трудоустройство у сотрудников официальное, также имеется люди, трудоустроенные по срочному договору, ранее было как и официальное, как и по срочному договору. На данный момент все сотрудники официально трудоустроены. Материальную ответственность несут все сотрудники. Соколова Т.В. была официально трудоустроена в ИП Потерпевший №1 Информация по сотрудникам со всем пакетом документов хранится в бухгалтерии. Примерно с марта 2022 года Соколова перестала предоставлять отчеты. Причину непредставления отчетной документации и ТТН назвать не может, так как не знает. Не истребовали официально отчетную документацию и ТТН у Соколовой Т.В. в связи с тем, что Соколова Т.В. каждый раз находила оправдания и они шли ей навстречу. В период летнего лагеря осуществлялось двухразовое питание детей, период летнего лагеря назвать не может, так как данная информация имеется в документации, которая хранится в бухгалтерии. Самовывоз продуктов от поставщиков осуществлялся, со слов поставщиков, им занималась Соколова Т.В., но должно было быть так, что продукты не забирают сотрудники ИП Потерпевший №1, а доставляют к школам - доставка от поставщиков. Согласно заключению специалиста №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, период взят с октября 2021 года по август 2022 года для расчета ущерба, в связи с тем, что с октября 2021 появилась новая база 1. Считает, что в причинении данного ущерба виновата именно Соколова Т.В., в связи с тем, что на данный период Соколова Т.В. работала в тот период в ИП Потерпевший №1 Проводился внутренний аудит – составили акт совместно с сотрудниками бухгалтерии, а также перед этим сняли остатки продуктов у Соколовой Т.В. Показания Потерпевший №1 Соколова Т.В. подтвердила, что самовывоз продуктов от поставщиков осуществляла она, с целью забрать продукцию себе и в дальнейшем распорядиться ею по своему усмотрению (примерно это началось с начала июля 2022 года и до конца июля 2022 года). /л.д. 191-196 т. 4/,

скриншоты переписки Соколовой Т.В. и Потерпевший №1, которыми подтверждается задолженность Соколовой перед ФИО84. /л.д. 15-21 т.7/,

протокол осмотра документов от 23.08.2023, в ходе которого осмотрены документы, предоставленные Потерпевший №1 /л.д. 22-25 т. 7/,

референция банка, выписка по расчетному счету №, приобщенные к дополнительному допросу потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 179-260 т. 8/,

протокол осмотра документов, полученных в ходе дополнительного допроса Потерпевшей от 11.10.2023, в ходе которого осмотрена референция банка и выписка по расчетному счету №. Согласно референции банка и выписке, данный счет принадлежит ИП Потерпевший №1, а также с данного счета были осуществлена контрагентам оплата в полном объеме за период с 23.06.2022 по 31.07.2022. /л.д. 261-263 т. 8/,

документы, получение в ходе дополнительного допроса свидетеля Свидетель №9 от 22.08.2023, подтверждающие поставку продуктов питания контрагентами ИП Потерпевший №1, а именно акты сверки с контрагентами за период с 23.06.2022 по 31.07.2022. /л.д. 71- 83 т. 6/,

протокол осмотра документов от 22.08.2023, полученных в ходе дополнительного допроса свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 84 - 87 т. 6/

протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №9 и подозреваемой Соколовой Т.В., в ходе которого Свидетель №9 в присутствии Соколовой Т.В. подтвердила свои показания о том, что задержки по выплате заработной платы Соколовой были крайне редко. Продукты Соколовой в счет заработной платы не разрешали брать, претензий по размеру заработной платы от Соколовой не поступали. Также были премиальные выплаты сотрудникам. /л.д. 81-86 т.7 /,

платежные поручения, подтверждающие оплату контрагентам поставленных продуктов питания за период с 23.06.2022 по 31.07.2022, приобщенные к дополнительному допросу свидетеля Свидетель №9 09.10.2023. /л.д. 99-110 т. 8/,

протокол осмотра документов, вышеуказанных платежных поручений, приобщенных к дополнительному допросу свидетеля Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 111-113 т. 8/

протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №14 и подозреваемой Соколовой Т.В., в ходе которого Свидетель №14 в присутствии Соколовой Т.В. подтвердила свои показания о том, что задержки по выплате заработной платы Соколовой были крайне редко. Продукты Соколовой в счет заработной платы не разрешали брать, претензий по размеру заработной платы от Соколовой не поступали. Также были премиальные выплаты сотрудникам. /л.д. 75-80 т.7/,

ответ МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 146 т. 4/,

протокол осмотра документов от 24.08.2023, в ходе которого осмотрен ответ от МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно вышеуказанному ответу в МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми в период с 01.06.2022 по 22.06.2022 и с 01.08.2022 по 19.08.2022 по адресу: <адрес> была организована работа лагеря с дневным пребыванием. По данному адресу в июне было 50 обучающихся, в августе – 30 обучающихся. Все дети были охвачены двухразовым горячим питание (завтрак и обед). /л.д. 30-31 т. 7/,

ответ МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №. /л.д. 154 т. 4/,

протокол осмотра документов от 24.08.2023, в ходе которого осмотрен ответ от МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно вышеуказанному ответу в штате МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми сотрудников пищеблока нет. Данные сотрудники были трудоустроены у поставщика питания ИП Потерпевший №1 ( л.д. 27-28 т.7).

протокол выемки документов от 26.01.2023, в ходе которого у Свидетель №5 были изъяты копии скриншотов переписки с Соколовой Т.В., подтверждающие оформление заявок на продукты питания Соколовой Т.В. /л.д. 2- 4 т. 2/,

копии скриншотов переписки между Свидетель №5 и Соколовой Т.В. от 23.06.2022, 24.06.2022 /л.д. 6- 22 т. 2/,

протокол осмотра документов от 26.01.2023, в ходе которого осмотрены копии скриншотов, изъятые у свидетеля Свидетель №5 в ходе выемки от 26.01.2023. Переписка ведется между Соколовой Т.В. и Свидетель №5 посредством мессенджера «Вайбер». В настоящей переписке присутствует информация о договоренности поставки продуктов, а именно: 23.06.2022 Соколовой Т.В. оформлялась заявка на мешок сахара, говядину 50 кг., филе куриное 50 кг. (на подложке); 24.06.2023 Соколовой Т.В. оформлялась заявка на котлетную говядину 20 кг., филе 50 кг., мешок сахара. /л.д. 23- 25 т. 2/,

платежное поручение, приобщенное в ходе допроса 09.10.2023 свидетелем ФИО50, которым подтверждается оплата ИП Потерпевший №1 по выставленным ИП ФИО53 расходным накладным за поставленные продукты питания. /л.д. 171 т.8/,

протокол осмотра платежного поручения, приобщенного в ходе допроса 09.10.2023 свидетелем ФИО50 /л.д. 172-174 т.8/,

протокол выемки от 12.07.2023 у представителя ИП ФИО53 документов, подтверждающих отгрузку товара ИП Потерпевший №1 для школы № в период с 23.06.2022 по 31.07.2022. /л.д. 92-96 т. 5/,

протокол выемки от 31.08.2023 у представителя ИП ФИО53 /л.д.94-96 т. 7/,

расходная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 50 536,90 рублей. /л.д. 98 т. 5/,

расходная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 50 132,40 рублей. /л.д. 99 т. 5/,

расходная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 45 128, 20 рублей. /л.д. 100 т. 5/,

список адресов поставки ИП Потерпевший №1 /л.д. 105 т. 7/

протокол осмотра документов от 07.08.2023, изъятых у представителя ИП ФИО53 /л.д. 101 - 103 т. 5/,

протокол осмотра документов от 31.08.2023, изъятых у представителя ИП ФИО53 /л.д100-102 т. 7/,

протокол выемки от 02.02.2023, в ходе которого у Свидетель №8 изъяты копии скриншотов переписки между Соколовой Т.В. и Свидетель №8, подтверждающие оформление и направление заявок на продукты питания Соколовой Т.В. в период с 23.06.2022 по 31.07.2022 /л.д. 204 т. 3/,

копии скриншотов переписки между Свидетель №8 и Соколовой Т.В. за период с 04.08.2022 /л.д. 206 -232 т. 3/,

протокол осмотра документов от 12.04.2023, в ходе которого, осмотрены копии скриншотов переписки между Соколовой Т.В. и Свидетель №8, полученные в ходе выемки от 02.02.2023. Согласно представленной переписки следует: Соколова Т.В. оформляла заявки на продукты питания а именно:

- 05.07.2022 (на 06.07.2022) – 10 банок сгущенки, 1 кейс томатной пасты, 30 кг. говядины, 30 кг. филе куриного, 2 майонеза Махаев по 770 гр.

- 06.07.2022 Свидетель №8 сообщает Соколовой Т.В., что доставка в Мотовилихинский район будет во вторник, пятницу, т.е. 08.07.2022 или 12.07.2022, также предлагает привезти товар сама. После чего в ходе переписки между Соколовой Т.В. и Свидетель №8 принято решение, что Соколова Т.В. приедет за продуктами сама лично по адресу: <адрес>.

- 06.07.2022 Свидетель №8 и Соколова Т.В. договорились, что 07.07.2022 в пятницу Соколова Т.В. приедет сама за продуктами в период с 09 часов 30 минут по 10 часов 00 минут. 06.07.2022 сделана и принята заявка на 07.07.2022 на 30 кг. говядины, 30 кг. куриного филе, масло Рогачев – 30 пачек по 160 гр. каждая.

- 07.07.2022 имеется переписка с подтверждением того, что 07.07.2022 в 09 часов 36 минут Соколова Т.В. находится на складе, по адресу: <адрес>.

- 07.07.2022 Соколова Т.В. оформляет заявку на 08.07.2022 на следующие продукты: говядина 60 кг., куриное филе – 60 кг., масло растительное – 2 коробки, мука – 4 кейса, масло сливочное Рогачев – 20 штук.

- 08.07.2022 в пятницу Соколова Т.В. получает товар через водителя, так как запрашивает номер телефона водителя у Свидетель №8

- 11.07.2022 Соколова формирует заявку на 11.07.2022 при этом указывает на самовывоз. Список продуктов по заявке: говядина – 60 кг., филе куриное – 60 кг., масло Рогачев – 40 шт., масло растительное – 2 коробки. За заказом планирует подъехать ориентировочно в часов 10.

- 12.07.2022 Соколова Т.В. формирует и направляет заявку на 13.07.2022 с указанием самовывоза следующего товара: говядина – 60 кг., куриное филе – 60 кг., мука – 4 кейса, масло растительное – 2 коробки, сливочное масло – 40 шт., сгущённое молоко- 20 банок. Время самовывоза обговаривают на 10 часов.

- 14.07.2022 Соколова Т.В. формирует и направляет заявку на 15.07.2022 с указанием самовывоза следующего товара: говядина – 60 кг., куриное филе – 60 кг., масло растительное – 4 коробки, сливочное масло – 40 шт., сгущённое молоко- 20 банок. Время самовывоза обговаривают на 11 часов.

- с 18.07.2022 по 26.07.2022 заявки и поставка продуктов не производились из-за задолженности ИП Потерпевший №1

- 28.07.2022 Соколова Т.В. формирует и направляет заявку на 29.07.2022 с доставкой следующего товара: фарш рыбный – мешок, печень говядины –коробка, фарш куриный – 20 кг., филе куриной- 60 кг., говядина лопатка – 60кг., геркулес – 4 кейса, чай – 4 пачки, макаронные изделия 5 кг. – 2 шт., вермишель 5 кг. – 2 шт., сок в банка – 5 кейсов, рис пропаренный – 3 кейса, рис круглый – 3 кейса, кофейный напиток- 5 пачек, сгущенка Рогачев – 1 коробка, крупа пшеничная – 3 кейса, икра кабачков – 4 кейса, крупа кукурузная – 3 кейса, горбуша потрошённая – 2 мешка 60кг., мука – 10 кейсов, масло растительное – 10 коробок.

- 29.07.2022 формируется заказ говядина – 60 кг., так как 28.07.2022 неправильно была сформирована заявка, указана говядина – коробка. В ходе переписки между Соколовой Т.В. и Свидетель №8 решено, что данный заказ заберет муж Соколовой Т.В. В 12 часов 05 минут Соколова Т.В. пишет Свидетель №8, о том, что сейчас приедет.

- 01.08.2022 Соколова Т.В. формирует и направляет заявку на 02.08.2022 с доставкой следующего товара: говядина – 60 кг., куриное филе – 60 кг., масло растительное – 5 коробки, сливочное масло – 6 коробок, рис круглый – 2 кейса, пшеничная крупа – 2 кейса, гречневая крупа – 5 кейсов, сгущенное молоко Рогачев – коробка.

- 04.08.2022 Соколова Т.В. пишет Свидетель №8 по заявке, на что получает ответ, что она в стопе. /л.д. 164-167 т. 4/,

выписка операций по лицевому счету ИП ФИО10, приобщенная в ходе допроса 09.10.2023 свидетелем Свидетель №27, которой подтверждается оплата ИП Потерпевший №1 по выставленным ИП ФИО10 счетам-фактурам за поставленные продукты питания. /л.д. 123-124 т.8/,

протокол осмотра выписки операций по лицевому счету ИП ФИО10, приобщенной в ходе допроса 09.10.2023 свидетелем Свидетель №27 /л.д. 125-127 т.8/

протокол выемки у представителя ИП ФИО10 документов, подтверждающих отгрузку товара ИП Потерпевший №1 для школы № в период с 23.06.2022 по 31.07.2022. /л.д. 106-110 т.5/,

протокол выемки у представителя ИП ФИО10 документов, подтверждающих отгрузку товара ИП Потерпевший №1 для школы № в период с 23.06.2022 по 31.07.2022. /л.д. 34-38 т.7/,

счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 19 736,60 руб. /л.д. 112 т.5/,

счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 343,20 руб. /л.д. 113 т.5/,

счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 22 714,90 руб. /л.д. 114 т.5/,

счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 22 715,78 руб. /л.д. 115 т.5/,

счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 729,00 руб. /л.д. 116 т.5/,

счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 42 462,00 руб. /л.д. 117 т.5/,

счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 458,80 руб. /л.д. 118 т.5/,

счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 43 924,00 руб. /л.д. 119 т.5/,

счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 258,00 руб. /л.д. 45 т.7/,

счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7 166,80 руб. /л.д. 120 т.5/,

счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 45 134,00 руб. /л.д. 121 т.5/,

счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 258,00 руб. /л.д. 122 т.5/,

счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 103,00 руб. /л.д. 123 т.5/,

счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 8 038,00 руб. /л.д. 124 т.5/,

счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 44 966,00 руб. /л.д. 125 т.5/,

счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 29 141,00 руб. /л.д. 126 т.5/,

счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 12 790,20 руб. /л.д. 127 т.5/,

счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 8 893,40 руб. /л.д. 128 т.5/,

счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 54 739,15 руб. /л.д. с 129 по 130 т.5/,

счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 39 499,50 руб. /л.д. 131 т.5/,

счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 904,00 руб. /л.д. 132 т.5/,

список адресов поставок ИП Потерпевший №1 /л.д. 44 т.7/

протокол осмотра документов, изъятых у представителя ИП ФИО10 /л.д. 133 -137 т. 5/,

протокол осмотра документов, изъятых у представителя ИП ФИО10 /л.д. 40-42 т. 7/,

платежные поручения, приобщенные в ходе допроса 11.10.2023 свидетелем Свидетель №28, которыми подтверждается оплата ИП Потерпевший №1 по выставленным ИП ФИО11 расходным накладным за поставленные продукты питания. /л.д. 134-135 т.8/,

протокол осмотра платежных поручений, приобщенных в ходе допроса 11.10.2023 свидетелем Свидетель №28, /л.д. 136-138 т.8/,

протокол выемки у представителя ИП ФИО11 документов, подтверждающих отгрузку товара ИП Потерпевший №1 для школы № в период с 23.06.2022 по 31.07.2022. /л.д. 140- 144 т.5/,

товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 26 463,29 руб. /л.д. 146 т.5/,

счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 26 463,29 руб. /л.д. 147 т.5/,

реализация товара от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 26 463,29 руб. /л.д. 148 т.5/,

товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 36 730,28 руб. /л.д. 149 т.5/,

счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 36 730,28 руб. /л.д. 150 т.5/,

реализация товара от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 36 730,28 руб. /л.д. 151 т.5/,

протокол осмотра документов, изъятых у представителя ИП ФИО11 /л.д. 152 -154 т. 5/,

протокол выемки у представителя ИП ФИО5 документов, подтверждающих отгрузку товара ИП Потерпевший №1 для школы № в период с 23.06.2022 по 31.07.2022. /л.д. 169- 172 т. 5/,

накладная от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 14 224,80 руб. /л.д. 174 т. 5/,

протокол осмотра документа, изъятого у представителя ИП ФИО5 /л.д. 175 - 177 т. 5/,

акт сверки, платежные поручения, приобщенные в ходе допроса 09.10.2023 свидетелем Свидетель №17, которыми подтверждается оплата ИП Потерпевший №1 по выставленным ООО «Компания Актив» накладным за поставленные продукты питания. /л.д. 143-161 т.8/,

протокол осмотра акта сверки, платежных поручений, приобщенных в ходе допроса 09.10.2023 свидетелем Свидетель №17 /л.д. 162-164 т.8/,

протокол выемки у представителя ООО «Компания «Актив» документов, подтверждающих отгрузку товара ИП Потерпевший №1 для школы № в период с 23.06.2022 по 31.07.2022. /л.д. 157- 160 т.5/,

расходная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 11 235,38 руб. /л.д. 162 т.5/,

расходная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 420,60 руб. /л.д. 163 т.5/,

протокол осмотра документов, изъятых у представителя ООО «Компания «Актив» /л.д. 164 - 166 т. 5/,

заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому по результатам проведенного исследования в соответствии с предоставленными документами, установлена поставка товаров от поставщиков (продавцов) ИП ФИО11, ООО «Компания «Актив», ИП ФИО53, ИП ФИО5, ИП ФИО10 в адрес покупателя (грузополучателя) ИП Потерпевший №1 в МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми, расположенной по адресу: <адрес>, в период «консервации» школы, а именно с 23.06.2022 по 31.07.2022 на общую сумму 372 589,18 руб., в том числе: ИП ФИО11 на общую сумму 63 193,57 руб., ООО «Компания «Актив» на общую сумму 11 655,98 руб., ИП ФИО53 на общую сумму 145 797,50 руб., ИП ФИО5 на общую сумму 14 224,80 руб., ИП ФИО10 на общую сумму 437 717,33 руб. /л.д. 183- 184 т. 5/,

заключение эксперта от 28.07.2023 №, согласно которому, подписи от имени Соколовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенные в расходных накладных ИП ФИО53 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; счета-фактуры ИП ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; бланках реализации товаров, счетах-фактурах и товарно-накладных ИП ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Соколовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Подписи и рукописные записи (расшифровка подписи) от имени Соколовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в накладной ИП ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Соколовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д. 201- 207 т. 5/,

расчет по сумме ущерба, причиненного в результате хищения Соколовой Т.В. продуктов в период с 23.06.2022 по 31.07.2022 /л.д. 46-51 т. 7/,

протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 16.01.2023, в ходе которого осмотрены и прослушаны аудиофайлы, содержащую информацию телефонных переговоров Соколовой Т.В. за период с 07.12.2022 по 18.12.2023. Информации, имеющей доказательственное значение для дела, не обнаружено. /л.д. 167- 172 т. 1/,

протокол явки с повинной Соколовой Т.В. от 31.08.2022, которая показала, что в органы полиции желает сообщить следующее: в начале мае 2022 года в должности ведущей производством в школе № с ОВЗ по адресу: <адрес>, на основании трудового договора, являясь материально ответственным лицом при направлении заявок на поставку продуктов завышала объемы товара. Данные продукты реализовывала по заниженным ценам. Полученные средства тратила по своему усмотрению. В июле 2022 года, она у ФИО10 заказывала продукты на сумму 505 869,19 на этом моменте школа не работала. Весь товар она реализовывала на рынках продуктов питания на сумму 66 888,86 рублей. Полученные денежные средства с продуктов питания она тратила на личные нужды и на нужды сына ФИО55 /л.д. 9 т. 1/

протокол проверки показаний на месте от 04.08.2023, с участием подозреваемой Соколовой Т.В., в ходе которого она показала, что, по адресу: <адрес> она получала продукты питания от ИП ФИО10, которые грузила себе в личный автомобиль, в период не относящийся к летнему лагерю; по адресу: <адрес>, она получала продукты питания в период с 23.06.2022 по 31.07.2022 от ООО «Компания Актив», ИП ФИО11, ИП ФИО53, ИП ФИО5; по адресу: <адрес> (располагается торговый рынок), Соколова Т.В. продавала продукцию, полученную от ООО «Компания Актив», ИП ФИО11, ИП ФИО53, ИП ФИО5, ИП ФИО10 в период с 23.06.2022 по 31.07.2022, предназначенную для ИП Потерпевший №1, а именно для готовки продуктов питания МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми. /л.д. 238- 251 т. 5/.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что приведенными выше доказательствами вина подсудимой установлена полностью.

Государственный обвинитель на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ просил исключить из обвинения Соколовой Т.В. указание на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, как излишне указанные, не нашедшие своего подтверждения, представленными в суд доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой Соколовой Т.В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Данные обстоятельства установлены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается указанными в приговоре доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №9 как главного бухгалтера ИП ФИО84, Свидетель №14 как заместителя директора ИП ФИО84, Свидетель №26 как технолога ИП ФИО84, что Соколова, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение заведующей производством школьной столовой, в период каникул, когда школьная столовая не работала, заказывала продукты питания у поставщиков, накладные на продукты и отчеты в бухгалтерию не сдавала, об ущербе им стало известно от поставщиков, когда у ИП ФИО84 перед ними образовалась задолженность; показаниями свидетелей Свидетель №2 как работника зала столовой школы №, Свидетель №3 как повара столовой школы №, Свидетель №4 как мойщицы посудой столовой школы №, из которых следует, что они работали у ИП ФИО84, Соколова являлась их непосредственным руководителем, осуществляла контроль за их работой, также занималась заказом и приемом продуктов питания для школьной столовой; показаниями свидетелей Свидетель №16 как директора МБОУ «Школа №» Свидетель №15 как заместителя директора школы №, осуществляющего контроль за питанием, Свидетель №25 как заместителя директора школы № по административно-хозяйственной части, Свидетель №13 (Уютовой) М.Э., что Соколова как заведующая производством заказывала продукты в столовую школы, количество детей по питанию Соколовой передавала ответственный за это учитель Свидетель №13 (Уютова), в период с 23.06. по 31.07.2022 летнего лагеря в школе не было, необходимости заказывать продукты питания не было; показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №18, что между ИП ФИО10 и ИП ФИО84 заключен договор поставки продуктов питания в школу № СОВ3, по адресу: <адрес>, известно, что Соколова ответственная за заявку и приемку товара в школе №, известен ее номер телефона, Соколовой неоднократно осуществлялся заказ, а позже передача продуктов питания со склада по адресу: <адрес>, Соколова приезжала на своем автомобиле, забирала продукты и загружала со своим супругом в автомобиль; показаниями свидетеля Свидетель №10, что между ИП ФИО11 и ИП Потерпевший №1 заключен договор поставки продуктов питания в школу № СОВЗ, по адресу: <адрес>, указаны данные Соколовой, как лица, отвечающего за заявку товара. Соколова направляла заявку на продукты питания, данные продукты водителями ИП ФИО11 доставлялись в школу №, где Соколова данные продукты принимала, о приеме продуктов расписывалась в товарно-транспортных накладных; показаниями свидетеля Свидетель №28 как бухгалтера ИП ФИО11, что в адрес ИП Потерпевший №1 осуществлялась поставка продуктов питания на объект по адресу: <адрес> – МБОУ «Школа № с ОВЗ» г. Перми в период лета 2022 года два раза, что подтверждается товарно-транспортными накладными: от 29.07.2022 и от 30.07.2022; показаниями свидетеля ФИО56, как представитель ИП ФИО5 в 2022 году он осуществлял доставку продуктов питания в школу по адресу: ул. КИМ, 60 г. Перми. 29.07.2022 года была совершена отгрузка товара на общую сумму 14 224,80 рублей. Согласно имеющейся накладной от 29.07.2022 года товар приняла Соколова; показаниями свидетелей Свидетель №21, Свидетель №5, которые представляют интересы ИП ФИО53, что 23, 24, 27 июня 2022 были совершены три отгрузки продуктов для школы №, заказывала и получала продукты Соколова. С Потерпевший №1 имелась договоренность, что за необходимое количество продуктов питания в школе № CОB3 по адресу: <адрес>, за заявку товара отвечала - Соколова, которая заказывала необходимое количество продуктов по телефону, все продукты питания доставлялись в школу; показаниями свидетеля Свидетель №22, что имеет грузовой автомобиль Газель г/н № регион, ИП ФИО53 оказывал услуги по доставке продуктов питания. 24.06.2022 и 27.06.2022 он доставлял товар, принимала Соколова и ставила свою подпись, он выгружал товар за территорией школы возле забора, на территорию школы не заезжал. Также Соколова созванивалась с ним, узнавала, на каком объекте он находится, сама подъезжала к данному объекту, на котором он находился, грузила товар, согласно товарным накладным, к себе в машину; показаниями свидетеля Свидетель №17, что между ООО «Компания «Актив» и ИП Потерпевший №1 заключен договор на поставку продуктов питания, согласно имеющимся документам в ООО «Компания «Актив» в школу № 29.07.2022 года были совершены две отгрузки на общую сумму 11 655, 98 рублей по адресу: <адрес>; показаниями Свидетель №1, что с ООО «Актив» заключен договор на оказание услуг по доставке продуктов питания. 29.07.2022 он доставлял товар в школу по адресу: <адрес>. товар принимала лично Соколова и ставила подпись. 29.07.2022 он не заезжал на территорию школы для выгрузки товара. Товар выгружал сам, оставлял продукты рядом с забором возле входа на территорию школы. При этом в учебный период времени всегда заезжал на территорию школы; показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, что работают в павильонах по продаже продуктов на мини-рынке по адресу: <адрес>, летом 2022 к ним подходила Соколова, предлагала купить мясо в коробках, бакалейные продукты (рис, макароны, консервы) и другие продукты питания по ценам ниже рыночных, Свидетель №7 приобретала у нее продукты питания неоднократно; показаниями свидетеля Свидетель №24, что жена работала в летнем лагере школы № по адресу: <адрес>. В июле и в августе 2022 школа не работала, но Соколова ходила на работу. Она попросила его помочь перевести продукты питания из школы на рынок по адресу: <адрес>. Также он совместно с Соколовой ездил на оптовую базу по адресу: <адрес> по просьбе Соколовой, приехав на базу, Соколова брала продукты питания, документы у индивидуальных предпринимателей она брала и сама подписывала. Он увидел, что Соколова возле школы № по адресу: <адрес> за территорией школы получала продукты питания, заморозку (курица, мясо), крупы, мука (в мешках), Соколова Т.В. сказала, что данные продукты необходимо перегрузить из автомобиля «Газель» в их автомобиль и увезти на рынок и сдать; показаниями свидетеля ФИО51 как специалиста ревизора отдела документальных исследований УЭБиПК ГУ МВД России по Пермскому краю, что в соответствии с первичными учетными документами (счета-фактуры, товарные накладные, накладные), с учетом счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленных поставщиками (продавцов) ИП ФИО11, ООО "Компания "Актив", ИП ФИО53, ИП ФИО5, ИП ФИО10 в адрес покупателя (грузополучателя) ИП Потерпевший №1 в МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ г. Перми» расположенной по адресу: <адрес>, г. Перми, в период «консервации» школы, а именно с 23.06.2022 по 31.07.2022, было поставлено продуктов на общую сумму 675 847,18 рублей, в том числе: ИП ФИО11 на общую сумму 63 193,57 рубля, ООО "Компания "Актив" на общую сумму 11 655,98 рублей, ИП ФИО53 на общую сумму 145 797,50 рублей, ИП ФИО5 на сумму 14 224,80 рубля, ИП ФИО10 на общую сумму 440 975, 33 рублей. Данные показаний потерпевшей и свидетелей последовательны, согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, судом не установлено, как и оснований для оговора подсудимой. Оснований не доверять указанным доказательствам, судом не установлено. Доказательства являются допустимыми, не противоречивыми, последовательными, и достоверными, они получены в соответствии с требованиями закона и не содержат взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Не отрицает своей вины в совершении данного преступления и подсудимая Соколова Т.В.

Об умысле Соколовой Т.В. фактически свидетельствуют ее действия: в период с 23.06.2022 по 31.07.2022, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием ИП Потерпевший №1, Соколова Т.В., в период, когда школа не работа, заказала и получила заказанные ей продукты питания, у ИП ФИО53, ИП ФИО5, ИП ФИО11, ООО «Компания Актив», ИП ФИО10, предназначенные для МБОУ «Школа № для обучающихся с ОВЗ» г. Перми, поставив собственноручно подпись в счетах-фактурах (расходных накладных, накладных) о получении указанных продуктов питания, как представителя ИП Потерпевший №1, не отразив отгрузку указанных товарно-материальных ценностей в товарных отчетах в школьную столовую, сама получила указанные продукты питания, в дальнейшем реализовала данные продукты питания, а полученными от реализации продуктов питания денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб в крупном размере потерпевшей Потерпевший №1 на общую сумму 675 847,18 рублей

О наличии корыстного умысла свидетельствует тот факт, что Соколова знала, что в период с 23.06.2022 по 31.07.2022 питание детей в школьной столовой осуществляться не будет, что она является ответственным лицом ИП Потерпевший №1 за организацию приобретения у поставщиков продуктов питания и их дальнейшую поставку в школу МБОУ «Школа № с ОВЗ» г. Перми, вопреки установленным порядкам и требованиям поставки продуктов питания, решила похитить денежные средства ИП Потерпевший №1, путем оформления и направления поставщикам заявок на поставку продуктов питания, содержащих заведомо ложные сведения об оказываемых услугах по питанию детей в школьной столовой, и реализации продуктов питания, полученных за счет денежных средств ИП Потерпевший №1, тем самым совершила хищение имущества ИП Потерпевший №1 путем злоупотребления доверием, которое выразилось в том, что Соколова являясь заведующей производством ИП Потерпевший №1, являлась ответственным лицом ИП Потерпевший №1 за организацию приобретения у поставщиков продуктов питания и их дальнейшую поставку в школу МБОУ «Школа № с ОВЗ» г. Перми, знала о порядке организации питания для обучающихся в МБОУ «Школа № с ОВЗ» г. Перми по адресу: <адрес>, знала о сложившихся договорных отношениях с поставщиками продуктов питания (ИП ФИО53, ИП ФИО5, ИП ФИО11, ИП ФИО10, ООО «Компания Актив»), о порядке приобретения ИП Потерпевший №1 данных продуктов у вышеуказанных поставщиков, зная об отсрочке платежа, а также о том, что первичная бухгалтерская документация (товарные накладные, счета-фактуры) предоставляться ею ИП Потерпевший №1 не будет, понимала, что со стороны сотрудников ИП Потерпевший №1 надлежащего контроля за порядком оформления заявок на поставку продуктов питания для школьной столовой не осуществляется, а также то, что Потерпевший №1 ей доверяет, как ответственному лицу. Правовых и фактических оснований для заказа и получения продуктов питания от поставщиков в указанный период, дальнейшей их реализации Соколова не имела.

Согласно заключению специалиста ревизора отдела документальных исследований УЭБиПК ГУ МВД России по Пермскому краю действиями Соколовой ИП ФИО84 причинен ущерб на сумму 675 847,18 рублей, который согласно действующего законодательства, является крупным размером.

Доводы Соколовой, что трудовой договор, должностную инструкцию, договор о полной материальной ответственности она подписала перед увольнением, не соответствует действительности, поскольку данные показания опровергаются представленными в суд доказательствами, согласно которых трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности были заключены и подписаны 04.10.2021, с должностной инструкцией заведующей школьной столовой Соколова была ознакомлена 04.01.2021, о чем имеется подпись. Кроме этого, Соколовой было достоверно известно, что она является заведующей столовой, несет полную материальную ответственность и она выполняла обязанности, указанные в должностной инструкции, связанные с организацией производственно-хозяйственной и торгово-обслуживающей деятельности столовой, сдавала отчеты в бухгалтерию о движении товарных накладных и материальных ценностей, использовала, хранила, реализовывала продукты питания согласно утвержденному меню и количеству питающихся детей в данном образовательном учреждении; вела учет и представляла отчеты производственно-хозяйственной деятельности столовой, оформляла заявки на расходно-хозяйственные ценности для организации и соблюдения СанПиН; вела контроль за качеством приготовления пищи, вела товарный учет, оформляла заявки на получение товара (продуктов питания) для дальнейшего использования по назначению, и именно для приготовления блюд для обучающихся и сотрудников образовательного учреждения. О своих обязанностях Соколова подробно рассказывала в ходе предварительного расследования и в суде, также из показаний потерпевшей ФИО84, свидетелей ФИО85, Свидетель №14, Свидетель №15. Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и других следует, что Соколовой достоверно было известно о своих должностных обязанностях, которые она и выполняла.

Такой квалифицирующий признак, как совершение преступления с использованием своего служебного положения нашел свое подтверждение. Так, 04.10.2021 между ИП Потерпевший №1 и Соколовой Т.В. был заключен трудовой договор №, согласно которому Работник обязан соблюдать обязанности согласно должностной инструкции (п. 2.2.1); Работник обязан соблюдать установленные Работодателем Правила внутреннего трудового распорядка, производственную и финансовую дисциплину, добросовестно относиться к исполнению своих должностных обязанностей, указанных в п. 2.2.1 настоящего трудового договора (п. 2.2.2); Работник несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им Работодателю, так и за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицом (п. 5.3). В этот же день между ИП Потерпевший №1, как работодателем и Соколовой Т.В., как работником, был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Также в соответствие с п.1.1 должностной инструкции заведующей школьной столовой, заведующая столовой относится к категории руководителей. На заведующую школьной столовой возлагаются функции: организация производственно-хозяйственной и торгово-обслуживающей деятельности столовой; сдача отчетности в бухгалтерию индивидуального предпринимателя о движении товарных накладных и материальных ценностей, использование, хранение, реализация продуктов питания согласно утвержденному меню и количеству питающихся детей в данном образовательном учреждении; внедрение новой техники и технологии, прогрессивных форм обслуживания и организации труда; ведение учета и представление отчетности производственно-хозяйственной деятельности столовой; своевременно оформление заявок на расходно-хозяйственные ценности для организации и соблюдения СанПиН; организация работы по повышению квалификации работников; контроль за качеством приготовления пищи, соблюдением правил торговли и норм охраны труда; ведение товарного учета, оформление заявок на получение товара (продуктов питания) для дальнейшего использования по назначению, и именно для приготовления блюд для обучающихся и сотрудников образовательного учреждения. Заявки формируются согласно количественному учету питания, меню-раскладки, меню утвержденного индивидуальным предпринимателем и согласованного с руководителем образовательного учреждения, графику работы образовательного учреждения с учетом каникулярного времени. Заявка самостоятельно составляется заведующей производством. Приемка, получение товара осуществляется только на месте оказания услуги (пищеблок образовательного учреждения). Товар проверяется на соответствие качества согласно СанПиН 2.3/2.4.3590-20, ТР №, наличие документации (входящая накладная, удостоверение качества, сертификат качества). (пп. 2.1-2.7 должностной инструкции заведующей школьной столовой). В соответствие с п. 3.6 должностной инструкции заведующей школьной столовой, заведующая школьной столовой по должностной обязанности должна оформлять и своевременно сдавать в централизованную бухгалтерию установленную документацию, отчетность в течение 5 рабочих дней месяца, следующего за отчетным месяцем.

Кроме того, Соколова являлась непосредственным руководителем Свидетель №2 как работника зала столовой школы №, Свидетель №3 как повара столовой школы №, Свидетель №4 как мойщицы посудой столовой школы №, занималась организацией производства деятельности столовой. Только в обязанности Соколовой, как заведующей столовой, входило заказать необходимое количество продуктов питания в школу № и получить их, только Соколова была ответственным лицом за заявку товара и об этом было известно поставщикам.

Согласно закона, организационно-распорядительные функции включают в себя руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий; как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием.

Так как Соколова, являясь заведующей школьной столовой, согласно должностной инструкции относилась к категории руководителей, обладала организационно-распорядительными (занималась организацией производства в школьной столовой, в ее непосредственном подчинении находились повар, работник зала и мойщица) и административно-хозяйственными (заказывала определенное количество продуктов питания для школьной столовой и распоряжалась ими по назначению, сдавала отчеты в бухгалтерию о движении товарных накладных и материальных ценностей, несла ответственность за использование, хранение и реализация продуктов питания согласно меню и количеству детей) функциями, совершила хищение имущества ИП ФИО84 именно в связи с исполнением данных функций, наличие признака с использованием служебного положения, нашло свое подтверждение. Достоверно установлено, что совершение Соколовой хищения имущества ИП ФИО84 стало возможным лишь благодаря занимаемому ей служебному положению.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законом к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в силу требований п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте, признательные показания в ходе следствия; в силу требований ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие хронических заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства – явку с повинной на л.д. 9 т.1. Согласно ст.142 УПК РФ явкой с повинной является добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Согласно закона, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Из материалов уголовного дела следует, что протокол явки с повинной составлен после того, как сотрудникам полиции из обращения потерпевшей Потерпевший №1 в полицию уже было известно о причастности к совершению преступления Соколовой Т.В., указанную явку с повинной суд признает в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судом не установлено оснований для признания у Соколовой Т.В. смягчающим наказание обстоятельством – иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, поскольку потерпевшая Потерпевший №1 не приняла извинения Соколовой Т.В., которая та принесла потерпевшей в ходе судебного заседания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколовой Т.В., судом не установлено.

Как личность Соколова Т.В. по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей специалистов, не судима.

Назначая наказание подсудимой, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, в связи с чем, полагает целесообразным назначить подсудимой Соколовой Т.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, которое наиболее соответствует целям восстановления социальной справедливости, обеспечит исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений. Исправление Соколовой Т.В. возможно без реального отбывания наказания, с возложением на нее обязанностей, которые будут способствовать исправлению. Наказание следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимой суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Соколовой Т.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, характеризующие личность данные подсудимой, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 следует удовлетворить в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ в части, в размере 675 847,18 рублей, то есть в размере ущерба, установленного представленными в суд доказательствами, в удовлетворении остальной части - отказать.

Арест, наложенный на жилое помещение по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации: №, общей площадью 52,1 кв.м., находящееся в собственности Соколовой Т.В., следует снять, поскольку указанное жилое помещение является для Соколовой Т.В. и ее малолетнего ребенка единственным пригодным для постоянного проживания помещением, в связи с чем, на него не может быть обращено взыскание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соколову Татьяну Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Соколовой Т.В. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Соколову Т.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Соколовой Т.В. оставить в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Соколовой Татьяны Васильевны в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу Потерпевший №1 675 847,18 рублей.

Вещественные доказательства: служебные записки; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №; типовая форма договора о полной материальной ответственности от 04.10.2021; должностная инструкция заведующей производством от 04.10.2021; приказ от 31.05.2022; приказ от 29.07.2022; приказ от 05.08.2022; заявление на увольнение Соколовой Т.В. от 05.08.2022; приказ от 05.08.2022; платежные ведомости с 01.10.2021 по 30.06.2022; акт ревизии от 10.09.2022; список сотрудников; записи телефонных разговоров, находящихся на CD-R диске; скриншоты переписки между Соколовой Т.В. и Свидетель №5; договор от 16.09.2020; договор № б/н; договор от 11.12.2020; договор от 07.06.2022; договор от 07.04.2022; копия муниципального контракта от 01.06.2022 №; скриншоты переписок между Свидетель №8 и Соколовой Т.В.; расходные накладные и счета-фактуры с контрагентами; акт сверок с контрагентами; заявление на отпуск Соколовой Т.В., приказ от ДД.ММ.ГГГГ №; ответ от ДД.ММ.ГГГГ №; ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, информационное письмо от ИП Потерпевший №1; список адресов обслуживания; платежные поручения, акты сверок, выписки за период с июня 2022 года по сентябрь 2022 года – хранить в материалах уголовного дела.

Арест, наложенный на жилое помещение по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации: №, общей площадью 52,1 кв.м., находящееся в собственности Соколовой Т.В., снять.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий подпись

Копия верна Судья