Решение по делу № 2-2050/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-2050/2023

УИД 34RS0019-01-2023-002955-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года                                                                               г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Пименовой А.И.,

при секретаре Кардашевой Ю.А.,

с участием главы Мичуринского сельского поселения Кельн А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области к Петровой Надежде Михайловне, Петровой Светлане Владимировне в лице законного представителя Петровой Надежды Михайловны, Петрову Михаилу Владимировичу о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением,

установил:

администрация Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к Петровой Н.М., Петровой С.В. в лице законного представителя Петровой Н.М., Петрову М.В., в котором просила расторгнуть договор социального найма жилого помещения б/н от 1 июля 2015 года, заключенный между администрацией Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области и Петровой Н.М., признать Петрову Н.М., Петрову С.В., Петрова М.В. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ...., взыскать с Петровой Н.М., Петровой С.В. в лице законного представителя Петровой Н.М., Петрова М.В. задолженность по оплате за пользование жилым помещением для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда от 1 июля 2015 года за период с 1 января 2022 года по 1 сентября 2023 года в размере 3 104 рублей 40 копеек.

В обоснование заявленных требований указала, что 1 июля 2015 года между администрацией Мичуринского сельского поселения и Петровой Н.М. заключен договор социального найма, по условиям которого истец передал ответчику и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение - жилой дом № № ...., находящийся в муниципальной собственности, состоящий из двух комнат в двухкомнатной квартире общей площадью 43 кв.м, в том числе жилой 22 кв.м, расположенный по адресу: ...., для проживания в нем, а также обеспечивал предоставленные за плату коммунальные услуги в виде электроснабжения. Совместно с Петровой Н.М. в жилое помещение вселились члены семьи: сын Петров М.В., несовершеннолетняя дочь Петрова С.В. Из справки, выданной администрацией Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области, следует, что в жилом доме № ...., расположенном по адресу: Волгоградская ...., зарегистрированы следующие лица: Петрова Н.М., Петров М.В., Петрова С.В. Задолженность по оплате за пользование жилым помещением для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда от 1 июля 2015 года составляет 3 104 рубля 40 копеек, начисленная за период с 1 января 2022 года по 1 сентября 2023 года. Поставка газа по указанному адресу не осуществляется, лицевой счет не оформлен, собственники для заключения договора поставки газа в ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не обращались. Ответчики Петрова Н.М несовершеннолетняя Петрова С.В. и Петров М.В. не используют предоставленное им жилое помещение в соответствии с его назначением, не поддерживают в исправном состоянии и не обеспечивают его сохранность, в доме личных вещей не имеется. Учитывая изложенные обстоятельства, полагала, что фактически ответчики Петрова Н.М., несовершеннолетняя Петрова С.В. и Петров М.В. добровольно выбыли из спорного жилого помещения, сменили место жительства, тем самым отказались от прав и обязанностей в отношении жилой площади, где они зарегистрированы. На протяжении всего периода непроживания не интересовались жилым помещением, не предпринимали никаких попыток, направленных на возвращение и вселение в спорное жилое помещение, требований о предоставлении либо обмене жилого помещения в связи с конфликтными взаимоотношениями истцу не предъявляли.

Глава Мичуринского сельского поселения Кельн А.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Петрова Н.М., Петрова С.В. в лице законного представителя Петровой Н.М., Петров М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по всем известным суду адресам, однако конверты вернулись в суд с отметками «истек срок хранения», в судебное заседание не явились, причина неявки судом не установлена.

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки судом не установлена.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения истца суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца главу Мичуринского сельского поселения Кельн А.Ю., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии со статьей 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 пункта 1 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 3 указанной статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 23 и 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании пункта 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Нормами статей 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, несущих имущественную ответственность только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

При разрешении настоящего спора судом установлено, что администрация Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области является собственником жилого дома площадью 40,8 кв.м, расположенного по адресу: .... что подтверждается выпиской из ЕРГН (л.д. 16).

1 июля 2015 года между администрацией Мичуринского сельского поселения в лице главы Мичуринского сельского поселения Коростина С.Д., действующего на основании устава Мичуринского сельского поселения, и Петровой Н.М. заключен договор социального найма, по условиям которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в двухкомнатной квартире общей площадью 43 кв.м, в том числе жилой 22 кв.м по адресу: .... для проживания в нем, а также обеспечивает предоставленные за плату коммунальные услуги в виде электроснабжения (пункт 1 раздела 1 договора социального найма) (л.д.17-18).

Совместно с Петровой Н.М. в жилое помещение вселились члены её семьи: сын Петров А.В., дочь Петрова С.В. (пункт 3 раздела 1 договора социального найма).

1 ноября 2021 года администрация Мичуринского сельского поселения в лице главы Мичуринского сельского поселения Кельн А.Ю., действующей на основании Устава Мичуринского сельского поселения, заключила дополнительное соглашение № 1 к договору социального найма жилого помещения от 1 июля 2015 года с Петровой Н.М. (л.д. 19).

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 стороны пришли к соглашению подпункт «ж» пункта 4 договора изложить в следующей редакции: наниматель обязан своевременно и полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам.

Постановлением администрации Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области от 01.06.2021 года № 66 установлен размер платы за пользование жилым помещением для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, который составляет 3 рубля 80 копеек за 1 кв.м жилого помещения в месяц.

9 августа 2022 года администрация Мичуринского сельского поселения в лице главы Мичуринского сельского поселения Кельн А.Ю., действующей на основании Устава Мичуринского сельского поселения, заключила дополнительное соглашение № 2 к договору социального найма жилого помещения от 1 июля 2015 года с Петровой Н.М. (л.д. 20).

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения № 2 стороны пришли к соглашению пункт 3 договора изложить в следующей редакции: совместно с нанимателем Петровой Н.М. в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: сын Петров М.В., дочь Петрова С.В.

Из справки администрации Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области от 10 июля 2023 года следует, что в жилом доме № 41, расположенном по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, п. Мичуринский, ул. Советская, зарегистрированы следующие лица: Петрова Н.М. № .... года рождения, Петров М.В. № .... года рождения, Петрова С.В. № .... года рождения (л.д. 21).

Из записи акта о рождении № 314 от 09.08.2006 года следует, что родителями несовершеннолетней Петровой С.В. 26.07.2006 года рождения являются Петров В.В. и Петрова Н.М. (л.д. 38).

Из ответа, выданного абонентским отделом Камышина ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград», следует, что по адресу: ...., поставка газа не осуществляется, лицевой счет не оформлен, собственники для заключения договора поставки газа в общество не обращались (л.д. 22).

Согласно справке, выданной администрацией Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области, от 4 сентября 2023 года по состоянию на 1 июля 2023 года задолженность по оплате за пользование жилым помещением для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договором найма жилых помещений муниципального жилищного фонда от 1 июля 2015 года составляет 3 104 рубля 40 копеек, начисленная за период 1 января 2022 года по 1 сентября 2023 года (л.д. 23).

Представленный суду расчет задолженности проверен в судебном заседании, принят за основу, так как он соответствует требованиям закона, верен арифметически и не оспорен ответчиками. Между тем, ответчиками в нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения указанной задолженности либо наличие задолженности в ином размере суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что Петрова Н.М. является нанимателем жилого помещения, Петров М.В. и Петрова С.В. являются членами ее семьи, однако свои обязательства по оплате за жилое помещение надлежащим образом не исполняют, в связи с чем названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о взыскании Петровой Н.М., Петровой С.В. в лице законного представителя Петровой Н.М., Петрова М.В. в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате за пользование жилым помещением для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда от 1 июля 2015 года за период с 1 января 2022 года по 1 сентября 2023 года в размере 3 104 рублей 40 копеек.

В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон (часть 1).

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 3).

Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев (подпункт 1 части 4).

В соответствии с разделом 4 пункта 11 договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя настоящий договор может быть расторгнут в следующих случаях: использование нанимателем жилого помещения не по назначению, разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает, систематическое нарушение прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении, невнесение нанимателем платы за жилое помещение за оказанные коммунальные услуги в течение более 6 месяцев (л.д. 17-18).

Согласно акту обследования от 28 августа 2023 года, составленному специалистом 1 категории администрации Мичуринского сельского поселения Окс С.П., представителем МО МВД России «Камышинский» Харченко А.С., совместно с главой Мичуринского сельского поселения Кельн А.Ю., ответчики Петрова Н.М., несовершеннолетняя Петрова С.В. и Петров М.В. не используют предоставленное им жилое помещение в соответствии с его назначением, не поддерживают в исправном состоянии и не обеспечивают его сохранность. Через разбитые окна видно, что в доме личных вещей не имеют, что также подтверждается фотографиями жилого дома (л.д. 24-28).

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» подполковника полиции Жулёва В.А. следует, что по адресу: ...., фактически никто не проживает, дом заброшен, источники жизнеобеспечения дома отключены (л.д. 39).

    В соответствии с частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

    Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1).

    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).

    Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).

    Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

    Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

    При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Из адресных справок, выданных отделом по вопросам миграции МО МВД «Камышинский», следует, что по адресу: ...., ответчики Петрова Н.М. и Петрова С.В. числятся зарегистрированными с 6 августа 2022 года по настоящее время, Петров М.В. числится зарегистрированным с 12 августа 2022 года по настоящее время (л.д. 26-36).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что наниматель Петрова Н.М. и члены ее семьи Петрова С.В. и Петров М.В. добровольном выехали из спорного жилого помещения в другое место жительства, какие-либо препятствия в пользовании жилым помещением у ответчиков отсутствовали, кроме того, они не вносили плату за коммунальные услуги в течение более шести месяцев, что свидетельствует об их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора социального найма от 1 июля 2015 года, заключенного между администрацией Мичуринского сельского поселения и Петровой Н.М., и о признании нанимателя Петровой Н.М. и членов ее семьи Петровой С.В. и Петрова М.В. утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиками в отношении себя договора социального найма.

Данное обстоятельство в силу абзаца 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия Петровой Н.М., Петровой С.В. и Петрова М.В. с регистрационного учёта по адресу: ....

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец при подаче иска в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с Петровой Н.М., Петровой С.В. в лице законного представителя Петровой Н.М. и Петрова М.В. подлежит взысканию солидарно в доход бюджета городского округа – город Камышин Волгоградской области государственная пошлина в размере 700 рублей, что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области к Петровой Надежде Михайловне, Петровой Светлане Владимировне в лице законного представителя Петровой Надежды Михайловны, Петрову Михаилу Владимировичу о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением удовлетворить.

Расторгнуть договор социального найма жилого помещения б/н от 1 июля 2015 года, заключенный между администрацией Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области и Петровой Надеждой Михайловной.

Признать Петрову Надежду Михайловну (<данные изъяты>), Петрову Светлану Владимировну (<данные изъяты>), Петрова Михаила Владимировича (<данные изъяты>) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия Петровой Надежды Михайловны (<данные изъяты>), Петровой Светланы Владимировны (паспорт <данные изъяты>), Петрова Михаила Владимировича (паспорт <данные изъяты>) с регистрационного учёта по адресу: ....

Взыскать солидарно с Петровой Надежды Михайловны (<данные изъяты>), Петровой Светланы Владимировны (<данные изъяты>) в лице законного представителя Петровой Надежды Михайловны (<данные изъяты>), Петрова Михаила Владимировича (<данные изъяты>) в пользу администрации Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области (<данные изъяты>) задолженность по оплате за пользование жилым помещением для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда от 1 июля 2015 года за период с 1 января 2022 года по 1 сентября 2023 года в размере 3 104 рублей 40 копеек.

Взыскать солидарно Петровой Надежды Михайловны (<данные изъяты>), Петровой Светланы Владимировны (<данные изъяты>) в лице законного представителя Петровой Надежды Михайловны (<данные изъяты>), Петрова Михаила Владимировича (<данные изъяты> в доход бюджета городского округа – города Камышина Волгоградской области государственную пошлину в размере 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            А.И. Пименова

Мотивированное заочное решение составлено 16 ноября 2023 года.

Судья                                                                            А.И. Пименова