Решение по делу № 2-62/2019 от 13.11.2018

Дело № 2-62/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 г. г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи         Цоктоевой О.В.

при секретаре                     Елисеевой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Никитиной И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

банк обратился в суд с исковым заявлением по следующим основаниям 28.11.2014 ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Никитин Л. А. заключили договор комплексного обслуживания. Путем подписания анкеты-заявления заключен договор потребительского кредита № KD827180000000428.

Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на дату смерти 01.12.2016г. за должником числится задолженность в размере 54 412 руб., из них: 54 283 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 129 руб. 03 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом.

Согласно сведениям банка в период действия договора 01.12.2016г наступила смерть заемщика. По сведениям банка наследником умершего является его супруга.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № KD827180000000428, в размере 54 412 руб. 03 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 832 руб. 36 коп.

Представитель истца, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Никитина И.А. в судебное заседание не явилась, письменных возражений против исковых требований не представила, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Как усматривается из материалов дела, 28.11.2014 ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Никитин Л. А. заключили договор комплексного обслуживания. Путем подписания анкеты-заявления заключен договор потребительского кредита №KD827180000000428, по условиям которого, банк предоставил Никитину Л.А. кредит в размере 126 592 руб. 31 коп. сроком на срок 36 месяцев.

В силу ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Учитывая стоимость наследственного имущества

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1421 руб. 17коп.

Согласно наследственному делу № наследником Никитина Л. А. является его супруга – Никитина И. А., фактически принявшая наследство, состоящем из: ? доли автомобиля марки NISSAN SERENA, 2003 года выпуска.

Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на дату смерти 01.12.2016г. за должником числится задолженность в размере 54 412 руб., из них: 54 283 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 129 руб. 03 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ удовлетворению подлежат требования банк о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 832 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать Никитиной И. А. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №, в размере 54 412 руб. 03 коп., из них: 54 283 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 129 руб. 03 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 832 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суд, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Цоктоева О.В.