Решение по делу № 2-467/2019 от 18.12.2018

    Дело № 2-467/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 2019 г., г. Пермь.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Юрченко И.В.,

при секретаре Лекомцевой С.Е.,

с участием представителей истца Осокина С.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г.Перми гражданское дело по иску Ушакова А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисно-технический центр-Урал» о взыскании суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

У с т а н о в и л

    Ушаков А.С. обратился в суд с иском к ООО «Сервисно-технический центр-Урал» о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от Дата. в размере 150000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 10705,47 руб. и с Дата по день фактической уплаты суммы, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля марки ... регистрационный знак ... Дата выпуска. Стоимость автомобиля определена в 350000 рублей. По условиям договора покупатель производит оплату автомобиля в размере 50000 руб. в течение двух дней со дня подписания договора, оставшуюся сумму в размере 300000 руб. – в момент загрузки товара. Дата      транспортное средство передано покупателю по акту приема-передачи.. Обязательства по оплате по договору исполнено ответчиком в размере 200000 руб.. Оставшаяся сумма задолженности в размере 150000 руб. ответчиком не выплачена до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору купли-продажи в размере 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.

    В судебное заседание истец не явился, извещен, просит дело рассмотреть без своего участия.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что оплата по договору купли-продажи произведена ответчиком в размере 200000 руб.. Задолженность составляет 150000 руб.. Транспортное средство ответчику было передано, до настоящего времени ответчиком задолженность по договору не погашена.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела без участия представителя не направил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

    Судом установлено, что Дата между Ушаковым А.С. (продавец) и ООО «Сервисно-технический центр-Урал» (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец передал в собственность покупателя транспортное средство ... Дата выпуска, государственный номер ... Стоимость транспортного средства составляет 350000 руб.. Согласно п.№ договора покупатель производит предоплату товара в размере 50000 руб. в течение двух дней с момента подписания настоящего договора. Оставшуюся сумму в размере 300000 руб. покупатель перечисляет на момент загрузки товара.

    Согласно акту приема-передачи от Дата транспортное средство ... государственный номер ... передано покупателю.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате стоимости транспортного средства в соответствии с условиями договора купли-продажи от Дата исполнены не в полном объеме, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Из пояснений истца следует и подтверждается выпиской по счету, что ответчиком на счет истца по договору купли-продажи от Дата    перечислено 200000 рублей. Доказательств иного не представлено. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи в сумме 150000 руб. (350000-200000).

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик не выполнил обязательства по договору купли-продажи в части уплаты стоимости транспортного средства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Денежные средства по условиям договора подлежали передаче в момент загрузки товара. Транспортное средство передано покупателю Дата что подтверждается актом приема-передачи, соответственно, на сумму задолженности подлежат начислению проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, начиная с Дата

За период с Дата. по Дата подлежат взысканию проценты в размере 10705,47 руб. на основании следующего расчета:

...	...			...	...	...
	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...			...	...	...

Также подлежат удовлетворению требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4999 рублей.

Руководствуясь ст., ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

              Взыскать с    общества с ограниченной ответственностью «Сервисно-технический центр-Урал» в пользу Ушакова А.С. задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от Дата. в размере 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата. по Дата. в размере 10705,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с Дата по день фактического возврата суммы, начисляемые на остаток долга, исходя из ключевой ставки Банка России, расходы по оплате государственной пошлины 4414,11 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение (то есть в Дзержинский районный суд г. Перми) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья                                    И.В.Юрченко