Решение по делу № 2-196/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-196/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2018 г. Левобережный районный суд Липецкой области в составе:

судьи Климовой Л.В.,

при секретаре Заброднюк К.Н.,

с участием прокурора Макеева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Шепелевой ФИО10 к Прониной ФИО11, Шепранову ФИО12, Поляковой ФИО13, Поляковой ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6о признании утратившими право пользования жилым помещением <адрес>,, снятии с регистрационного учета, взыскании денежных средств,

В судебные заседания, назначенные на 15 и 26 февраля 2018г. стороны не явились, были извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Прокурор Макеев В.М. в судебном заседании полагал возможным оставить заявление без рассмотрения.

Суд с учетом положений ст.222 ГПК РФ считает возможным оставить заявление без рассмотрения поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Статьей 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Поскольку суд приходит к выводу о возможности оставления заявления без рассмотрения, Шепелевой Т.Ю. следует возвратить госпошлину, уплаченную при подаче иска согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 300 рублей, чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1137 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Оставить без рассмотрения исковое заявление Шепелевой ФИО15 к Прониной ФИО16, Шепранову ФИО17, Поляковой ФИО18, Поляковой ФИО19 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании денежных средств.Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.Возвратить Шепелелвой ФИО20 госпошлину, уплаченную при подаче иска согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 300 рублей, чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1137 рублей. Судья                      Л.В. Климова