Решение по делу № 2-9000/2024 от 20.08.2024

14RS0035-01-2024-015882-40

Дело № 2-9000/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

город Якутск                                                                            29 октября 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре Ивановой У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к Павлову Михаилу Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (далее ООО «ПКО Траст») обратилось в суд с иском к Павлову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 19 мая 2016 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ответчиком Павловым М.В. был заключен кредитный договор №0075/0677828, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 429 741 рубль 34 копейки сроком до 19 мая 2023 года под 15 % годовых.

26 октября 2017 года на основании договора уступки прав (требований) №T-2/2017 ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступило ООО «Траст» права (требования), принадлежащие цеденту к должникам, в том числе к Павлову М.Н. на основании кредитного договора №0075/0677828 от 19 мая 2016 года.

В судебное заседание представитель ООО «ПКО Траст», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В судебном заседании ответчик Павлов М.В. полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с отсутствием ответа на ходатайство ответчика об отказе в иске в связи с истечением срока исковой давности.

Суд, выслушав мнения ответчика Павлова М.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился в судебные заседания, назначенные на 16 сентября 2024 года в 15 часов 00 минут, 02 октября 2024 года в 14 часов 00 минут, 17 октября 2024 года в 09 часов 00 минут, 29 октября 2024 года в 10 часов 15 минут, о причинах неявки суду не сообщил.

Однако, представитель истца о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

При подаче иска в суд представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Между тем указанное ходатайство не является основанием для освобождения представителя истца от обязанностей, предусмотренных статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду следующего.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, судом в адрес истца направлены судебные запросы от 2 и 17 октября 2024 года о предоставлении возражений по заявленному ходатайству ответчику о пропуске истцом срока исковой давности.

Однако на момент проведения судебного заседания отзыв истца по пропуску срока исковой давности в суд не поступил, в связи с чем, суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца не имеет возможности.

Таким образом, истец после подачи искового заявления не являлся в судебные заседания, ходом рассмотрения дела не интересовался, ответ на судебные запросы не направил и не принял мер по доказыванию обстоятельств, указанных в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к Павлову Михаилу Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

Председательствующий:                                ___                                       Е.В. Захарова

___

___

___