Решение по делу № 5-4413/2020 от 04.07.2020

    Материал

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июля 2020 года                                                                          <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Такушинова О.М., рассмотрев в помещении ОП Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении Серова А. Г., родившегося дата в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Доваторцев, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Серов А.Г. допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

дата в 03.40 часов находясь в <адрес> в подъезде <адрес>, гражданин Серов А.Г., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, на что ему было предложено проехать в 03.55 часов для составления административного протокола. На неоднократные требования граждан Серов А.Г.отвечал категорическим отказом, стал упираться руками и ногами о кузов служебного автомобиля, отталкивал сотрудников полиции, оказывал активное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, несущему службу в форменном обмундировании со знаками отличия.

В судебном заседании Серов А.Г., вину в совершенном административном правонарушении признал.

Вина Серова А.Г. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, объяснением Луценко А.Б. рапортом полицейского ОВ ППСП ОП УМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от дата протоколом об административном задержании № <адрес>7 от дата, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Серов А.Г. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении Серову А.Г. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние Серова А.Г. судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить Серову А.Г. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5 и 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Серова А. Г., родившегося дата в <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:

УФК по <адрес> (ОП по <адрес>)

Банк Отделение Ставрополь, <адрес>

Расчётный счёт 40

БИК 040702001

ИНН 2635130373

КПП 263501001

ОКТМО 07701000

Лицевой счёт 04211W09500

КБК 18

УИН: 18

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                        О.М. Такушинова

    КОПИЯ

    Материал

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата                                                                                  <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Такушинова О.М., рассмотрев в помещении ОП Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении Серова А. Г., родившегося дата в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Доваторцев, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Серов А.Г. допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

дата в 03.40 часов находясь в <адрес> в подъезде <адрес>, гражданин Серов А.Г., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, на что ему было предложено проехать в 03.55 часов для составления административного протокола. На неоднократные требования граждан Серов А.Г.отвечал категорическим отказом, стал упираться руками и ногами о кузов служебного автомобиля, отталкивал сотрудников полиции, оказывал активное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, несущему службу в форменном обмундировании со знаками отличия.

В судебном заседании Серов А.Г., вину в совершенном административном правонарушении признал.

Вина Серова А.Г. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, объяснением Луценко А.Б. рапортом полицейского ОВ ППСП ОП УМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от дата протоколом об административном задержании № <адрес>7 от дата, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Серов А.Г. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении Серову А.Г. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние Серова А.Г. судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить Серову А.Г. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5 и 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Серова А. Г., родившегося дата в <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:

УФК по <адрес> (ОП по <адрес>)

Банк Отделение Ставрополь, <адрес>

Расчётный счёт 40

БИК 040702001

ИНН 2635130373

КПП 263501001

ОКТМО 07701000

Лицевой счёт 04211W09500

КБК 18

УИН: 18

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    подпись                                      О.М. Такушинова

Копия верна:

Судья                 О.М. Такушинова

Подлинный документ подшит в материалах Судья: _____ О.М. Такушинова

5-4413/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Серов Андрей Геннадьевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Такушинова О.М.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
04.07.2020Передача дела судье
04.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
04.07.2020Рассмотрение дела по существу
17.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее