Решение по делу № 2-819/2015 от 12.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части исковых требований

17 марта 2015 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Сумачакова И.Н.,

при секретаре Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шатилова <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Алтайском крае о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Шатилов Р.Е. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Алтайском крае о взыскании страхового возмещения в размере 44 560 руб. 68 коп., расходов по составлению отчета об оценке в сумме 2 300 руб., неустойки в размере 4 224 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в сумме 23 430 руб. 34 коп., компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, расходов по оплате услуг телеграфа в сумме 705 руб. 60 коп., по оплате услуг нотариуса за нотариальное удостоверение документов в сумме 200 руб., расходов ФГУП Почта России в сумме 353 руб. 21 коп.

В судебном заседании истец Шатилов Р.Е. от исковых требований в части взыскания с ответчика страхового возмещения в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг телеграфа в сумме 705 руб. 60 коп., по оплате услуг нотариуса за нотариальное удостоверение документов в сумме 200 руб., расходов ФГУП Почта России в сумме 353 руб. 21 коп. отказался, производство по делу в указанной части просил прекратить.

В судебное заседание представитель ответчика Злобина Н.Ю. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав истца, изучив доводы заявления, суд считает возможным принять отказ от требований в части и прекратить производство по делу в указанной части.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от заявления, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ Шатилова Р.Е. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ от названных требований принимает.

В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу в той части, в которой истец от требований отказался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Шатилова <данные изъяты> от исковых требований в части взыскания с ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Алтайском крае страхового возмещения в размере 10 000 рублей, расходов по оплате услуг телеграфа в сумме 705 рублей 60 копеек, по оплате услуг нотариуса за нотариальное удостоверение документов в сумме 200 рублей, расходов ФГУП Почта России в сумме 353 рубля 21 копейку.

Производство по делу в части взыскания с ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Алтайском крае в пользу Шатилова <данные изъяты> страхового возмещения в размере 10 000 рублей, расходов по оплате услуг телеграфа в сумме 705 рублей 60 копеек, по оплате услуг нотариуса за нотариальное удостоверение документов в сумме 200 рублей, расходов ФГУП Почта России в сумме 353 рубля 21 копейку прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья      И.Н. Сумачаков