50RS0034-01-2023-003438-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
05 марта 2024 года г. Павловский Посад
Судья Павлово – Посадского городского суда Московской области Долгополова С.А., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Корона» к Панеш Татьяне Анатольевне, Панеш Дауту Хизировичу о взыскании задолженности за ЖКХ,-
у с т а н о в и л:
Определением Павлово-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года было отменено заочное решение по гражданскому делу по иску ТСН «Корона» к Панеш Татьяне Анатольевне, Панеш Дауту Хизировичу о взыскании задолженности за ЖКХ, так как ответчики не участвующий в рассмотрении дела, подали в суд заявление в котором выразили свое не согласие с заявленными исковыми требованиями, ссылались на то, что суд вынес решение без учета доказательств со стороны ответчиков, которые имеют важное значение для принятия решения.
Представитель ТСН «Корона» - Антонов И.В. в судебное заседание, назначенное на 05.03.2024 года явился, представил в суд уточненное исковое заявление.
В уточненном исковом заявлении местом регистрации и жительства ответчика Панеш Татьяны Анатольевны, истец указал: <адрес>, местом регистрации и жительства ответчика Панеш Даута Хизировича, истец указал: <адрес>.
Ответчики Панеш Т.А. и Панеш Д.Х. в судебное заседание не явились, от них в суд поступило письменное заявление, в котором ответчики сообщили суду, что с ДД.ММ.ГГГГ года фактически проживают в республике <данные изъяты> о чем ставили в известность представителей ТСН «Корона», к заявлению представлена копия паспорта на имя Панеш Даута Хизировича, где указано место его регистрации: <адрес> а также представлена копия свидетельства о регистрации по месту пребывания на имя Панеш Татьяны Анатольевны, в котором указано, что она с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Майкопский городской суд Республики Адыгея, на территории которого проживают ответчики.
Руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (385000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░. 199).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░