Решение по делу № 11-16/2019 от 09.01.2019

Дело № 11-16/2019

Мировой судья Проворова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2019 года г. Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Петровой М.В.

при секретаре Тхоревской К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Гузилевич (Баранчиковой) Ольги Юрьевны на решение мирового судьи ... судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми, в период замещения мирового судьи ... судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми, от **.**.** по иску Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» к Баранчиковой Ольге Юрьевне, Баранчикову Дмитрию Николаевичу овзыскании долга по оплате ЖКУ, судебных расходов, которым исковые требования Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» удовлетворены, с Баранчиковой Ольги Юрьевны, Баранчикова Дмитрия Николаевича взысканы солидарно в пользу Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги, госпошлина,

заслушав объяснения ответчицы Гузилевич (Баранчиковой) О.Ю,,

установил:

ЭМУП «Жилкомхоз» обратилось в ... судебный участок Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми с иском к Гузилевич (Баранчиковой)О.Ю. о взыскании долга по оплате ЖКУ, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик БаранчиковаО.Ю. является собственником ... доли в праве квартиры по адресу .... Истцом в полном объеме предоставляются коммунальные услуги. **.**.** мировым судьей ... судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми вынесен судебный приказ №... о взыскании задолженности по ЖКУ. **.**.** данный судебный приказ отменен. Ответчик обязанность по оплате ЖКУ в полном объеме не исполняет, в связи с чем за период с **.**.** по **.**.** задолженность по квартире составила .... Согласно доли в праве задолженность Баранчиковой О.Ю. составляет 21 847 рублей 04 копейки.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Мировой судья постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Гузилевич О.Ю. просит об отмене решения в связи с его необоснованностью и незаконностью.

В судебном заседании ответчик Гузилевич О.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель истца и привлеченный по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика сособственник ... жилого помещения Баранчиков Д.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежаще.

ЭМУП «ЖКХ» представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых указано, что требования о взыскании данной задолженности истцом изначально заявлялись и поддерживаются в настоящее время только к Гузилевич (Баранчиковой) О.Ю., на день рассмотрения дела сумма долга составляет 18241,84 руб., которые истец просит взыскать с ответчицы Гузилевич (Баранчиковой) О.Ю.

В силу ст.167, ст.327 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность решения мирового судьи в порядке ст.327.1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).

Пунктом первым статьи 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 8 - 10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, исполнителем коммунальных услуг может выступать управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается, чтоответчик БаранчиковаО.Ю. является долевым -... собственником квартиру по адресу ...

Собственниками данной квартиры по ... также являются ... ответчицы – Баранчиков Д.Н. и ... - Б

ЭМУП «Жилкомхоз» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу ...

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Вследствие этого суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.

Определением мирового судьи от **.**.** к участию в деле в качестве соответчика привлечен один из долевых собственников спорного жилого помещения – ... ответчицы – Баранчиков Д.Н.

Вместе с тем, как указано в иске ЭМУП «ЖКХ» и подтверждено в возражениях на апелляционную жалобу, исковые требования заявлены управляющей компанией только к Гузилевич (Баранчиковой) О.Ю. в размере ... общей суммы задолженности, что на день рассмотрения дела составляет 18241,84 руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» обращено внимание судов на то, что решение принимается только по заявленным истцом требованиям, которые рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56ГПК РФ.

В материалы дела истцом представлен расчет начисления платы за жилищные и коммунальные услуги за спорный период с **.**.** по **.**.** в размере 18241,84 руб., что составляет ... общей задолженности по спорному жилому помещению.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчицей Гузилевич О.Ю.суду не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности в заявленном размере, плата за оказанные жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с долевого собственника жилого помещения -Гузилевич О.Ю.

Исходя из приведенных положений решение мирового судьи в части солидарного взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с собственника Гузилевич (Баранчиковой) О.Ю. и ее ..., исковые требования к которому ЭМУП «ЖКХ» не заявлялись, подлежит отмене.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 98ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требованийгода в размере 18241,84 руб., то с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере729,67 руб.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи ... судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми, в период замещения мирового судьи ... судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, от **.**.** по иску Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» к Гузилевич (Баранчиковой) Ольге Юрьевне, Баранчикову Дмитрию Николаевичу о взыскании долга по оплате ЖКУ, судебных расходов отменить.

Принять по делу новое решение, которым требования Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» удовлетворить, взыскать с Гузилевич (Баранчиковой) Ольги Юрьевны в пользу Эжвинского МУП «Жилкомхоз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** года в размере 18241,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 729,67 руб., всего 18971,51 руб.

В удовлетворении иска к Баранчикову Дмитрию Николаевичу о взыскании долга по оплате ЖКУза период с **.**.** года в размере 18241,84 руб., начисленной Гузилевич (Баранчиковой)О.Ю. в размере ... от общей суммы задолженности, отказать.

В остальной части решение мирового судьи ... судебного участка Эжвинского района гор.Сыктывкара РК от ... оставить без изменения.

Судья М.В. Петрова