Решение по делу № 1-140/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-140/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баргузин 13июля 2020 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Николаева И.В. единолично, с участием государственного обвинителя Анганова В.В., подсудимого Лебедева С.В., его защитника - адвоката Бродникова В.С., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Соноповой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лебедева Сергея Витальевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия Лебедев С.В. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия, Лебедев С.В. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия, Лебедев С.В. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия, Лебедев С.В. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ приговором суда Лебедев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут Лебедев С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения на кладбище по <адрес>. В этот момент у него возник прямой преступный умысел на управление автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения. Лебедев С.В., находясь в то же время и на том же месте, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя умышленно, понимая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, вышел за территорию кладбища и сел за управление вышеуказанного автомобиля, завел двигатель и начал движение на нем по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут Лебедев С.В., находясь за управлением автомобиля марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком возле дома <адрес> был остановлен инспектором ОГИБДД О МВД России по Баргузинскому району Свидетель №1 на основании нарушения правил 1 основных положений ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

В ходе освидетельствования с применением технического средства измерения «Алкотест 6810» с заводским номером № установлено, что Лебедев С.В. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выходе составило 0,69 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Лебедев С.В. вину признал в полном объеме. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно находился на кладбище <адрес>, куда он выехал помянуть тестя, где он распил со своей сожительницей бутылку водки. После этого, он сел за управление своей автомашины и направился домой. По дороге его остановили сотрудники полиции, которые провели его освидетельствование, которое подтвердило его опьянение. Отметил, что в полном объеме согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинении, а также с показаниями свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он во время несения службы совместно с Свидетель №2 остановил автомобиль «<данные изъяты>» под управлением подсудимого.В момент разговора с водителем он почувствовал запах алкоголя, после чего предложил пройти освидетельствование с помощью алкотестера. Освидетельствование подтвердило опьянение водителя Лебедева. Последним были подписаны все необходимые документы. Лебедевбыл согласен с результатом освидетельствования.

Кроме того по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Баргузинскому району. Так, ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 00 минут он заступил на службу совместно с Свидетель №1 В ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут возле дома <адрес> инспектором Свидетель №1 был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком №, водитель которого совершил правонарушение по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. За управлением находился Лебедев С.В. Для оформления данного нарушения был приглашен в служебный автомобиль. При составлении протокола от Лебедева С.В. чувствовался запах алкоголя исходящий изо рта. В этой связи водитель был отстранен от управления транспортам средством, было проведено освидетельствование с использованием алкотестера, которое подтвердило опьянение водителя. Последним были подписаны все необходимые документы, жалоб и замечаний не поступило (л.д. №).

Из показаний Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она около 14 часов действительно выезжала со своим сожителем на кладбище <адрес> на автомашине «<данные изъяты>». В указанном месте они употребили спиртное, после чего выехали обратно домой. По пути их автомашину под управлением Лебедева С.В. остановили сотрудники полиции, которые провели освидетельствование последнего (л.д. №).

Кроме того в ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства:

- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Баргузинскому району Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут на <адрес> был задержан автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ЛебедеваС.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения и ранее был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. №);

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут Лебедев С.В. с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством (л.д. №);

- акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с применением видеозаписиинспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Баргузинскому району Свидетель №1 произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Лебедева С.В., установлено содержание алкоголя в выходе 0,69 мг/л. Лебедев С.В. с результатом согласен (л.д. №);

- постановление № судьи судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Лебедев С.В. признан виновным в совершении правонарушения по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. №);

- постановление № судьи судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Лебедев С.В. признан виновным в совершении правонарушения по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. №);

- постановление № судьи судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Лебедев С.В. признан виновным в совершении правонарушения по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. №);

- постановление № судьи судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Лебедев С.В. был признан виновным в совершении правонарушения по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. №);

- приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лебедев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года (л.д.№);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены видеозаписи на ДВД-РВ, произведенных в ходе освидетельствования Лебедева С.В. (л.д. №).

Оценив изложенное в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Лебедева С.В. в инкриминируемом ему преступлении доказана. Суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При этом суд, квалифицируя действия Лебедева С.В. именно по ст. 264.1 УК РФ, исходит из того, что у Лебедева С.В. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,69 мг/л, а также то, что он при этом управлял автомобилем – «<данные изъяты>».

В основу приговора суд берет: показания самого Лебедева С.В. о том, что он действительно сел за руль своего автомобиля в состоянии алкогольного опьянения; показания свидетеля Свидетель №1, данные суду о том, что им произведено освидетельствование подсудимого и установлено состояние алкогольного опьянения, составлен акт, с которым подсудимый был согласен и подписал, а также аналогичные показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе дознания; показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе дознания о том, что они в день освидетельствования распивали спиртное вместе с Лебедевым С.В. По мнению суда, указанные показания согласуются между собой, а также иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и положенными в основу приговора.

Исследованные доказательства суд призн░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5185 ░░░. ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 4550 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 299, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 02 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9735 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░