Решение по делу № 2-1033/2015 от 10.09.2015

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Заводоуковск 26 октября 2015 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Агаповой О.Е.,

при секретаре Топорковой И.В.

с участием ответчика Букриной А.В.,

по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Букриной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее истец, Банк) обратился в суд с иском к Букриной А.В. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируют тем, что между Банком и Букриной А.В. ... был заключен договор ... о расчетной карте (далее договор 2) в виде акцептованного заявления оферты, на основании которого также был заключен кредитный договор ... от ... (далее договор 1). Кредит по договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита (далее Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредита (далее Условия), Тарифах. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении договора 1 ответчик получил Расчетную Карту ... с лимитом разрешенного овердрафта в ... рублей, под 51,10% годовых, сроком на 36 месяцев. Таким образом, Банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор, которому был присвоен .... В нарушении Условий по Расчетной Карте и положений законодательства не предпринимает и уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору 2. На ... задолженность составила 57057,04 рублей, в том числе: сумма основного долга 31528,81 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 25528,23 рублей. На основании ст.ст. 307-328, 329, 334-356, 408, 428,,435,438, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в размере 57057,04 рублей, и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца Национального Банка «Траст» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 42). С согласия участников процесса и на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Букрина А.В. в судебном заседании признала исковые требования Банка, представила суду заявление о признании исковых требований Национального Банка «Траст» (ОАО) в полном объеме, просила их удовлетворить. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Букрина А.В. исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору признала. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны (л.д. 47).

Суд принимает признание ответчиком Букриной А.В. иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами и выносит решение об удовлетворении иска.

Требования истца, о взыскании с ответчика понесенных при подаче иска в суд расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1912 рублей подтвержденных платежным поручением № 398404 от 01.09.2015 года (л.д. 4), на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, ч.1-3 ст. 173, ст. 194- 199 ГПК РФ, ст. 309 – 310, 322-323, 361-363, 807, 809-811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального Банка «Траст» (ОАО) к Букриной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Букриной А.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность в сумме ... и расходы по оплате госпошлины в размере ..., всего взыскать ....

Решение сторонами может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья подпись О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 30 октября 2015 года.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение подшито в гражданское дело ..., находящееся в Заводоуковском районном суде.

Копия верна

Судья О.Е. Агапова

Дело ...

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 26 октября 2015 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Агаповой О.Е.,

при секретаре Топорковой И.В.,

с участием ответчика Букриной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Букриной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Букриной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договор удовлетворить.

Взыскать с Букриной А.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность в сумме ... и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, всего взыскать ...

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья О.Е. Агапова

Мотивированное решение будет составлено 30 октября 2015 года