Решение по делу № 2-86/2022 (2-1794/2021;) от 24.05.2021

Дело 2-86/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 февраля 2022 года Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре Сорокиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации <адрес>, ФИО8, ФИО7, третьи лица нотариус Симферопольского городского нотариального округа, ФИО2, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО6 обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском Администрации <адрес>, ФИО8, ФИО7, третьи лица нотариус Симферопольского городского нотариального округа, ФИО2, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, которая при жизни составила завещание на имя истца.

    В установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи в тем, что имеются разночтения в отчестве наследодателя – в свидетельстве о праве собственности на недвижимое имущество указано отчество – ФИО4 вместо правильного ФИО9.

    На момент смерти, наследодатель – ФИО3 являлась собственницей 315/900 долей жилых домов и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>.

    В связи с вышеизложенным, согласно уточненных исковых требований, истец просит установить факт, что ФИО6, 1950 г.р., является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО6, 1950 г.р. право на получение пенсии в размере 19 629, 32 рубля. Признать за ФИО6, 1950 г.р., право собственности в порядке наследования по завещанию на 315/900 долей жилых домов лит «А» с кадастровым номером 90:22:010222:1566 общей площадью 58,8 кв.м., лит. «В» с кадастровым номером 90:22:010222:1567 общей площадью 79,2 кв.м. с соответствующей долей надворных построек, расположенных по адресу: РК, <адрес>-фонтанная, 29.

    В судебном заседании представитель истца – ФИО12 исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить на основании доводов, изложенных в иске.

    Ответчик – ФИО7 пояснил суду, что умершая ФИО3 являлась матерью истца. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

    Иные лица в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не сообщили.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не просивших об отложении судебного разбирательства.

    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации смерти <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись 170№.

    Согласно свидетельства о рождении серии У1 798311, выданного Червонопрапорным с/советом <адрес>, матерью истца – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4.

ФИО5 изменила фамилию на ФИО3, в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке серии ЧЕ 116823, выданным ДД.ММ.ГГГГ горЗАГСом <адрес>.

    Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит 63/100 доли дома с надворными постройками, находящимися в <адрес>

    Согласно материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась ФИО6.

    Согласно сообщения Государственного учреждения –центра по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, размер неполученной пенсии за декабрь 2019 года ФИО3 составляет 19629 рублей 32 копейки.

    Согласно выводов судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент осмотра объект недвижимости – жилой дом литер «А, А1» и реконструированный жилой дом литер «В,в, В1,в2,в3», расположенный по адресу: <адрес>, соответствует строительным, противопожарным, санитарно-гигиеническим, предъявляемым к жилым домам, которые регламентируются Сводом правил 55.13330.2016. «Свод правил. Дома жилые одноквартирные», СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты», «Основания зданий и сооружений», «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «Несущие ограждения и ограждающие конструкции», «Нагрузки и воздействия», «Правилам землепользования и застройки муниципального образования городской округ Симферополь.»

    Жилой дом литер «А, А1» и жилой дом литер «В, в, В1, в2,в3», расположенные по адресу: <адрес> не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

<адрес> жилого дома литер «А, А1, а1,а2,а3» составила 41,3 кв.м., жилая площадь 31,6 кв.м., подсобная площадь 21,9 кв.м.

<адрес> жилого дома литер «В, в, в1,в2, в3» составляет 79,6 кв.м, жилая площадь 48,8 кв.м., подсобная площадь 30,8 кв.м..

    В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданско процессуального Кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2. ст. 264 Гражданско процессуального Кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 Гражданско процессуального Кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом вышеуказанных доказательств, а также пояснений ответчика ФИО7, о том, что матерью ФИО6 является ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение для реализации ее наследственных прав, то подлежит установлению судом.

Разрешая требования истца о признании права на получение пенсии после смерти матери и признании права собственности на наследственное имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от государственной регистрации права собственности на него.

Как установлено судом, согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит 63/100 доли дома с надворными постройками, находящимися в <адрес>-фонтанная <адрес>.

Согласно сведений СМ КРБТИ, 20/100 долей спорного домовладения принадлежит ФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Первой Симферопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ и 7/25 долей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Второй Симферопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 принадлежит 17/100 долей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 4 указанной статьи определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 <адрес> "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Суду представлено наследственное дело заведенное после смерти ФИО3, умершей 12.12.2019г., согласно которого единственным наследником обратившимся с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону является истец ФИО6.

Как следует из разъяснений, данных в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект, распространяются положения ст. 222 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.222 Гражданского Кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Как следует из ч. 3 ст. 222 Гражданского Кодекса Российской Ф, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Поскольку в случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, самовольная пристройка не является самостоятельным объектом, то право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры.

Факт принятия наследства истцом ФИО6 после смерти матери – ФИО3 судом установлен и никем не оспаривается. Суду не представлены доказательства право притязаний иных лиц на данное имущество. В связи с вышеизложенным, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО6 к Администрации <адрес>, ФИО8, ФИО7, третьи лица нотариус Симферопольского городского нотариального округа, ФИО2, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

    Установить факт, что ФИО6, 1950 года рождения, является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО6 право на получение пенсии в размере 19 629 рублей 32 копейки за декабрь 2019 года, начисленную и не выплаченную ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 315/900 долей жилых домов лит. «А» с кадастровым номером 90:22:010222:1566 общей площадь 58,8 кв.м., лит. «В» с кадастровым номером 90:22:010222:1567 общей площадью 79,2 кв.м. с соответствующей долей надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>-фонтанная, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                     Е.Ю. Благодатная

      Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.