Решение по делу № 2-322/2023 (2-1836/2022;) от 12.12.2022

Подлинник.                  Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

2 февраля 2023 года <адрес> Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре Кармановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ажмуратовой М. А. к Гаффарову Д. Р. о взыскании денежных средств в размере 1800000 рублей – суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Ажмуратова     М.А. обратилась в суд с иском к компании Tele Trade D.J. Limited и к Гаффарову Д. Р. о взыскании денежных средств в размере 1800000 рублей, указав, что ознакомившись с коммерческими предложениями компании Tele Trade D.J. Limited ДД.ММ.ГГГГ подписала два экземпляра договора поручения, в соответствии с условиями которого Трейдер (поверенный) обязуется совершать от имени и за счет инвестора (доверителя) сделки (торговые операции) с CFD, валютами и другими финансовыми инструментами в соответствии с условиями маржинального торгового счета, в том числе передавать торговые инструкции на покупку-продажу финансовых инструментов компании.

ДД.ММ.ГГГГ принесла в компанию Tele Trade D.J. Limited свои личные денежные средства в размере 800000 рублей для временного размещения в компании. В этот же день деньги были переведены на дебетовую карту сотрудника компании ответчика Гафарова Д.Р. №, а затем в тот же день с карты Гафарова Д.Р. ее денежные средства в размере 766200 рублей были переведены на ее маржинальный торговый счет №.

ДД.ММ.ГГГГ она перевела на дебетовую карту сотрудника компании ответчика Гафарова Д.Р. № для зачисления на свой маржинальный торговый счет №, открытый на ее имя в компании денежные средства в сумме 1000000 рублей.

Она с 9 по ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно попыталась вывести денежные средства со своего маржинального счета № на свою банковскую карту, однако ДД.ММ.ГГГГ ее маржинальный счет обнулился, деньги с нее исчезли.

Поскольку она не получила на руки подписанного собой экземпляра договора, считает, что проведенные компанией сделки с ее денежными средствами в размере 1800000 рублей не могут считаться незаконными.

В ходе судебного разбирательства в Пресненском районном суде <адрес> истец исключил из числа ответчиков компанию Tele Trade D.J. Limited (л.д. 89).

Уточнив исковые требования, сославшись на те же обстоятельства дела, истец просит взыскать 1800000 рублей с Гафарова Д.Р. (л.д. 90-91).

На судебное заседание истец не явился, извещена, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик также не явился, извещен, представил отзыв на иск, согласно которому исковые требования не признает. В отзыве на исковое заявление ответчик Гаффаров Д.Р. указал, что в компании TeleTrade DJ Limited осуществлял трудовую функцию в качестве менеджера по работе с клиентами и не занимался торговлей (трейдингом) денежными средствами клиентов, в том числе и Ажмуратовой М.А.. Доступа к ее личному торговому счету не имел. Ажмуратова М.А. попросила Гаффарова Д.Р. пополнить открытый на ее имя соответствующий маржинальный торговый счет, поскольку сама должной компетенцией не обладала. Гаффаров Д.Р. при помощи дебетовой карты, оформленной на его имя технически перевел денежные средства, внесенные истцом на ее собственный маржинальный счет № и более никаких операций, осуществления торговли (трейдинга) с ее маржинального счета не вел, доступа к нему не имел.

Остальные участники извещены, не явились.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими отклонению.

В представленном истцом заявлении, написанным Гаффаровым Д.Р., указано следующее: «Я, Гаффаров Д. Р. (паспорт №, выдан отделом УФМС России по РТ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) настоящим подтверждаю, что ДД.ММ.ГГГГ выполнял со своей дебетовой карты № перевод денежных средств в сумме 766200 рублей / 12 000 долларов по поручению Ажмуратовой М. А., владелец торгового счета № (паспорт №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> дата 05.2010) для зачисления на маржинальный счет №, открытый Ажмуратовой М. Д. в компании TeleTrade DJ Limited. Данная операция выполнена мной добровольно и не является случайной».

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, по указанному Ажмуратовой М.А. факту совершения в отношении нее мошеннических действий, в возбуждении уголовного дела отказано (л.д. 29-30).

По запросу суда (л.д. 133, 138-143), акционерное общество «Тинькофф Банк», а также сам Гафаров Д.Р. (л.д. 152-160) представили информацию о движении денежных средств по карте Гафарова Д.Р., которой подтверждается перевод Гафаровым Д.Р. денежных средств на счет Tele Trade D.J. Limited.

Сама истец не опровергает того факта, что денежные средства были переведены Гафаровым Д.Р. на ее маржинальный счет.

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в компанию TeleTrade DJ Limited обратилась истец Ажмуратова М.А. с просьбой разместить ее денежные средства на открытом на ее имя маржинальном торговом счете для осуществления различных сделок с CFD, валютами и другими финансовыми инструментами, согласно условиям договора поручения. Торговлей (трейдингом) на данном расчете должен был заниматься соответствующий менеджер компании TeleTrade DJ Limited.

Гаффаров Д.Р. в компании TeleTrade DJ Limited осуществлял трудовую функцию в качестве менеджера по работе с клиентами и не занимался торговлей (трейдингом) денежными средствами клиентов, в том числе и Ажмуратовой М.А..

Ажмуратова М.А. попросила Гаффарова Д.Р. пополнить открытый на ее имя соответствующий маржинальный торговый счет, поскольку сама должной компетенцией не обладала. Данное обстоятельство подтверждается вышеприведенным соответствующим заявлением, написанным собственноручно Гаффаровым Д.Р..

Гаффаров Д.Р. при помощи дебетовой карты, оформленной на его имя технически перевел денежные средства, внесенные истцом на ее собственный маржинальный счет № и более никаких операций, осуществления торговли (трейдинга) с ее маржинального счета не вел, доступа к нему не имел.

Истцом доказательств работы и наличия какой-либо ответственности у Гаффарова Д.Р. за действия, происходящие с ее торговым маржинальным счетом не представлено, факт использования дебетовой карты Гаффарова Д.Р. исключительно для пополнения ее маржинального торгового счета № не оспаривается.

Факт нахождения денежных средств на своем маржинальном счете и истец подтверждает, она следила за состоянием своего счета, указала в иске, что с 9 по ДД.ММ.ГГГГ она самостоятельно попыталась вывести денежные средства со своего маржинального счета № на свою банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ ее маржинальный счет обнулился, деньги с нее исчезли.

Положения статьи 1102 ГК РФ в данном случае не могут быть применимы, поскольку, денежные средства были зачислены на дебетовую карту Гафарова Д.Р. и затем зачислены на маржинальный счет Истицы в компании TeleTrade DJ Limited.

Таким образом Гаффаров Д.Р. не приобретал без установленным на то законом, иными правовыми актами или сделкой оснований на имущество Истца, не сберегал имущество Истца, поскольку дебетовая карта, оформленная на имя Гаффарова Д.Р. использовалась исключительно для пополнения маржинального счета Истца, открытого на ее имя. Данные денежные средства принадлежали исключительно ей.

Учитывая вышеизложенное, тог факт, что Гаффаров Д.Р. в рамках своей компетенции, установленной компанией TeleTrade DJ Limited являлся исключительно менеджером по работе с клиентами, никаких торговых операций не совершал, осуществил исключительно технический перевод денежных средствАжмуратовой Д.Р. через свою дебетовую карту на маржинальный Ажмуратовой Д.Р., открытый в компании TeleTrade DJ Limited, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований Ажмуратовой М. А. к Гаффарову Д. Р. о взыскании денежных средств в размере 1800000 рублей суммы неосновательного обогащения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья: Ф.К.Ширшлина.