Решение по делу № 2-4381/2019 от 02.08.2019

Дело № 2-4381/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30августа 2019 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Ооржак А.М., при секретаре МонгушЧ.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о взыскании долга по договору займа, процентов,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. До настоящего времени долг не вернул. ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия, которая оставлена ответчиком без внимания. Задолженность составляет <данные изъяты> руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня, сумма процентов <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу долга в размере <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить, возвращение суммы ответчиком отрицала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что брал в долг <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, расписку составил собственноручно. Пояснил, что вернул истцу <данные изъяты> руб., потом <данные изъяты> руб., отдал наличными, расписки об этом не брал.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получил у ФИО1<данные изъяты> руб. Обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена ответчику претензия с требованиемвернуть долг по договору займа.

Таким образом, суд установил, что между истцом и ответчиком имели место правоотношения по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения данного дела ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств, не представлено, соответственно, суд исходит из доказательств, представленных истцом.

Доводы ответчика о том, что он вернул часть долга, не подтверждены.

Судом установлено, что ответчик не исполнил условия договора и не вернул истцу сумму займа, в силу чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно расчету истца, сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Расчет составлен с учетом размера банковской ставки, действовавшей за указанный период.

Проанализировав расчет процентов, представленный истцом, суд приходит к следующему. Согласно расписке, займ предоставлен ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, начисление процентов начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня), что составило <данные изъяты> руб.

Следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> в счет основного долга по договору займа и <данные изъяты> рублей в счет процентов за пользование суммой займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> руб. в пользу истца, <данные изъяты> руб. в бюджет муниципального образования – городской округ «Город Кызыл Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8 к ФИО9 о взыскании долга по договору займа, процентов,удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО10 пользу ФИО11 <данные изъяты> в счет долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО12 в бюджет муниципального образования – городской округ «Город Кызыл Республики Тыва» <данные изъяты> в счет возмещения расходов на государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья А.М. Ооржак