Решение по делу № 2а-2379/2019 от 24.05.2019

                                                                                        Дело а-2379/19

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 октября 2019 года Королёвский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шишкова С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ по <адрес>, с учетом уточнения, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени, ссылаясь на то, что ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) состоит на учёте в налоговом органе и является плательщиком земельного налога. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом в адрес должника в соответствии со ст.52 НК РФ было направлено налоговое уведомление, а затем в соответствии со ст.45 НК РФ – налоговое требование, а также в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени.

Административный истец просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС РФ по <адрес> земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере -16 799 руб. 56 коп., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере – 574 983 руб. 11 коп.

Представитель административного истца – ФИО5 в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание явился, административный иск не признал, ссылаясь на то, что кадастровая стоимость земельных участков уменьшена, за которые начислен налог.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ).

При этом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 Налогового кодекса РФ).

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит на учёте в МРИ ФНС РФ по <адрес> в качестве налогоплательщика (ИНН <данные изъяты>) и является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО2 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате налогов: транспортного налога в размере – 156 334 руб. 00 коп., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере – 193 931 руб. 00 коп., налога на имущества физических лиц в размере – 5 545 руб. 00 коп., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12-14).

В связи с тем, что ФИО2 в установленные сроки земельный налог не был уплачен, ему на сумму недоимки по этим налогам в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени, а также выставлено требование об уплате недоимки и пени (л.д. 15).

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был выдан, однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменён, и ДД.ММ.ГГГГ был подан настоящий административный иск.

Доказательств оплаты земельного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ г.г. административным истцом не представлено.

Обращение административного истца ДД.ММ.ГГГГ в суд с административным иском об оспаривании кадастровой стоимости земельного налога, по мнению суда, не является основанием для неуплаты начисленного налога за предыдущие налоговые периоды.

Учитывая изложенное, суд считает, что с ФИО2 в пользу МРИ ФНС РФ по <адрес> надлежит взыскать, с учетом уточнения, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере – 16 799 руб. 56 коп., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере – 574 983 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС по <адрес> - удовлетворить.

     Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по земельному налогу в размере – 16 799 рублей, пени в размере 574 983 рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд <адрес> в Московский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированное решения суда.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2а-2379/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по МО
Ответчики
Алексеев Владимир Георгиевич
Суд
Королевский городской суд Московской области
Судья
Шишков С.В.
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
26.04.2020Регистрация административного искового заявления
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
24.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее