Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4593/2010 ~ М-4751/2010 от 14.12.2010

2-4593(2010)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

Председательствующего судьи: Кушнаревой Г.Ю.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Русфинанс-Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс-Банк» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» Лукьянова О.О., будучи надлежащим образом извещенная о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В представленном суду заявлении, представитель заявителя ООО «Русфинанс Банк» Лукьянова О.О., действующая на основании доверенности № 1792/УПР-077 от 01.01.2010 года, сроком действия до 31.12.2010 года (л.д. 4), просила прекратить производство по заявлению ООО «Русфинанс-Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам – СПИ Бобришева О.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, по телефону сообщила, что не настаивает на рассмотрении заявления ООО «Русфинанс-Банк» по существу, просит рассмотреть заявление в её отсутствие (л.д. 9).

Заинтересованное лицо Дудник С.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения дела (л.д. 7), в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении заявления по существу в его отсутствие суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя ООО «Русфинанс Банк» Лукьяновой О.О. о прекращении производства по заявлению ООО «Русфинанс-Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с добровольным отказом от заявленных требований, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, ООО «Русфинанс-Банк» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

21 декабря 2010 года от представителя ООО «Русфинанс Банк» Лукьянова О.О. поступило заявление о прекращении производства по заявлению ООО «Русфинанс-Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом от заявленных требований.

Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю заявителя ООО «Русфинанс Банк» Лукьяновой О.О., разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4593/2010/ по заявлению ООО «Русфинанс-Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.Ю. Кушнарева