Решение по делу № 2-552/2020 от 16.07.2020

Дело №2-552/2020

74RS0013-01-2020-000720-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2020 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Селецкой Е.П.,

при секретаре Распаевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бисимбаева Н.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнергосвязь» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Бисимбаев Н.Т. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнергосвязь» о взыскании задолженности заработной плате в размере 72 637,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец Бисимбаев Н.Т., будучи надлежащим образом извещённым (л.д.69), в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с какими-либо ходатайствами, заявлениями не обращался, в связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Бисимбаев Н.Т., будучи во второй раз надлежащим образом извещённым (л.д.77), в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с какими-либо ходатайствами, заявлениями не обращался.

Представитель ответчика ООО «Стройэнергосвязь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д.71). Конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.74).

Представитель третьего лица ООО «Петролеум-Технолоджи» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д.67-68), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

В соответствии с п.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бисимбаева Н.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнергосвязь» о взыскании задолженности заработной плате в размере 72 637,00 рублей оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе ходатайствовать перед судом об отмене заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий Е.П. Селецкая