Решение по делу № 2-3508/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-3508/2021

(74RS0003-01-2021-003742-39)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2021 года                        г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи      Стяжкиной О.В.

при секретаре              Алпатовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каримгуловой Л. Ф. к Брусенцевой Н. В. об обязании демонтировать железные конструкции на границе земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Каримгулова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Брусенцевой Н.В. об устранении нарушений прав собственника, просила с учетом уточненных требований обязать демонтировать кондиционер на жилом доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указала, что истцу принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Смежным по отношению к земельному участку истца является участок ответчика с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Ответчиком была произведена реконструкция дома, а именно: дом располагается прямо на меже земельного участка истца, является двухэтажным, стена дома ответчика является границей между участками, ответчиком отступ от межи не соблюден, на стене расположен кондиционер, жидкость производимая от работы которого сливается прямо на земельный участок истца и приводит к гибели растениям, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с иском.

В судебное заседание, назначенное на 15 час. 00 мин. 16.11.2021 года истец Каримгулова Л.Ф. не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления. Доказательств, уважительности причины неявки в судебное заседание истец не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ввиду неявки истца судебное заседание было отложено на 09 час. 00 мин. 22.11.2021 года, но истец повторно не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки.

Представитель истца Леонтьева Н.В. в суд не явилась, извещена.

Ответчик Каримгулова Л.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец по вторичному вызову в суд не явилась, и не просила о рассмотрении дела в их отсутствие, доказательств об уважительности причин неявки в суд не представила. Ответчик на рассмотрении дела по существу не заявлял.

Суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Каримгуловой Л. Ф. к Брусенцевой Н. В. об обязании демонтировать железные конструкции на границе земельных участков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        О.В. Стяжкина