Решение по делу № 2-1732/2022 от 02.02.2022

Гражданское дело № ******

УИН 66RS0№ ******-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2022 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО5, его представителя ФИО7, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, д. Духовая, <адрес>.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о необходимости направления гражданского дела на рассмотрение в Пышминский районный суд <адрес>.

Сторона истца возражала относительно направления дела по подсудности.

Представитель ответчика ФИО4 полагал необходимым передать дело по подсудности в Пышминский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Пышминский районный суд <адрес> по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, д. Духовая, <адрес>.

Суду не представлено доказательств того, что ответчик ФИО2 проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 на территории <адрес> не проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что дело было принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности. Суд передает гражданское дело на рассмотрение в Пышминский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение в Пышминский районный суд <адрес> (623550, <адрес>, р.<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гурин К.В.

Гражданское дело № ******

УИН 66RS0№ ******-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2022 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО5, его представителя ФИО7, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, д. Духовая, <адрес>.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о необходимости направления гражданского дела на рассмотрение в Пышминский районный суд <адрес>.

Сторона истца возражала относительно направления дела по подсудности.

Представитель ответчика ФИО4 полагал необходимым передать дело по подсудности в Пышминский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Пышминский районный суд <адрес> по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, д. Духовая, <адрес>.

Суду не представлено доказательств того, что ответчик ФИО2 проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 на территории <адрес> не проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что дело было принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности. Суд передает гражданское дело на рассмотрение в Пышминский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение в Пышминский районный суд <адрес> (623550, <адрес>, р.<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гурин К.В.

2-1732/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПЕтров Александр Юрьевич
Ответчики
Потоптаев Дмитрий Вячеславович
Другие
Чесноков Максим Борисович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Гурин Константин Валерьевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2022Передача материалов судье
08.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2022Судебное заседание
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2022Дело оформлено
16.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее