Решение по делу № 2-599/2019 от 28.05.2019

    Дело № 2-599/2019

19RS0011-01-2019-001097-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                                                            4 июля 2019 года

    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

    председательствующего судьи Борцовой Е.Л.

    при секретаре Хватовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Точилова Николая Матвеевича к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, Орешкову Сергею Романовичу о признании реестровой ошибкой,-

УСТАНОВИЛ:

Точилов Н.М. обратился в суд с иском к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, Орешкову С.Р. о признании реестровой ошибкой, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого ..., расположенного по .... В *** году Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия произведена государственная регистрация права на земельный участок с кадастровым номером ***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью *** расположенный по адресу: .... В *** году он (истец) продал данный земельный участок О.. В *** году стало известно, что указанный земельный участок находится на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером *** Земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью ***., расположенный по адресу: ... был передан на основании постановления администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия *** от *** в аренду сроком на *** лет Орешкову С.Р.. При обращении в Управление имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района, получили ответ, что для исправления реестровой ошибки необходимо обратиться в суд, в связи с чем, просит суд признать реестровой ошибкой площадь земельного участка ***. из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: .... для ведения личного подсобного хозяйства. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия внести изменения о границах и площади земельного участка, которая составляет *** в государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: .... для ведения личного подсобного хозяйства.

Дело было назначено на ***, о чем лица, участвующие в деле, извещены. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено на ***, о чем лица, участвующие в деле, извещены. Однако, лица, участвующие в деле, вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не поступало.

            Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

             В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Точилова Николая Матвеевича к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, Орешкову Сергею Романовичу о признании реестровой ошибкой оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по их ходатайству суд может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховый суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Судья                                                     Е.Л. Борцова

2-599/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Точилов Николай Матвеевич
Ответчики
администрация Усть-Абаканского района
Орешков Сергей Романович
Управление Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия
Суд
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия
Дело на странице суда
ust-abakansky.hak.sudrf.ru
28.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2020Передача материалов судье
28.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2020Подготовка дела (собеседование)
28.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2020Судебное заседание
28.03.2020Судебное заседание
28.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2020Дело оформлено
28.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее