Решение от 02.10.2014 по делу № 2-10999/2014 от 05.09.2014

Дело № 2-10999/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда « 02 » октября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ракова Е. М. к Масаловой И. А. о признании права собственности,

установил:

Раков Е.М. обратился в суд с исковым заявлением, в обосновании которого указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 1000000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору между сторонами был заключен договор залога имущества. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение об отступном, в соответствии с условиями которого Масалова И.А. взамен полного исполнения обязательств по договору займа передает в собственность Ракова Е.М. автомойку по адресу: <адрес>. В соответствии с п.2.3 соглашения об отступном – срок передачи имущества не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данное обязательство ответчиком не исполнено. Просил суд признать за Раковым Е.М. право собственности на автомойку легкового автотранспорта, общей площадью 164,9 кв.м по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, находится примерно в 52 м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Обязать Масалову И.А. не чинить препятствий Ракову Е.М. в пользовании указанной автомойкой.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пак Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик Масалова И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Раковым Е.М. и Масаловой И.А. заключен договор займа на сумму 1000000 рублей (л.д.4).

Факт передачи суммы займа подтверждается распиской в получении денежных средств (л.д.5).

В соответствии с п.2.2 договора займа – заемщик обязуется возвратить всю сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору залога между сторонами был заключен договор залога имущества (л.д.6). Предметом залога является автомойка легкового автотранспорта, общей площадью 164,9 кв.м по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, находится примерно в 52 м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение об отступном, согласно которому, ответчик взамен полного исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передает в собственность Ракова Е.М. – автомойку легкового автотранспорта, общей площадью 164,9 кв.м по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, находится примерно в 52 м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Срок передачи имущества не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.3 соглашения).

Как следует из материалов дела, обязательство Масаловой И.А. о передаче имущества не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием передать в собственность Ракову Е.М. имущество, указанное в соглашении об отступном (автомойку). Ответа на указанную претензию со стороны ответчика не последовало, соглашение об отступном не исполнено.

Согласно статье 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что соглашение об отступном не исполнено, ответчик против удовлетворения требований не возражала, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь статьями 309, 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 164,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 52 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 164,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 52 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.10.2014 ░░░░.