Решение по делу № 1-41/2019 от 26.12.2018

дело № 1-695/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«09» января 2019 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Сочинского транспортного прокурора Поликарпова А.В.,

подсудимого Ковалева А. В.,

защитника – адвоката Петрова С.Г., представившего удостоверение № и ордер № от № года,

при секретаре судебного заседания Сарецян К.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Ковалева А. В., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев А. В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А. В., находясь на тропе здоровья «<данные изъяты>», расположенной на территории <адрес> по направлению вниз в лесной массив от дорожной стойки с обозначением «<адрес>», около пня, расположенного рядом с деревянной скамейкой, обнаружил прозрачный полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с находящимся в нем порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, осознавая, что приобретение и хранение психотропных веществ запрещено законом, забрал найденную «<данные изъяты>» в виде прозрачного полимерного свертка, обмотанного изоляционной лентой синего цвета, с находящимся в нем порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, тем самым умышленно незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>. Далее, Ковалев А. В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества, употребил часть приобретенного – найденного психотропного вещества путем вдыхания через нос, после чего оставшуюся часть психотропного вещества в прозрачном полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой синего цвета положил в портмоне коричневого цвета и стал хранить при себе в заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Ковалев А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества – <данные изъяты> в значительном размере, прибыл на железнодорожный вокзал станции Сочи и проследовал на территорию вокзала, расположенного по адресу: <адрес> По окончании прохождения досмотровых мероприятий, не покинув зону досмотрового павильона №, в ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.В. был задержан сотрудниками полиции по причине нахождения его в состоянии, схожим с наркотическим одурманиванием, и препровожден к рабочему столу сотрудников ППСП Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, расположенному в помещении досмотрового павильона № на противоположной стороне относительно входа, где выложил из заднего кармана надетых на нем джинсовых брюк портмоне коричневого цвета, из которого извлек обмотанный изоляционной лентой синего цвета прозрачный полиэтиленовый сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, который впоследствии был изъят сотрудниками полиции в присутствии понятых.

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, со специфическим запахом содержит в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 22.06.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.     

В ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного заседания подсудимый Ковалев А.В. в присутствии защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст.ст. 315, 316 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, что приговор им не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник подсудимого адвокат Петров С.Г. не возражал против заявленного ходатайства подсудимого Ковалева А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ковалев А.В., является обоснованным в полном объеме, и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает возможным, признать Ковалева А.В., виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Согласно ч. 5 ст. 316 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, при этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает вину Ковалева А.В., доказанной и действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В зале судебного заседания установлено, что поведение в судебном заседании адекватно к происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает последовательные показания, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Согласно ст. 19 УК РФ, суд признает Ковалева А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому Ковалеву А.В. наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Ковалев А. В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не зарегистрирован, на учете у врача-нарколога не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Ковалева А.В. полное признание своей вины, раскаяние последнего в совершенном преступлении и состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу согласно ст. 63 УК РФ не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает в качестве видов наказания штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, либо лишение свободы. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а так же быть реально исполнимым.

С учетом всех обстоятельств по настоящему делу, данных о личности подсудимого суд считает, что Ковалеву А.В. должно быть назначено наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом суд, не находит оснований для назначения иных наказаний, установленных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    Меру пересечения в отношении Ковалева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ковалева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Меру пресечения Ковалеву А. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Бажин