Решение по делу № 9-16/2014 ~ М-173/2014 от 20.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Железногорск                             24 января 2014 года

    Судья Железногорского городского суда Курской области Солодухина Н.Н., рассмотрев исковое заявление Б.В.П. к К.Д.В., К.С.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи мебели и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Б.В.П. обратился в суд с исковым заявлением к К.Д.В., К.С.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи мебели и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 10.12.2013 года между ним и К.Д.В. был заключен договор купли-продажи мебели. В соответствии с п.1.1, 1.2 договора истец продал ответчику мебель, а именно угловой диван «Люкс» с полками на общую сумму <данные изъяты> рублей. П.3.2 договора было определено, что в момент заключения договора покупатель вносит в кассу продавца <данные изъяты> рублей. Покупателю предоставляется рассрочка платежа. Покупатель обязуется оплатить оставшуюся стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей не позднее 30 декабря 2013 года. Несмотря на обязанность по оплате товара, установленную п.3.2 договора, К.Д.В. свои обязательства по оплате товара не исполнил в полном объеме. В момент заключения договора 10.12.2013 года К.Д.В. оплатил в кассу продавца <данные изъяты> рублей, других оплат по договору произведено не было. Таким образом, на сегодняшний день размер задолженности ответчика по договору составляет <данные изъяты> рублей. Также ответчик должен оплатить товар до 30.12.2013 года, то есть с 31.12.2013 года с него в его пользу подлежи взысканию неустойка в размере <данные изъяты>. После наступления срока платежа он поехал по адресу, указанному в договоре, куда был доставлен диван. Дверь ему открыла незнакомая женщина, которой он пояснил сложившуюся ситуацию. На ее рассказ она сказала, что диван, действительно, находится у нее в квартире, но никакого К.Д.В. она не знает, а диван покупал ее сын К.С.А.. Далее она позвонила сыну, который приехал через некоторое время и сообщил, что диван купил у К.Д.В. в счет имеющейся у последнего перед ним долга, на что предъявил ему имеющуюся у него расписку, а также сказал, что не собирается отдавать ему ни деньги, не возвращать сам диван. В соответствии с п.5 ст.488 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара. На основании изложенного, просит взыскать с К.Д.В. в его пользу задолженность по договору купли-продажи мебели в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> – расходы по оплате госпошлины, <данные изъяты> рублей расходы за составление искового заявления; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно угловой диван «Люкс» с полками, находящийся в настоящее время по адресу: Курская область, *** Установить начальную продажную цену, исходя из его покупной стоимости согласно договора купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления.

Как усматривается из искового заявления, цена иска не превышает 50000 рублей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявления, если дело неподсудно данному суду.

    Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ,

определил:

    Возвратить исковое заявление Б.В.П. к К.Д.В., К.С.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи мебели и обращении взыскания на заложенное имущество.

    Разъяснить Б.В.П., что ему необходимо обратиться с указанным исковым заявление к мировому судье г.Железногорска и Железногорского района Курской области.

    Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней.

Судья: