Решение по делу № 2-10555/2016 от 10.10.2016

Дело № 2-10555/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2016 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,

при секретаре Валиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорина И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фандорн» о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Федорин И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фандорн» о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что между истцом и ООО «Финансовая группа «Инвестойл» был заключен договора инвестиционного займа. По договору от ... ... заемщик принял от истца денежные средства в размере 500 000 руб. и обязался возвратить сумму не позднее ... До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору в размере 500 000 руб., проценты по договору в размере 140 000 руб., компенсацию морального вреда 55000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 250 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту нахождению юридического лица, указанному в учредительных документах.

Учитывая, что истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ... между Федориным И.А.и ООО «Финансовая группа «Инвестойл» был заключен договор инвестиционного займа .... В соответствии с п. 1.1. Договора Заемщик принимает от Займодателя денежные средства в размере 500 000 руб. и обязуется возвратить сумму и выплатить проценты за заем в порядке, предусмотренном указанным Договором. Факт принятия Заемщиком денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от .... Пунктом 1.2. Договора было установлено, что сумма займа предоставляется Заёмщику на срок 12 месяцев. Срок окончания договора – ... Согласно п.1.3. Договора заем предоставляется под проценты, которые составляют 28% годовых. Проценты начисляются со следующего дня получения Заемщиком суммы займа.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, на данный момент ИНН 7710961330 и ОГРН 1147746449388, которые указаны в договоре займа в качестве реквизитов ООО «Финансовая группа «Инвестойл», принадлежат ООО «Фандорн», которое располагается по адресу ...А, оф. 2.

При этом согласно сведениям из ЕГРЮЛ 29.07.2015г. были внесены изменения в учредительные документы указанной организации.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчиком денежные средства по договорам займа до настоящего времени не возвращены, проценты за пользование займом не выплачены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору в общем размере 500 000 руб.

Определяя размер процентов за пользование по договору инвестиционного займа, суд исходит из периода их начисления и считает необходимым взыскать проценты по договору займа за фактический период пользования денежными средствами в общем размере 140 000 рубля.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

По правовому смыслу ст. 151, п. 2 ст. 1099 ГК РФ перечень оснований для компенсации морального вреда является исчерпывающим. Он определен в действующих нормативно-правовых актах и подлежит взысканию только тогда, когда такая возможность прямо предусмотрена законом. В частности, компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В случаях, когда моральный вред (физические или нравственные страдания) причинен действиями, нарушающими имущественные права гражданина, моральный вред компенсируется только в случаях, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что ни гражданское, ни иное законодательство не содержат указаний на возможность компенсации морального вреда, в результате действий, нарушающих имущественные права гражданина в рамках заемных правоотношений, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 600 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Требования о взыскании расходов по оплате нотариальной доверенности удовлетворению не подлежат, поскольку в материалах дела имеется только копия данной доверенности, кроме этого доверенность является универсальной и выдана сроком на один год.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора об оказания юридических услуг от ... усматривается, что истец понес расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей. С учетом обстоятельств дела, заявленных исковых требований и их частичным удовлетворением, исходя из принципа разумности, суд считает возможным присудить с ответчика в пользу истца таковые в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая, что истцом государственная пошлина уплачена в размере 10250 руб. вместо 9900 руб., то государственная пошлина в размере 350 руб. подлежит возврату истцу из бюджета муниципального образования г. Казани.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фандорн» в пользу Федорина И.А. сумму займа вразмере 500 000 руб., проценты по договору займа за фактический период пользования денежными средствами в размере 140 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 600 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

В остальной части иска отказать.

Вернуть Федорину И.А. из бюджета муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере 350 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф. Давлетшина