Решение по делу № 2а-570/2017 от 15.03.2017

Дело №2а-570/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст-ца. Выселки                             31 марта 2017 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре Насонове С.С.,

с участием административного истца Смирнова А.С.,

представителя административного истца - адвоката Кравцова Д.А.,

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю Богданович Е.А.,

представителя заинтересованного лица Антонец Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Смирнова А. С. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия, действий незаконными, оспаривании постановлений о расчете задолженности по алиментам от 13 января 2017 года и от 28 февраля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

     Смирнов А.С., действуя через представителя, обратился в Выселковский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия, действий незаконными, оспаривании постановлений о расчете задолженности по алиментам от 13 января 2017 года и от 28 февраля 2017 года. В обоснование своих требований указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю Богданович Е.А. находится исполнительное производство № ..., возбужденное (__)____ года по заявлению С. Е.В. от (__)____ года, на основании исполнительного листа серии ВС № ... от (__)____ года, выданного мировым судьей судебного участка №40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по делу №2-351/12, предметом исполнения по которому является взыскание со Смирнова А.С. в пользу С. Е.В. алиментов на содержание ребенка в размере 8 070 рублей ежемесячно. В заявлении взыскателя С. Е.В., послужившего основанием к возбуждению исполнительного производства № ... указано, что должник Смирнов А.С. прекратил выплату алиментов на содержание ребенка с ноября 2015 года. Тем не менее, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю Богданович Е.А. от 25 апреля 2016 года Смирнову А.С. установлена задолженность по алиментам не за период с ноября 2015 года, как указала в заявлении взыскатель, а за период с 01января 2013 года по 25 апреля 2016 года в сумме 394 632 рубля. После получения информации о размере установленной задолженности по алиментам, должник Смирнов А.С. 22 декабря 2016 года обратился в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю с заявлением о производстве перерасчета задолженности, установленной постановлением от 25 апреля 2016 года, представив в подтверждение доводов, изложенных в заявлении, копию кассового чека от 26 апреля 2016 года на сумму 60 000 рублей. Постановлением от 13 января 2017 года судебный пристав-исполнитель Богданович Е.А. произвела расчет задолженности с 21 апреля 2013 года с учетом индексации минимального размера оплаты труда, установив, что сумма алиментов, подлежащая взысканию за период с 21 апреля 2013 года по 31 декабря 2016 года составляет 461 697 рублей 25 копеек, что с учетом частичной оплаты в сумме 152 630 рублей, подтвержденной квитанциями, образует задолженность в размере 309 067 рублей 25 копеек. Не согласившись с указанным расчетом, Смирнов А.С. 27 января 2017 года повторно обратился в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю с заявлением о несогласии с выводами судебного пристава-исполнителя и с требованием о производстве перерасчета задолженности, установленной постановлением от 25 апреля 2016 года, предоставив копии банковских документов, подтверждающих факт уплаты алиментов на содержание ребенка в размере, установленном судом. Считает, что заявление должника Смирнова А.С. подлежало разрешению в порядке ст.64.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» как заявление, ходатайство стороны исполнительного производства №.... Доказательств того, что данное заявление было рассмотрено судебным приставом-исполнителем в установленный ч.5 ст.64.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ срок, не имеется. Оснований полагать, что судебный пристав-исполнитель не имел возможности совершать необходимые исполнительные действия по рассмотрению заявления должника Смирнова А.С. в установленный законом десятидневный срок также не имеется, что свидетельствует о незаконности бездействия должностного лица. В то же время, как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю Богданович Е.А. от 28 февраля 2017 года, по состоянию на 21 апреля 2013 года у Смирнова А.С. отсутствовала задолженность по алиментам. Расчет задолженности судебным приставом-исполнителем произведен за период с 21 апреля 2013 года по 28 февраля 2017 года и установлен в сумме 309 067 рублей 25 копеек. В то же время, за период с 15 декабря 2016 года по 22 февраля 2017 года с принадлежащего Смирнову А.С. расчетного счета №..., открытого в АО «АЛЬФА-БАНК», на основании постановления судебного пристава-исполнителя Богданович Е.А. от 12 октября 2016 года было списано 352 678 рублей 67 копеек, что существенно превышает сумму задолженности, определенной судебным приставом-исполнителем, и свидетельствует о незаконном изъятии денежных средств у должника Смирнова А.С.. Полагает, что изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении принципов исполнительного производства, изложенных в ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 «Об исполнительном производстве» и являются основанием к отмене процессуальных решений, принятых судебным приставом-исполнителем Богданович Е.А. Считает, что не получение административным истцом до настоящего времени копий принятых по его заявлениям процессуальных решений, является уважительной причиной пропуска срока для подачи настоящего иска. В связи с чем, просит суд восстановить ему, Смирнову А. С., пропущенный процессуальный срок для обжалования действий (бездействия) и постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю Богданович Е. А., выразившееся в не принятии процессуальных решений по заявлениям должника от 22 декабря 2016 года и от 27 января 2017 года; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю Богданович Е. А. по обращению взыскания на денежные средства Смирнова А. С. сверх установленного размера задолженности по уплате алиментов; признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю Богданович Е. А. о расчете задолженности по алиментам от 13 января 2017 года и от 28 февраля 2017 года.

В судебном заседании представитель административного истца - адвокат Кравцов Д.А. ходатайствовал о прекращении производства по делу, ввиду отказа от административного иска, поскольку ответы на обращения административного истца в ОСП на данный момент получены, а также в связи с тем, что вынесением нового постановления о расчете задолженности от 31 марта 2017 года обжалуемые постановления фактически утратили силу и не имеют правового значения. Кроме того, требования истца относительно незаконности действий по обращению взыскания на его денежные средства сверх установленного размера задолженности по уплате алиментов не могут быть рассмотрены по существу в указанном виде, ввиду необходимости изменения расчетов. Считает, что данные требования должны быть рассмотрены в ином административном производстве.

Административный истец поддержал заявленное ходатайство.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю Богданович Е.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Представитель заинтересованного лица Антонец Е.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав необходимые для разрешения дела материалы дела, исходя из того, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу известны, и отказ от исковых требований по данной категории дела допустим кодексом, считает возможным принять отказ административного истца от иска и производство по делу прекратить.

           На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному исковому заявлению Смирнова А. С. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия, действий незаконными, оспаривании постановлений о расчете задолженности по алиментам от 13 января 2017 года и от 28 февраля 2017 года, - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Выселковский районный суд.

    Судья: подпись.

    Копия верна.

Судья Выселковского районного суда             А.Н. Кальчевский