Дело № 2-3241/2022
64RS0046-01-2022-004734-94
Определение
5 июля 2022 г. г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логашовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батькова Д. Е., Батькова Д. Е. к Коновалову Д. В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Горина Е. А., Батькова Е. Д. о взыскании долга по распискам,
установил:
Батьков Д. Е., Батьков Д. Е. обратились в суд с исковым заявлением к Коновалову Д. В. о взыскании долга по распискам.
Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом исходя из п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как указано в ст. 2 Федерального Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июля 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом согласно ст. 3 указанного Закона вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области и из копии паспорта ответчика Коновалова Д.В. следует, что он зарегистрирован и проживает во Фрунзенском районе г. Саратова по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судов, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Коновалов Д.В. зарегистрирован по адресу, не относящемуся к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Саратова, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче во Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению Батькова Д. Е., Батькова Д. Е. к Коновалову Д. В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Горина Е. А., Батькова Е. Д. о взыскании долга по распискам по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись Т.Г. Гамидова