Решение по делу № 11-69/2021 от 08.10.2021

    Дело №11-69/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 декабря 2021 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

    председательствующего – судьи Лемешко А.С.,

    при секретаре – Гумперенко Л.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к Белогорцеву ФИО5, Белогорцевой ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное унитарное предприятие Севастополя «Управляющая компания Нахимовского района», o взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за горячее водоснабжение, с апелляционной жалобой Белогорцева ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка №19 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 01 июня 2021 года,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» обратился к мировому судье судебного участка №19 Нахимовского судебного района г. Севастополя с иском к Белогорцеву ФИО5., Белогорцевой ФИО5. с требованием взыскать в пользу истца c ответчиков задолженность по оплате коммунальной услуги за горячее водоснабжение, образовавшуюся за период c 01.01.2018 г. по 31.01.2021 г. в размере 18 412,00 руб., пеню за период c 13.03.2018 г. по 05.04.2020 г. в размере 1 399,36 руб., c каждого ответчика; расходов по оплате государственной пошлины 1 477,00 руб., расходов на оплату услуг представителя 4 480 руб.

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками квартиры <адрес> в г. Севастополе. Многоквартирный дом № 28 по пр. Победы в г. Севастополе подключен к централизованным тепловым сетям ГУПС "Севтеплоэнерго". За период c 01.01.2018 г. по 31.01.2021 г. за ответчиками числится задолженность по оплате предоставленной коммунальной услуги за горячее водоснабжение в сумме 36 824,00 руб., от уплаты которой они уклоняются. Требования o взыскании пени обоснованы ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Решением мирового судьи судебного участка №19 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 01 июня 2021 года частично удовлетворено исковое заявление. Взыскано c Белогорцева ФИО5. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги за горячее водоснабжение за период c 01.04.2018 по 30.01.2021 в размере 15 995,75 руб., пеню в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 659,83 руб., расходы на оплату услуг представителя - 4 000 руб., a всего - 21 155 (двадцать одна тысяча сто пятьдесят пять) руб. 58 коп.

Взыскано c Белогорцевой ФИО5. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги за горячее водоснабжение за период c 01.04.2018 по 30.01.2021 в размере 15 995,75 руб., пеню в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 659,83 руб., расходы на оплату услуг представителя - 4 000 руб., a всего - 21 155 руб. 58 коп.

Не согласившись с данным решением, Белогорцев ФИО5. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что решение мирового судьи нарушает материальные и процессуальные права ответчиков.

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

    Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодека РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив указанные доводы, суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

    В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено мировым судьей, ответчики являются собственниками квартиры №20 дома №28 по пр. Победы в г. Севастополе.

Многоквартирный дом №28 по пр. Победы в г. Севастополе подключен к централизованным тепловым сетям ГУПС "Севтеплоэнерго".

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что в период c 01.01.2018 по 31.01.2021 за ответчиками числится задолженность по оплате предоставленной коммунальной услуги за горячее водоснабжение в сумме 36 824,00 руб., которая добровольно оплачена не была.

ГУПС «Севтеплоэнерго» c 01 января 2018 года оказывает услуги по поставке тепловой энергии, в т.ч. горячего водоснабжения по адресу: г. Севастополь, пр. Победы, д. 28, что следует из копии договора поставки тепловой энергии, заключенного между ООО «СГС Плюс» и ГУПС «Севтеплоэнерго», a также копии решения Арбитражного суда города Севастополя по делу № А84-1696/ 18 от 31 июля 2018 г.

B соответствии co ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии c федеральным законом o таком кооперативе.

B силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии c условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, a при отсутствии таких условий и требований - в соответствии c обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная c тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней co дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная c девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Довод ответчика o не направлении истцом в его адрес ежемесячных счетов по оплате задолженности, мировой судья правомерно пришел к выводу, что данные доводы не имеют правового значения для разрешения вопроса o взыскании задолженности, поскольку в соответствии с п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за горячее водоснабжение, возникает y собственника помещения c момента возникновения права собственности на такое помещение.

Суд апелляционной инстанции, полагает, что ответчики не лишены права и возможности самостоятельно обратиться к истцу по вопросу предоставления платежных документов для оплаты коммунальных платежей, а кроме того ответчиком не представлено доказательств, что истец чинит препятствия в получении либо направлении платежных извещений за коммунальные платежи.

Довод ответчика в апелляционной жалобе o неверном истцом расчете суммы требований, суд приходит к следующему.

Согласно представленного истцом в материалы дела расчета задолженности, задолженность ответчиков по коммунальным платежам перед истцом за период 01.04.2018 по 31.01.2021 составляет 15 995,75 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен мировым судьей, признан арифметически верным, рассчитан в соответствии с тарифами на тепловую энергию для потребителей.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19.12.2003 за №23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Эти требования при вынесении решения судом первой инстанции соблюдены.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, в то время как основания для их переоценки отсутствуют, а потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

Нарушений норм процессуального права судом не установлено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Иные доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе не влияют на законность вынесенного судом решения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №19 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 01 июня 2021 года по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к Белогорцеву ФИО5, Белогорцевой ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное унитарное предприятие Севастополя «Управляющая компания Нахимовского района», o взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за горячее водоснабжение - оставить без изменения, апелляционную жалобу Белогорцева ФИО5 - оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                       А.С. Лемешко