дело №...
УИД 03RS0№...-92
Судья Абзелиловского районного суда
Республики Башкортостан ФИО5
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
33-2586/2024 (33-25804/2023)
адрес 7 февраля 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш.,
судей Аюповой Р.Н.,
Мугиновой Р.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ФИО3 на решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 29 августа 2023 года и дополнительное решение от 25 октября 2023 года.
Заслушав доклад судьи Гиндуллиной Г.Ш., судебная коллегия
установила:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании предварительного договора от 09.11.2019 г. купли-продажи ? доли земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: адрес РБ по ул. ФИО1, адрес, д. Зеленая Поляна основным договором, обязании ответчика передать истцу ? долю земельного участка №..., площадью 550 кв.м., расположенного по ул. ФИО1, адрес, д. Зеленая Поляна, ? долю земельного участка №..., площадью 550 кв.м., расположенного по адресу: д.Зеленая Поляна, ул. ФИО1, адрес, обязать Магнитогорский отдел Управления федеральной службы регистрации и картографии по адрес зарегистрировать право собственности ФИО3 на указанные доли земельных участков.
Требование мотивировано тем, что по предварительному договору от 9.11.2019 г., заключенному 1.07.2021 г. ФИО3 передал ФИО2 задаток в сумме 1100000 руб., то есть полную оплату земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 1100 кв.м., в последствии разделенного ответчиком на два по 550 кв.м.
Тем самым, по мнению истца на момент заключения предварительного договора купли-продажи истцом в полном объеме была оплачена стоимость ? доли земельного участка, подлежащего передаче в будущем по основному договору купли-продажи.
ФИО3 после неоднократного уточнения исковых требований, просил признать предварительный договор основным, признать договор купли-продажи земельного участка от 16.11.2022 г., заключенный между ФИО2 и ФИО4 в отношении земельного участка с кадастровым номером №... недействительным по основанию п.1 ст. 170 ГК РФ (по мнению истца единственной целью ответчика при заключении сделки было уклонение от исполнения принятых на себя обязательств по передаче земельного участка в пользу истца, о чем покупатель знала и должна была знать с учетом заниженной цены объекта, а также аффилированности лиц), применив последствия недействительности, обязать ФИО2 предать ФИО3 по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером №..., признав право собственности истца на него, либо в случае отказа в признании оспариваемой сделки недействительной: обязать ответчика передать истцу земельный участок с кадастровым номером №..., признав право собственности на него.
Определением суда от 1 марта 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО Сбербанк России и ООО «ИРКЦ».
Решением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 29 августа 2023 г. и дополнительным решением от 25 октября 2023 г. в удовлетворении иска ФИО3 к ФИО2 о признании предварительного договора купли продажи (с задатком) от 9 ноября 2019 г. основным договором купли-продажи с условием о предварительной оплате, признании договора купли-продажи земельного участка от 16 ноября 2022 г., заключенного между ФИО2 и ФИО4 в отношении земельного участка с кадастровым номером №... недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании передать земельный участок по акту приема-передачи, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес Республики Башкортостан, д. Зеленая Поляна, ул. ФИО1, адресА отказано. В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО2 об обязании передать земельный участок по акту приема-передачи, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №... расположенный по адресу: адрес Республики Башкортостан, д. Зеленая Поляна, ул. ФИО1, адрес отказано.
В апелляционной жалобе на решение и дополнительное решение представитель ФИО3 просит решение суда отменить, полагает, что ФИО2 злоупотребил принадлежащим ему правом, его действия направлены на уклонение принятых на себя обязательств и лишении возможности для истца получить право собственности на земельный участок, стоимость которого истец оплатил полностью. В случаях, когда предварительным договором предусмотрена обязанность предварительной оплаты полной суммы или ее существенной части, договор квалифицируется как основной, при этом самой оплаты для этого не требуется. Денежные средства были переданы ответчику по соглашению о полном задатке от 1 июля 2021 г., согласно которому, сумма задатка в размере 1 100 000 руб. передается в качестве подтверждения исполнения обязательств по предварительному договору.
Лица, участвующие в деле, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ФИО3 –ФИО10, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ФИО2 - ФИО9, полагающей решение законным и обоснованным, проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.
Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.
Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.
В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.
Как указано в пункте 6 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой названной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
По смыслу данной нормы права, буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений (буквальное толкование) определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
При этом условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.
Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 9 ноября 2019 г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен предварительный договор купли-продажи с задатком о заключении в последующем договора купли-продажи ? земельного участка с кадастровым номером №..., находящего по адресу: адрес Республики Башкортостан, д.Зеленая Поляна, ул. ФИО1, адрес, который принадлежит ФИО2, по цене 1100000 руб., из расчета стоимости всего земельного участка 2200000 руб. В пункте 6 предварительного договора предусмотрено, что покупатель обязуется принять все меры для своевременного заключения основного договора купли-продажи, его регистрации и полной оплаты цены договора. Стороны обязуются заключить основной договор не позднее 30 августа 2022 г. (пункт 7). В пункте 4 предусмотрено, что покупатель выплачивает продавцу денежную сумму в форме задатка в полном объеме 1100000 руб. при подписании настоящего договора в присутствии свидетелей, при заключении основного договора оплаченная сумма задатка, указанная в пункте 4 засчитывается в счет оплаты стоимости объекта.
В пункте 5 предварительного договора установлена обязанность продавца ФИО2 о предоставлении документов для подготовки и заключения договора купли-продажи дома с земельным участком, при этом стоимость дома сторонами не оговорена.
Истцом представлено соглашение о полном задатке от 1.07.2021 г., из которого следует, что ФИО3 передал ФИО2 1100000 руб. в подтверждение исполнения обязательств по предварительному договору от 1.07.2021 г.
Как следует из реестровых дел на основании договора переуступки прав и обязанностей от 14.06.2018 г. ФИО2 приобрел права аренды земельного участка №..., общей площадью 1100 кв.м. по договору аренды от 10.09.2015 г. до 17.08.2035 г. После чего 29.07.2022 г. по договору купли-продажи №... ФИО2 выкупил арендованный земельный участок у МЗиО РБ.
16.08.2022 г. спорный земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 1100 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, поставленный на кадастровый учет 24.10.2014 г., расположенный по адресу: д.Зеленая Поляна, ул. ФИО1, адрес был размежеван на два равных земельный участка : №..., площадью 550 кв.м., по ул. ФИО1, адрес, принадлежащий ФИО2 с 16.08.2022 г. (на земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №..., 2021 года постройки) и №..., площадью 550 кв.м., по ул. ФИО1, адрес, принадлежащий с 28.11.2022 г. ФИО4
ФИО4 прибрела земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: д.Зеленая Поляна, ул. ФИО1, адрес у ФИО2 по договору купли-продажи от 16.11.2022 г. по цене 1 млн. руб. Государственная регистрация перехода права собственности произведена 28.11.2022 г.
Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции, руководствуясь статьями 429, 450, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", исходил из того, что в рассматриваемом предварительном договоре имеются противоречивые положения, предусматривающие как оплату покупателем всей стоимости ? доли земельного участка при его подписании в присутствии свидетелей (пункт 4), так и оплату цены договора при заключении основного договора (пункт 6). Судом отклонен довод истца о получении продавцом всей стоимости доли земельного участка с кадастровым номером №..., поскольку в соглашении о задатке от 1 июля 2021 г. указано о его принадлежности к иному договору от 1 июля 2021 г. и от 6 ноября 2020 г.
Довод о признании представителем ФИО2 о наличии долга перед ФИО3 в связи с заключением иного договора не влечет отмены судебного решения. Возражая против заявленных требований, представитель ФИО2 утверждал, что между ним и ФИО3 имелись и другие договоры. Как следует из переписки в мессенджере между ФИО2 и ФИО3 имелись и иные обязательства (т.1 л.д. 217 оборот).
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан соглашается с решением суда, в том числе оценкой исследованных им доказательств, поскольку выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального и процессуального закона и установленным обстоятельствам дела.
Довод апелляционной жалобы об отсутствии оснований для применения статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации и необходимости квалифицировать договор от 9 ноября 2019 г. как договор о купле-продаже с условием о предварительной оплате отклоняется ввиду недоказанности оплаты предварительного договора от 9 ноября 2019 г. и наличия противоречий о предмете договора.
Суд первой инстанции правильно определил юридически значимые по делу обстоятельства и надлежащим образом руководствовался при рассмотрении дела нормами законодательства, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, которым в соответствии со статьями 60, 67, 71 и 79 - 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая оценка.
Судебная коллегия отмечает, что заключая предварительный договор 9.11.2019 г. ФИО3 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 12.00 30 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░ ░░░2 21.06.2022 ░. ░ 6.10.2022 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 170 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░, ░░░11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 02:01:000000:2705 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4
░ ░░░░░░░ 3 - 4 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░. N 23 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 201 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 201 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 02:01:000000:2704, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 201 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2024 ░░░░