Решение по делу № 1-31/2024 от 29.10.2024

Дело №1-31/2024

УИД: 21RS0020-01-2024-000386-06            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Бочкаревой А.Н.,

подсудимой Черновой В.Г. и ее защитника - адвоката адвокатского кабинета Егорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Черновой Валерии Геннадьевны рождения ..., судимой:

- приговором ... районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 1 месяц 22 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации.

Выслушав подсудимую и исследовав по делу характеризующий материал на подсудимую, заслушав доводы государственного обвинителя, защитника подсудимой и последнее слово подсудимой, суд

установил:

подсудимая Чернова В.Г. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно при следующих обстоятельствах:

так, Чернова В.Г. зарегистрированная по адресу: ... и фактически проживающая по адресу: ..., являясь родителем несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 рождения ДД.ММ.ГГ, в отношении которого решением ... районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ Чернова В.Г. лишена родительских прав, в соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.71 п.2, ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) обязана содержать своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1.

В соответствии с решением ... районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ и выданного на основании этого решения исполнительного листа по делу № Чернова В.Г. проживающая по вышеуказанному адресу обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 рождения ДД.ММ.ГГ в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГ до достижения ребенком совершеннолетия. Исполнительное производство о взыскании алиментов находится на исполнении в Яльчикском районном отделении судебных приставов УФССП по Чувашской Республике-Чувашии (далее Яльчикское РОСП).

Однако, Чернова В.Г. являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 ежемесячно и в полном размере, которые ей определены решением суда, не выплачивала, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, без уважительных причин действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в Отдел казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения Чувашской Республики» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики не предпринимала и не обращалась.

За указанные действия постановлением мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ Чернова В.Г. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком 24 часа, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. Обязательные работы Чернова В.Г. отбыла ДД.ММ.ГГ.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на это, Чернова В.Г., являясь в силу ст.4.6, КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов и о возбуждении исполнительного производства, на путь исправления не встала и вновь умышленно, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, никаких мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимала, при отсутствии постоянного источника дохода, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья на оплачиваемую работу не устроилась.

Таким образом, Чернова В.Г. без уважительных причин действий по трудоустройству не предпринимала, постановке на учет в качестве безработной в Отдел казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения Чувашской Республики» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики не обращалась, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщала, тем самым умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, неоднократно совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1

Так, Чернова В.Г. алименты за ДД.ММ.ГГ в сумме 21596 рублей 00 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и далее не платила их с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Она же, Чернова В.Г., алименты за ДД.ММ.ГГ в сумме 22286 рублей 25 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и далее не платила их с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В результате противоправных действий у Черновой В.Г. образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 43882.25 рублей. Общая задолженность по алиментам на момент возбуждения уголовного дела по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет в сумме 1131781,75 рублей, которая в соответствии со ст.113 СК РФ рассчитана исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации.

По данному делу обвиняемой Черновой В.Г. после консультации с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о воспользовании правом, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК Российской Федерации, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Чернова В.Г. согласилась с предъявленным ей обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации полностью признала, пояснив, что обвинение ей понятно и согласна с ним, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, указывая, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Егоров В.В. поддержал заявленное подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

Государственный обвинитель, в судебном заседании, выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО извещенные о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседание не явились. В письменном заявлении просят рассмотреть дело без их участия и не возражают рассмотрению дела в особом порядке.

Вина подсудимого кроме собственного признания им вины, в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, полностью подтверждается совокуп-ностью собранных по делу доказательств, которые суд считает достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Действия Черновой В.Г. квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. С данной квалификацией действий согласен подсудимый и его защитник, а также государственный обвинитель.

Признак неоднократности неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, подтвержден представленными суду материалами дела и не оспаривается подсудимой.

При этом из объема предъявленного в обвинительном акте подсудимой Черновой В.Г. о неуплате им алиментов: за ДД.ММ.ГГ в сумме 21254 рублей 25 копеек в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и за ДД.ММ.ГГ в сумме 21254 рублей 25 копеек в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, подлежат исключению, как преждевременно вмененные в силу следующего.

Согласно разъяснений, изложенной в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 №39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157 УК РФ)» исходя из диспозиции ст.157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями ст.5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

С учетом примера, приведенного в названном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ (п.5), следует, что подвергнутый административному наказанию Чернова В.Г. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей, в том числе не произвела платежи за ДД.ММ.ГГ и последующие месяцы. В данном случае, неуплата алиментов за ДД.ММ.ГГ, имевшая место с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, могла свидетельствовать о наличии в ее действиях начиная с 00 часов ДД.ММ.ГГ признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в то время как, настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.1), то есть до истечения двухмесячного срока. Аналогичный порядок исчисляется по неуплате алиментов и за август 2024 года.

При изложенных обстоятельствах, суд действия подсудимой Черновой В.Г. квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку исключение из объема предъявленного подсудимой Черновой В.Г. фактов неуплаты алиментов за ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, не ухудшают положение подсудимой.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.6,43,60-63 УК Российской Федерации, принимает во внимание характер противоправного деяния, степень ее вины, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи на исправление осужденной, цели предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Смягчающими вину обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК Российской Федерации в отношении подсудимой суд признает: признание вины и деятельное раскаяние в содеянном (ч.2), что выразилось в последовательной позиции виновного лица по признанию своей вины, как в ходе дознания, так и в суде; со слов наличие гинекологического заболевания, хронического отита правого уха.

Наличие малолетнего сына Потерпевший №1 у виновного лица не может быть признано судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание, ибо Чернова В.Г. как установлено в ходе судебного разбирательства с момента лишения родительских прав решением суда от ДД.ММ.ГГ в отношении малолетнего сына Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГ г.р. не принимал никакого участия в воспитании и содержании сына.

По мнению суда, данные о личности подсудимой Черновой В.Г. и смягчающие наказание обстоятельства учтены в полной мере, объективных данных о том, что в отношении нее могут быть приняты еще какие-либо иные обстоятельства в качестве смягчающих, из материалов дела не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черновой В.Г., предусмотренные ст.63 УК РФ, по делу отсутствуют.

В силу положений п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, к которому относится судимость по приговору ... районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ по ч.1 ст.157 УК РФ.

В силу положений ст.316 УПК Российской Федерации судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой.

Подсудимая Чернова В.Г.: по месту жительства характеризуется посредственно (т.1 л.д.34), не работает, на профилактические беседы не реагирует; под наблюдением у врача психиатра-нарколога в Бюджетном учреждении «Яльчикская ЦРБ» Минздрава Чувашии (т.1 л.д.26) и у врача-психиатра в Бюджетном учреждении «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии (т.1 л.д.24) не состоит. Подсудимая зарегистрирована по адресу: ... (т.1 л.д.86-87), фактически проживает в ... (т.1 л.д.34)

В ходе судебного разбирательства подсудимая Чернова В.Г. сведений о наличии у нее хронических тяжких заболеваний, инвалидности, за исключением гинекологического заболевания и хронического отита правого уха, суду не сообщены, материалы дела такие сведения не содержат.

А также сведений, свидетельствующих о том, что подсудимая во время инкриминируемого ей деяния, находилась в состоянии, рассматриваемом в ст.21 УК Российской Федерации, исключающем ее вменяемость в деле нет, тем самым, суд признает подсудимую вменяемой, способной нести ответственность за свои действия в предусмотренном уголовным законом порядке.

При изложенных обстоятельствах, при назначении наказания во внимание принимаются те обстоятельства, которые были известны суду на момент постановления приговора, учитывается возраст подсудимой, семейное положение, состояние здоровья, не препятствующее отбыванию наказания, поскольку доказательства обратного суду не представлены.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного Черновой В.Г., суд учитывает, что им совершено оконченное преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 УК Российской Федерации к преступлениям небольшой тяжести, умышленное по форме вины.

Категория, характер и фактические обстоятельства дела свидетельствуют об отсутствии условий для применения положений ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, понижения категории преступления, на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Черновой В.Г. во время и после совершения им преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит, в связи с чем, оснований для назначения подсудимой наказания с применением требований статей ст.64,73 УК Российской Федерации, не усматривает.

Предусмотренных ч.2 ст.14 УК РФ и статьями 25.1, 239 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Таким образом, исходя из личности подсудимой, ее трудоспособного возраста и состояния здоровья, имущественного положения, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, направленного против семьи и несовершеннолетних, обстоятельств характеризующих ее личность, вину признает и раскаивается в содеянном, наличии смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, в период непогашенной судимости вновь совершила аналогичное преступление, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, путем назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поскольку подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, вину признает и раскаивается в содеянном. Санкция вменяемой подсудимой статьи предусматривает наряду с лишением свободы наказание в виде принудительных работ, суд считает возможным в данном случае применить положения ст.53.1 УК РФ.

Основания, предусмотренные ч.7 ст.53.1. УК РФ, препятствующих назначению подсудимой наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Наказание в виде принудительных работ Черновой В.Г. соответствует общественной опасности совершенного им преступления и ее личности, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, является соразмерным содеянному.

Назначение альтернативных видов менее строго наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ для Черновой В.Г. в виде исправительных работ, по мнению суда, не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершению им новых преступлений.

По настоящему уголовному делу подсудимая Чернова В.Г. в порядке ст.ст.91-92 УК Российской Федерации не задерживалась.

Избранную в отношении Черновой В.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в рамках рассматриваемого дела (т.1 л.д.117), следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке, предусмотрен-ном ст.81, 299 ч.1 п.12, 309 ч.1 п.2 УПК Российской Федерации.

Согласно ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Чернову Валерию Геннадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.53.1 УК РФ заменить Черновой В.Г. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы.

По вступлении приговора в законную силу, к месту отбывания наказания Черновой В.Г. в виде принудительных работ, в соответствии со ст.60.2 УИК РФ, надлежит следовать самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной Черновой В.Г. в исправительный центр.

Зачесть Черновой В.Г. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ, время самостоятельного следования к месту отбытия наказания в исправительный центр из расчета 1 день следования за 1 день отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении Черновой В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении – отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: исполнительный лист по гражданскому делу №; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГ; постановление о принятии ИП к исполнению Яльчикским РОСП от ДД.ММ.ГГ; постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, возвращенные под сохранную расписку судебному приставу-исполнителю Яльчикского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии, оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом заявление в районный суд в течение пятнадцати суток, с момента получения им копии настоящего приговора, копии жалобы потерпевшего или представления прокурора.

Судья А.А. Викторов