Решение по делу № 2-193/2021 от 15.02.2021

Дело № 2-193/2021

№ 12RS0002-01-2021-000254-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Звенигово 14 апреля 2021 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Василькову А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест», истец) обратилось в суд к Василькову А.Ю., <дата> года рождения, с иском о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 69000 рублей 00 копеек и государственной пошлины в сумме 2270 рублей 00 копеек.

В обосновании требований истец указал, что <дата> ООО МФК «Веритас» и Васильков А.Ю. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа – <дата>. <дата> ООО МФК «Веритас» и ООО «ЦДУ Инвест» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключили договор уступки прав требований (цессии) №, на основании которого права требования по договору потребительского займа № от <дата>, заключенного между ООО МФК «Веритас» и Васильковым А.Ю. перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

При подаче искового заявления истцом было указано место жительства ответчика: <адрес>, согласно сведения адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции Республики Марий Эл ответчик снят с регистрационного учета по указанному адресу <дата>, выбыл в <адрес>

По сведения отдела адресно-справочной службы УВМ МВД по <адрес> о <дата>, Васильков А. Ю., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата>, сведения о проживании ответчика по указанному в исковом заявлении адресу в материалах дела не содержатся.

Истец ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении в отсутствии представителя.

Ответчик Васильков А.Ю. в судебное заседание не явился, сведений о его извещении о проведении судебного заседания в материалах дела отсутствуют, почтовые извещения по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав указанное, изучив материалы гражданского дела, принимая во внимание заявленные требования, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из вышеизложенного, ответчик Васильков А.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Установить данное обстоятельство до возбуждения производства по настоящему гражданскому делу не представлялось возможным.

Принимая во внимание существо заявленных исковых требований, суд не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 29, 30 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Василькову А. Ю., <дата> года рождения, о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов